Бакалаврская работа на тему Доты

Слабо такую же на тему Варкрафта написать? ))

Да, ток это будет раздёл мёртвых языков)

Так варкрафт еще жив, почему мертвых?

Потому что Варкрафт нынче напоминает осадки. Жив, но временами и местами.

Ну как так, на батле же битвы на нем идут нон-стоп 24 часа в сутки, а ты говоришь местами

Вот именно, это я так говорю, а я и актуальность - это тьма и тень: мы можем существовать лишь порознь.

Ну а ты стремись к лучшему, к прозрению, и будет тебе счастье ))

Даже гражданский брак прозрения со счастьем распадается в условиях ветхости и неустойчивости обители сознания.

Ну а что тебе мешает укрепить сознание? Сейчас же много всяких курсов ))

То же, что мешает регулярно отведывать рыбки и вкушать свежее мясцо.

Сейчас многие курсы бесплатны для безработных через госуслуги

Бесплатные, но не бестратные, а даже там, где не требуется платить валютой, приходится платить усилием лютым.

Ну не надо так себя жалеть, ты же молодой еще. Мозг хоть слегка нужно же тренировать ))

Как сознания разной крепости синтезируют суждения разной спелости, так и телеса разной степени истощённости требуют разной степени оживлённости.

Ну если твое тело истощено то его ведь можно подкормить чтобы стало хватать сил на учебу ))

Можно б было, если бы не кой-чего, что этому мешает...

На самом деле ценность данной работы где-то в районе нуля, так как вся терминология доты без самой игры будет мертва, в то же время если взять аналог доты, тот же ЛоЛ, то 80% работы улетит в трубу, так как другие герои, другие скиллы, другие предметы =) даже некоторые механики другие =)
Остаётся только суть и ситуационные обозначения типа всякий "кайти", "выйпей/съешь что-то" и т.д.
А если взять вообще какую-то другую игру, да хоть ту же контру, то и это пропадёт =)
Не смотрел конечно работу, но блин =) Язык дотеров это всего лишь англоицизмы =) Без самого источника слов весь этот словарь мусор =) Ну разве что кроме тех слов, которые начали использовать и просто в жизни, ведь так как это англоицизмы, то у них есть вполне конкретное значение =)
Но в целом, что такое появляется это весело =)
А что за это ещё и 5 поставили лишний раз показывает на сколько далеки все преподы от реального мира, особенно интернетовского =)

А я бы не согласился. Всё нуждается в научном рассмотрении. Это будет полезно тем кто погружается в игру. Прочёл пару научных статей и вот ты уже эксперт. Намного быстрее учиться чем по интернету рыскать или того хуже на живую входить в среду.

По твоему лучше прочитать статьи людей, которые сами нубы в игре, так ещё и далеки от игр в принципе, чем почитать гайды или посмотреть всякие обучалки в инете? Ну дело твоё =)

Ну может ты не видишь разницы между наукой и обучалками в инете. Наука даст тебе полную структурированную информацию, а обучалки в инете там чуть-чуть, сям чуть-чуть.

Для среднего зеваки может и норм гайды дуралеев с ютуба посмотреть, но для профессионала очень важно изучить всё что есть по Доте 2.

Сколько ты времени угрохаешь чтобы отфильтровать тонны говна на ютубе, и сколько ты времени угрохаешь на чтение научных статей. В первом случае тебе рандомныйы васян будет учить тебя своим велосипедам, а во втором случае профессионал структурирует тебе огромные объёмы инфы.

А есть ещё обзорные статьи, которые кратко раскрывают тему на основе полных. Так что особо не напрягаясь можно в любую тему погрузиться. И она будет всегда верной.

С дотой конкретно это работать не будет, слишком узкая и от патча к патчу изменяемая среда.

Как ловко ты про науку рассказываешь? Устроился работать куда научным сотрудником? ))

Ну все же писали курсовую и диплом. Это по своей сути то же самое. Просто в этих работах ничего нового нет, просто анализ.

Ну я по твоему комментарию подумал что ты устроился работать в какой-нибудь НИИИ. )) Ты где хоть сейчас работаешь если не секрет?

Отчасти можно сказать и так)) Занимаюсь видео, и технической информации на изучение там много.

А кто готов платить за такую работу? Что хоть делаешь? На удаленке работаешь?

да кто угодно готов платить. в основном с местными работаю

Млин, ну ты и магнат, все тебе готовы платить ))

Если приносишь людям пользу, то они всегда готовы тебя отблагодарить

Ну так это польза ведь виртуальная, а не материальная, потрогать ведь нельзя ))

Воздух виртуален?

Продаём эмоции

Деньги из воздуха, млин ))

Нестерпимо завидуешь наличию у предприимчивых авантюристов предпринимательской жилки и в довершение всего безотрадно сожалеешь о её отсутствии у себя?

Да, на тащеров вся надежда ))

Я больше с термина "потный угарел"

Ни разу не играл что ли в потных, как их называли, катках? ))

Бывали и такие что 7 потов сходило

Как ты определял что именно 7? ))

Это прямо как армейское "почему в шапке? почему без шапки?".
Воистину, что бы ты ни делал или не делал, всегда найдётся недовольный твоим действием, готовый подкрепить своё недовольство как минимум словом, а как максимум делом.

Ну разве не бывает игроков, которыми все довольны? ))

Зеркало может быть отполированным до блеска, а его поверхность может не иметь ни единой царапины, но разве не может найтись хоть один недовольный своим отражением в нём?

Нет, если зеркало будет предугадывать и подстраиваться под желания тех, кто в него смотрит. Мы же вступаем в эру искусственного интеллекта

Описанное тобою нечто и не зеркало вовсе, а компьютерная программа, взявшая от зеркала только название и опционально внешний вид.

Да, а если не вступим, хоть бы и в своих влажных фантазиях, то Земля налетит на небесную ось!

Ну внешне то оно будет выглядеть как зеркало, поэтому и продаваться в магазинах будет как зеркало

Допустим. Но разве птица - это только оперение?

Ты уводишь разговор не в ту тему. Смирись просто со скорым появлением интеллектуальных зеркал ))

А разве не ты сам это сделал 5-ю строками выше?

Смирюсь просто, когда мамка Кьерка Эгора просто встретится с осью небесной даст-ка админу в спортивном костюме.

Тебе до сих пор душу греет твой холивар с Хорусом в той новости? ))

у меня с кем-то был холивар? О_о

Ну ты почитай комментарии по приведенной ссылке на новость. Там вы огромные стены текста друг другу писали ))

Так всё же закончилось почти благополучно =)
Я блин это даже перечитал =) Трешатина конечно знатная =)
Хотя теперь понятно, почему я сразу негативно отнёсся к манере речи =)

Молодой в то время был, вспыльчивый? Сейчас немного поуспокоился в этих вопросах? ))

В какие "этих" вопросах? Там и вопроса то не было...

Ну были у вас там разногласия определенные, значит были и вопросы ))

Ты проигнорировал мой вопрос относительно темы разговора

Ога, я ценю и принимаю любую критику в свой адрес ^_^ Складирую её, обмазываюсь ею долгими одинокими ночами и получаю сотни эстетического удовольствия... Кстати, хочешь узнать, почему?

Хочу. Почему? ))
Ты вампир средней полосы, питающийся чужой критикой? ))

ТЫ ДЖВАЖДЫ ПРОИГНОРИРОВАЛ МОЙ ВОПРОС ОТНОСИТЕЛЬНО ТЕМЫ РАЗГОВОРА!!11адыналтын


О да, сраный ниг... пардоньтес, сраный афроамериканец, политкорректность меня толерни!


Неудачник - это не тот, кого исправно о(б)суждают и критикуют. Неудачник - это тот, кто исправно о(б)суждает и критикует. Улавливаете, блеатЪ?

Прикольно она заморочилась)

Тимикс, пиши такую же, прославишься ))

0 сил

Млин, и ты у нас такой весь обессиленный. Что же вы, молодежь, не щадите то совсем себя ))

Попытайся взглянуть на это под иным углом: тот, кто вовремя не подоспел к эпилогу представления жизни, увидит занавес смерти много позже остальных. И вообще, силы для слабых, и истинно силён лишь тот, кому по силам в силу присущих ему сил обращать слабость в силу.

Странная какая то мысль. Если кто то не успел к эпилогу представления жизни, то почему он проживет намного больше остальных?

...как и всё, что испускает хлипко тепляющийся огонёк моего разума, недурственно омрачённого многолетними стенаниями по эмпирейской свободе («Десять условных лет в заточении могут поколебать самый крепкий рассудок» ©®™ Эль-Лиданус Омбликус Разменикус Кардиналикус).

Ты вроде меньше 10 лет уже в заточении, не?

Технически - да, воспринимационно - нет. Видишь ли, у прозябающего в доброхотном самозаточении видение времени безнадёжно искажается, эпизодически претворяясь в иллюзию вневременного существования, и подобно тому, как Иллидан не видел женщин уже десять тысяч лет, так и я не видел большей части бела света уже десять воспринимационных лет.

Насколько я понял, ты насчет женщин стремишься к идеалам Иллидана - чтобы не видеть их 10 тысяч лет? ))

О да, не отставать же мне, в самом деле, от такого титана одиночества, как Иллидан («Нет ничего более унизительного для мужчины, чем стать другом женщины. Нет ничего более унизительного для женщины, чем покориться недостойному мужчине» ©®™ Женомужесть Психополости... <dixi>).

Ну если для мужчины унизительно становиться другом женщины, то, может быть, там есть строчка про то, что мужчине полезно стать любовником женщины? ))

Не, там такого нет, я перепроверил.

Ну зато это есть в куче других трудов. Может эти труды все таки более правы чем тот труд, который ты считаешь эталоном? ))

Всё может быть. Но «проверять это на собственном опыте, тем самым испивая из родника допустимых неприятностей, я при любом раскладе не буду...»

Млин, ну ты и непоколебим в этом вопросе ))

Элегию Томаса Грея читал? Ну, в оригинале, понятно, нет, а хоть в каком-нибудь из переводов?

Не, даже не слышал о ней. А ты как будто в оригинале ее читал?

Только потому, что к нему прилагался и перевод (сравнить было интересно, что и как перевели), без которого я действительно вряд ли бы взялся за прочтение оригинала.
Так вот, в ней есть замечательная запоминающаяся строчка: "The paths of glory lead but to the grave" ("Пути славы ведут только в могилу").

Намек на то, что знаменитые люди живут в среднем меньше остальных, не?

И не только. Жизненный успех вообще часто стоит жизни, однако даже беспрерывно возлагая на алтарь достижений все мыслимые и немыслимые ресурсы, ничто тем не менее не гарантирует окупаемости затраченных усилий в виде материализации поставленных целей в существующей действительности...

Ну а как же ученые великие, которые прожили в среднем ощутимо больше чем среднестатические люди их времен

Часто не значит всегда, да и их высокая по тем временам продолжительность жизни была обусловлена теми же причинами, что и продолжительность жизни их современников в лице оговорённых нами ранее профессоров.

Ну и дела, уверен, никто не читал этот доклад кроме его автора

В сети есть комментарии с подробной критикой этой работы, так что читали ))