Упорная защита от тауэр пуша в зеркальном матчапе орды

Было дело, пытался научится играть в классику, а не кастомные карты, но в первой же катке меня вынесли хуманы тактикой застройки башен перед базой противника(тавер раш или как она там называется?)
Теперь же довольствуюсь только реплеями от Wanderbraun-а))

Ну что то ты как то слишком быстро сдался, надо было немного потренироваться и тогда сам бы стал всех выносить ))
А что, сейчас только вандербраун только ролики с реплеями выкладывает?

Ну вообще, не то что бы прям хотел научится, я больше люблю стратегии по типу EU4 или Civ. Потому больше сидел в редакторе и в кастомках(ну и кампания варика и его вселенная конечно интересовала), а классика так, попробовать.
На счет вандербаунда, а я других и не знаю, меня его контент полностью устраивает. И с классикой такое, играть не особо хочется самому но смотреть интересно.

В пошаговые стратегии, значит, больше играть любишь? Ну и в Героев меча и магии тогда наверняка ведь играл?

Герои меча и магии меня не зацепили, я играл немного в третьих героев, но хоть более менее наиграл только в пятых, больно мне тогда нравился ее стиль, и музыка

Ну герои +- все были прикольные, хотя я часто играл за нежить, а как-то мало было стреляющихся персонажей и после 3ей части как-то сильно порезали способность воскрешать монстров после битвы, было печально =)
А сейчас во что играешь? Нравятся остальные игры от Парадоксов? Stellaris, Victoria 3 и другие.

В основном играю в EU4 и в CK3. В Stellaris, я особо не играю чет там лично мне скучновато. Vic3 не играл еще но по обзорам не зашла, я вообще в игры параходов начинал с Vic2 и EU3, и для меня Vic3 выглядит ну очень скучной и ограниченной(где мои экселевские таблицы?!). Хочу заценить HoI4, особенно с модами, но пока руки не дотянулись.

Я какое-то время поиграл в СК3 и решил запилить мод с читами =) Эх, сколько же крови мне попортила просто попытка добавить кнопку на экране =))
А вообще прикольно, что все данные связанные с игрой можно редактировать =)

А EU4 и CK3 это что хоть за игры такие?

Если коротко то eu4, это менеджер страны(экономика, война, дипломатия) в историческом контексте с 1444 по 1821 годы. А CK3, симулятор династии(с каждым ДЛС, все больше походит на Sims) в средневековье, тоже в историческом контексте с 876 по 1496 годы. Ну и тоже не обделена манагерством экономики, самой династии и войны

А почему годы указаны с такой точностью? Есть привязка к каким то реальным историческим событиям?

Дата в этих играх отражает события этих дат, и от них строятся механики игры. В EU4 это колониализм и начало революций. В CK3 династические войны и средневековая жизнь, а так же монгольское нашествие.

Что то мне мало верится в то, что мы знаем сейчас чем занимались наши предки в 876 году, уж слишком мало документов из той эпохи осталось. Или создатели игры действовали по принципу: если чего то не знаем, то додумаем? ))
А монгольское нашествие как отражено в игре? Вроде оно совсем мало Европу затронуло

Ну конечно они додумывают, тут без этого никак, да и они не особо претендуют на историчность, в играх много вариативности. Например вместо реконкисты могло продолжится завоевание мусульманами иберийского полуострова и тд. А монгольское нашествие оно и выглядит так, они приходят всем дают тумаков, а потом разваливаются, иногда получается так что улусы живут дольше обычного, там например вся россия может быть улусом а не отдельными княжествами и т.п

Эх, ну как же они так легкомысленно к истории относятся, ведь она не прощает ошибок. ))
А техника какая нибудь военная в этих играх есть? Ну хотя бы баллисты и требушеты

ну не сказал бы что легкомысленно, одно дело историчность, но главное же веселье, игра же)
Ну осадная техника есть, они реализованы как тип юнитов, в EU4 это пушки как тип, и ее разновидности в разное время. В CK3 это просто тип юнитов который меняется с течением времени. В HOI4 которая про период второй мировой и начала-середина холодной войн, то там тоже представлено в виде типов войск там, танки, самолеты и тд. Короче разное для каждой игры, разные механики, разные временные периоды.

А летающие юниты представлены как в Цивилизации? А ракеты есть?

Хз в hoi4 не играл особо

Механика игры не совсем такая как в цивке. Тут нельзя просто так нападать на соседей, должна быть причина для войны. Так же есть как летающие, так и морские юниты. Кроме того их можно строить не просто как юнит, а отдельно шасси, отдельно основание и отдельно башню для танка например.

И какие причины для войны там могут быть? Их можно искусственно самому спровоцировать?

Ну а какие причины были во второй мировой? =)

Ну объективные же. Потому что Германию по итогам первой мировой сильно обделили и она хотела реванша

В целом у тебя должны быть по меньшей мере притязания на страну или отдельный регион. Есть вариант, что у тебя слишком сильная армия и из-за этого агрятся, в основном это Великобритания. Так же можно начать объявлять войну кому угодно и когда угодно, если уровень напряжения в мире превысит условные 50%. Ну и всякое такое. Но просто как в варкрафте ввести войска на базу врага и всё расфигать к сожалению нельзя =)

Но у парадоксов есть одна особенность, в их играх все данные самой игры доступны в обычных текстовых файлах и там можно менять вообще что угодно. Например СССР можно сделать изначально фашистской или вообще, что она является частью Мадагаскара с центром в нём же. Можно изменить наличие ресурсов на любой территории или её прокаченность. Как вариант часть территорий отдать другой стране, а себе добавить другие. Или сделать МегаВеликий Китай, который будет тянуться от Египта до Японии =)
В общем что в голову взбредёт, а потом играть там =)

Ну а сменить планету, на которой все действия игры происходят, в этих текстовых файлах нельзя? ))

Так ты сам выбираешь где начать, а на счёт планет, там рандом

Во всех этих играх должно быть некое оправдание войны - Casus Belli. Можно фабриковать претензии(ну фальсификация по сути) или же получаешь их через задания(для отыгрыша страны), события(исторические например).

Там можно Сноудена в страну-конкурента заслать ))

EU4 - Europa Universalis 4
CK3 - Crusader Kings 3

Ну вроде эти игры тогда очень похожи на серию пошаговых стратегий Civilization, не?

очень условно, там только концепция пошаговости на глобальной карте, а другие механики сильно отличаются, но похожестей так же масса =)

Xopyc, ты же работаешь теперь, когда ты хоть успеваешь в игры играть при таком раскладе?

Каком таком раскладе?

Ну работа же должна отнимать много сил и времени. Тем более, насколько я понимаю, твоя зарплата зависит от количества выполненных заказов, поэтому у тебя должна быть идея фикс как работать все больше и больше чтобы выполнить еще больше заказов. Тебе же платят не за то, что ты 8 часов на работе просидел

Кто знает =)

А что, там и планеты разные что ли есть? Я думал если история Земли то и все действия происходят на Земле

Ну у них разные игры. Есть где просто на локальной карте Европы играешь, есть где во всём мире, просто в разное время. Есть где играешь на разных планетах и карта это галактика.
Ну глянь скрины из игр:
Europa Universalis IV
Hearts of Iron IV
Victoria III
Age of Wonders 4‎
Stellaris
Cities: Skylines
Pillars of Eternity

Хотя по поводу возможности редактирования внутренних данных относительно последних двух игр не уверен, а всё остальное редактируемое =)

Млин, сколько игр понаделали, неужели во все в них достаточно много народа играет

Ну это самые новые и популярные, так то у них больше игр =)
Crusader Kings III забыл кстати =)

Какому же количеству народа надо трудиться чтобы запилить так много игр. Их бы в полях заставить трудиться, а то ведь куча народа в мире страдает от голода ))

А другая куча людей получает удовольствие играя в их игры =)

Ну может на самом деле не получают, а только притворяются что получают ))

Хм, это напомнило мне нулевое начало эмоциодинамики. Видите ли, мои двуногие передрузья, у каждой драгоценности есть цена, как и у каждой поблажки. Каждое удовольствие, которое мы испытываем, вызывает такое же количество боли где-то ещё. Это и есть первое правило эмоциодинамики. Радость может быть создана и разрушена, однако баланс счастья статичен. Факт: каждый раз, откусывая тортик, кого-то бьют кнутом. Фактор: каждый раз, когда люди целуются, детский дом разрушается. Фактище: каждый раз, когда рождается ребёнок, на безобидном животном испытывают косметику. Нажираясь удовольствием, как свинья нажирается отрубями, следует помнить, что наша улыбка - это кинжал, а счастье - это убийство.

Впервые слышу этот термин, звучит почему то по первой очень антинаучно, а оказывается что есть даже какие то исследования

Эмоциодинамика - это что за наука вообще? Не слышал о такой. Какие видные ученые ее разработали?

Учёные из мест с наибольшей концентрацией лауреатов нобелевской премии в пределах отдельно взятой палаты.

Сумасшедшие что ли?

Несомненно. Видишь ли, изысканное безумие - это результат суммы безудержного полёта фантазии, возведённого не менее чем в квадрат, и структурно систематизированных сведений, рационально заключённых в разграничительные скобки, помноженный на ненулевой интеллект.

Почему именно в квадрат, а не в степень экспоненты, например? Где научное доказательство?

Оно во внутренней сущности доказывающего.

Если он что-то заявил, даже с умным видом, это ещё ничего не значит. Заявления всё равно крайне сомнительные, а вторая половина так вообще звучит как бредятина =)

Он же говорит что он учёный муж, как можно тогда не доверять его словам? ))

Каков шанс нарваться на лжеца? =) Заявиться может кто угодно и что угодно =)

Всё в какой-то мере истинно и в какой-то мере ложно, и ничьё понимание не совершенно...

Схожесть только в глобальной карте, а все остальное очень отличается, эти игры больше про цифры и случайные и не только событиях. Если посмотреть видосы на юутубе все станет понятно на сколько они разные.