Количество карт Warcraft 3 на нашем сайте превысило 10 тысяч!

(Knock, knock-knock, knock!) Почётный некогда гость изволит почтить вас своим присутствием и нижайше просит... ну, там, я не знаю, хотя бы красную ковровую дорожку, что ли, раскатить в мою честь... День пяти двоек, как-никак (а это ну офигеть как символично), так что сама Ванга предсказала моё триумфальное возвращение, хотя и сама не знала об этом. Кстати, вы всё ещё не верите во Второе пришествие?

А в чем триумф заключается? Ты занял призовое место в каком-нибудь известном турнире по Варкрафту? Или у тебя круглая дата с тех пор как ты начал играть в Варкрафт? ))

Ну, если быть предельно честным, весь триумф заключается только в окончательной победе над самим собой (я словно достиг сатори - состояния, свободного от материальных желаний), но такая "победа", понятное дело, крайне сомнительна, да и сколько-либо значима лишь для меня самого, а в масштабах даже моего ближайшего окружения совершенно ничтожна.
Круглая дата (10 лет) с момента начала игры у меня была два года назад, играть в Warcraft я начинал в 2011 году (более точную дату уже не скажу, память и у меня всё-таки не идеальная ).
В турнирах отродясь не участвовал, да и командные игры тоже недолюбливаю. Считаю, что и сингл-плеера вполне должно быть достаточно, при таком-то огромном количестве карт (на Эпикваре их вон не одна сотня тысяч).

То есть тебе сейчас вообще безразличны какие либо материальные ценности?

Да. Исчерпывающая иллюстрация моего текущего мировосприятия - видео ниже. Когда-то оно лишь навевало на меня тоску, а теперь вызывает желание сказать черепахе: "Как же я тебя понимаю..."

Ну образ жизни, который ты сейчас ведешь, не способствует долголетию. На что же ты тогда рассчитываешь?

И что же ему, по твоему мнению, способствует?

Нормальная еда, легкие занятия спортом, прогулки на свежем воздухе. Насколько я понимаю, у тебя сейчас всего этого нет

Занятий спортом, даже лёгким - да, нет. И не будет (лень). Нормальная? Ну так я как бы не дошираком с кока-колой питаюсь, на вполне себе обычный хлеб с молоком, крупы, фрукты с овощами мне хватает, а большего и не надо. Прогулки? Среди хикикомори вообще-то есть и такие, которым время от времени приходится выбираться наружу и волей-неволей взаимодействовать с ненавистным внешним миром (мне пару раз в неделю приходится для затаривания продуктами из списка выше).

Ну кока-кола настоящая сейчас в России как раз весьма недешево стоит. )) А ты вегетарианец? Что то в твоем списке продуктов я не обнаружил ни мяса, ни рыбы

Да просто денег на их приобретение не хватает животные мне больше нравятся в живом виде, нежели в мёртвом. Что же касается людей, то тут уж как обстоятельства сложатся...

Ну можно было бы работать хотя бы пару часов в день, тогда бы хватало. Не думал о такой альтернативе?

(последняя нота, разбившая чашу безмолвия)

Думал. Однако все означенные альтернативы мой ментально престарелый организм не признаёт равноценными и, как следствие, решительно отвергает.

Подробности, ориентированные на экстравертных, рационально-сенсорных логиков-интеллектуалов:

* 2 ч. в день (0,25 ставки; день и сутки в данном случае будем считать разными названиями одного и того же) = 14 ч. в неделю (1 неделя = 7 дней, без учёта выходных, праздников и прочего прерывающего трудовыебудни); 14 ч. в неделю = 420 ч. в месяц (1 месяц ≈30 дней * 14 ч.); 420 ч. в месяц = 5040 ч. в год (1 год = 12 месяцев * 420 ч.);
* при данных условиях 1 год = 12 месяцев ≈ 48 недель (12 * (30 дн. / 7 дн. ≈4 нед.)) = 336 дней (48 нед. * 7 дней) = 8064 часа (336 дн. * 24 ч.), из которых 5040 часов просраны на работу; следовательно, получаем 3024 чистых часов (8064 ч. - 5040 ч.);
* де-юре (де-факто же ещё меньше) средняя продолжительность жизни мужчины в этой стране - 67 лет = 804 месяца (67 * 12 мес.) = 24 120 дней (804 * 30 дн.) = 578 880 часов (1 день/сутки = 24 часа; 24 120 * 24 ч.);
* при условии, что 1 чистый год примерно равен 3024 часам, 67 чистых лет будут составлять ≈202 608 часов (3024 ч. * 67 лет);
* итого: 578 880 ч. - 202 608 ч. = 376 272 часов = 15 678 дней (376 272 / 24 ч.) ≈47 (15 678 / 336 дн.) чистых лет я прожил бы (именно прожил бы, а не просуществовал/прострадал), если бы уделял работе всего 2 ч. в день! ≈20 (67 заявленных - 47 реальных) лет жизни у меня бы безвозвратно сожрал всего 2-часовой рабочий день!! ≈ДВАДЦАТЬ ГРЁБАНЫХ ЛЕТ, КАРЛ!!! И это без учёта того времени, которое тратится на удовлетворение естественных потребностей: киндер-кюхе-кирхе стирка-уборка-счетоплатка, приготовление и поедание пищи, справление малой и большой нужды, принятие душа...

Подробности, ориентированные на интровертных, иррационально-интуитивных этиков-эмоционалов:

Работа, она как дурманящий яд долговременного действия: медленно, но верно, бессмысленно, но реально истощает тело в (обмен/обман) на рождающуюся в разуме под её губительным воздействием утешительную иллюзию осмысленности и полнокровности жизни...

Как фермер вкладывает в землю едва ли не больше, чем получает взамен, так и РАБотник в целом отдаёт значительно больше, чем забирает с неблагодарной РАБоты, коварно, безжалостно и навсегда крадущей время, здоровье и силы, подобно тому как луна крадёт солнечный свет, и в действительности мы не находим себя на работе, мы себя там теряем, сливаясь с бездушным социальным механизмом, заинтересованным лишь в продолжении своего существования путём уроборосального пожирания самого себя и братьев наших меньших...

Дополнительные вопросы уточняющего характера для внутренней обработки с последующей выдачей во внешнюю среду пропорционального ответа поступят?

Ну есть и другое совершенно мнение: когда человек работает он держит свой организм в тонусе и не дает ему преждевременно одряхлеть, а как только он выходит на пенсию и перестает трудиться, то его организм начинает стареть усиленными темпами. Вот, к примеру, профессора-академики живут в среднем значительно больше чем озвученные тобой 67 лет. Многие говорят что это у них потому что они до самой старости трудятся в университетах

Не тогда, когда именно РАБотает, а тогда, когда сбалансированно чередует нагрузки и отдых, и то, что лучше всего с этой задачей справляется РАБота - ложь, навязываемая неуёмными рабовладельцами-достиженцами ради собственной выгоды.

Да? А большой ли процент все эти профессора составляют от всего населения? Статистика с большой долей вероятности доложит об обратном. Плюс я бы сказал, что слово "трудится", упомянутое в значении "РАБотать", в их случае будет преувеличенной характеристикой той деятельности, которой они там занимаются.

Говорят (или, вернее, многократно повторяют расхожие истины, и это ещё в лучшем случае) чаще всего те, от чьих слов ни пользы, ни удовольствия. Да и "знание", основанное на слухах, а не на экспериментально подтверждённых теориях, и не предполагающее оперирование фактами (пользуясь случаем, передаю привет научному методу ), недостойно претендовать даже на то, чтобы зваться знанием.

Ну а что тебе тогда мешает найти такую работу чтобы сбалансированно чередовать нагрузки и отдых?
Ну долгожителей всегда меньше чем обычных людей, но главное что они есть. И почему ты думаешь что профессора не работают? Ты наблюдал за их работой?

То же, что мешает прозрению уединиться со счастьем.

Нет, это (то, что они совсем ничего энергозатратного не делают) тоже было бы преувеличением, а вот то, что всю грязную, вредную и откровенно опасную работу выполняют вместо них другие люди, чем в первую очередь и объясняется более высокая продолжительность жизни профессоров, уже не было бы им.

За "работой" некоторых из них да, мне довелось в своё время понаблюдать.

Ну а кто мешает людям очень долго учиться чтобы потом стать профессорами и не делать всю ту опасную и грязную работу, о которой ты говоришь?

Их изначальные тактико-технические характеристики, с которыми стать профессорами невозможно + сама система устроена так, чтобы так называемый "нормальный человек" не смог превзойти самого себя (читай - не получил больше, чем заслуживает), как бы ни старался.

Кстати, "нормальный", если называть вещи своими именами, значит заурядный, посредственный и бездарный, а следовательно, не нужный и не годный ни для чего, кроме РАБоты - негуманной разновидности эвтаназии длиною в жизнь. А вот настоящая, гуманная эвтаназия в этой стране официально запрещена и осуждается. Угадай, почему.

Ну эвтаназия вроде почти везде запрещена, с чего ты взял что она широко распространена по миру

Нэ всьо так однозначно, савсэм нэ всьо!

Легенда:

Синий цвет - активная добровольная эвтаназия легальна.

Голубой цвет - пассивная эвтаназия (отказ от лечения/прекращение жизнеобеспечения) легальна.

Серый цвет - активная эвтаназия незаконна, пассивная эвтаназия не закреплена законодательно или не регулируется.

Красный цвет - все формы эвтаназии запрещены.

Что то мне кажется что создатели Википедии намеренно искажают здесь реальную картину

Ты прав, тебе кажется («Правда подобна рукотворным кругам, испещряющим разнотравные поля. Она наделена свойством пугать далёких от неё» ©®™ Лошковость Чмонихикки... вроде).

А тебя самого часто пугает правда об окружающем мире?

Столь же часто, сколь часто перезрелый горох, отскакивая от замшелых стен, оставляет на них не подлежащие корректирующему ремонту вмятины. Видишь ли, правда - это всего лишь субъективная абстракция разума конкретного наблюдателя бранов на многообразиях Калаби - Яу. Закрой глаза - и свет погаснет. Заткни уши - и звуки стихнут. Очисть сознание - и нет больше ни лжи, ни правды.

Горох, он же мягкий, как он может оставлять на стенах вмятины?

Вот именно. Как горох неспобен оставить и скудного следа даже на порушенном годами каменном частоколе, так и правда неспособна оцарапать неотшлифованный алмаз моей измученной души, безотвязно ищущей путь домой.

Блин, да чем таким твоя душа измучена? Целыми днями ведь на диване лежишь ))

Меня мучает один подспудный страх, препятствующий обретению универсальной гармонии. Я боюсь, что наш мир нереален и в действительности не более, чем порождение беспокойной несознанки чёртовой дюжины надмировых сущностей, внезапное окончание беспамятства которых вскоре приведёт к поглощению ими наблюдаемой Вселенной...

Ну эти страхи у тебя, скорее всего, из-за того что ты слишком часто смотришь фильмы Матрица или 13-й этаж ))

А разве всех нас не окружают бледные тени мира идей, чьё подлинное бытие располагается в высших сферах всеобъемлющей космогонии?

Ты фанат философии Платона что ли? Это у него была фишка про мир идей. Я помню про это реферат писал когда в институте учился

От философии Платона я фанатею не больше и не меньше, чем от философии Канта, Гегеля или любой другой концептуальной философской системы. Вспомнилось, к слову, что Гегелю, коий был склонен к всеохватному теоретизированию, мир представлялся великим мыслительным процессом, где надо всем материальным всецело властвует идеальное начало... (пользуясь случаем, передаю привет его философии абсолютного идеализма )

И, наверное, свое существование в этом бренном мире ты считаешь вершиной абсолютного идеализма? ))

Нет вершины, нет низины, есть только я... ну, и ещё неоднородная массовка в виде всего остального мира, в такой же степени реальная, в какой реален звук дерева, павшего в безлюдном лесу.

Ишь ты как себя возвысил, даже выше всемогущего Джо Байдена ))

Ты 14 часов в неделю умножил на 30 дней, а надо было на ~4, или вообще 2 часа в сутки умножить на эти самые 30 суток, так же игнор выходных и праздников плохая идея, так как у нас их довольно много выходит.

Короче начальная цифра в 420 резко скукоживается в более чем 5 раз до 60, а если учитывать выхи, то и того больше, рабочих дней примерно 21, потому должно было получиться 42. Так что в 10 раз уменьши страдания своих воздушних РАБотинков.

Короче умение глупости писать ты прокачал, а внимательность не очень.

Читать полностью не стал, такая грубая ошибка в самом начале сводит на нет всю остальную писанину, так как приводит к неверным выводам.

З.Ы. ну и да, по твоим расчётам получается, что у тебя 1 рабочий день примерно 10 часов длится, это без учёта времени на поездки туда обратно и обед.
Хоть дальше не читал, но последняя цифра у тебя 47, тыкнув пальцем в небо предположу, что раз ты завысил начальное значение в 10 раз, то тут его можно уменьшить и 2ух часовая работа "отнимет" у тебя только ~5 лет жизни, хотя сама по себе работа не является отнятием жизни, всё зависит от конкретной работы.

Вах-вах-вах, какОй рЭдчайшЫй пронЫцатЭльность!..
Но тогда ты сделал верный вывод о моих "странных комментах", заметив-таки (с опозданием, конечно, но в твоём солидном возрасте это уже простительно, так что проехали), что меня просто прикалывает само их написание... Почему же сейчас ты не разглядел утрирование в моей писанине (ну ладно, это спишем на то, что ты просто не стал её вдумчиво и полностью читать ), а к расчётам отнёсся не как к декорации, рассчитанной на непосвящённых, а также на тех, кто не склонен скрупулёзно проверять всё написанное на подлинность?

Щито поделать... Длительное витание среди белых облаков, где царит благорастворение воздухов, сказывается на способности фокусировать внимание далеко не самым лучшим образом (а вот на состоянии здоровья нервной системы в целом лучшим, ещё как! ).

Ну и на закуску за-ради возможности взглянуть-таки на тёмную сторону луны работы вопреки потаённому страху перед !!!СМЕРТЬЮ!!! хаосом, нестабильностью и неопределённостью дам ссылку на одну феерическую расстановку точек над трудовыми процессами: Блэк Б., "Упразднение работы" (по-хорошему надо бы тут и про лафарговское право на леность вспомнить, но там букафф больше, а ты, я вижу, человек занятой )
Самые эпичные фрагменты я даже выложу прямо здесь в виде цитат (под катом, Минздрав заботится о Вас! ):

Ну, с одной стороны тут есть умные мысли, с другой это прям тотальное сосредоточение эпичного бреда.
Русский вариант не открылся, пришлось читать оригинал...

По сути весь текст можно ужать в 2-3 абзаца, в основном там сплошные повторения одного и того же, как будто текст пропустили через какой нибудь синонимайзер или прогу накидывающую тонну воды на текст.

Странно, что весь текст построен на игре, в то время как по сути речь идёт об интересе. Именно когда человеку интересно чем-то заниматься, тогда он может просидеть за таким делом много времени, при этом забыл про сон и еду. Игра такое вызывает крайне временно, так как под концепцию игры многая деятельность которая может вызывать интерес банально не подходит, ну либо тут какое-то своё понимание игры.

Главная проблема текста, что реально она ни разу не ответила на вопрос "как это сделать?", куча надуманных набрасываний на вентилятор, настолько не продуманных, что возникает ощущение, что писал инфантильный ребёнок, хотя учитывая о чём стать, то может и взрослый впавший в старческий маразм.

В общем, что конкретно меня не устраивает.
Предположим, что все люди единовременно прониклись данной идеей.
Если не будет работы и соответственно контролем, кто будет заниматься рутинной работой? Много ли найдётся людей, которые пойдут на поля, в шахты, на электростанции и т.д.?
Как будет распределяться еда и будет ли вообще? Сейчас ты идёшь в магазин и за свой труд покупаешь еду, которую продаёт продавец, это контроль распределения (вопрос справедливости тут не имеет значения в данном случае). Когда не будет ни продавцов, ни людей, которые работают, как они должны понимать где и как взять еду? А как должны понять, те не многие, кто еду будет собирать куда её относить? Ведь места скопления людей так же станут стихийными, ведь в данном случае игра это вещь не постоянная, сегодня я играю тут, завтра там и вероятно уже во что-то другое.
Что делать когда людей, которым нравилось собирать еду вдруг станет резко меньше на столько, что на всех еды не хватит?
А что если люди собирающие еду будут играть там, где этой еды много и её легко собирать, а где мало и сложно не будут, то что делать людям, которые выбрали для себя игры в не благоприятных для еды районах, но благоприятных для их игры?
Что делать людям, которые привыкли например к кондиционерам, но из-за отсутствия людей на электростанциях электричества не будет?
Будет ли тут работой необходимость этого или этих людей пойти на электростанцию, чтобы сначала запустить её, а потом и поддерживать работу? Особенно если им хочется играть где-то ещё, но при этом и хочется чтобы кондёр работал?
Как поступать со злыми людьми? Да и психологические отклонения никто не отменял, когда появятся маньяки убивающие людей на право и на лево, кто будет их ловить, судить, содержать или их сразу будут убивать все кому они пытались навредить? Введётся самосуд? Кто будет следить за честностью самосуда если будут особо умные маньяки, которые таким образом будут манипулировать толпой?
Что делать с теми, кто хорошо разбирается в психологии и может пропагандистскими методами заставить играть в то, что им нужно? Это можно будет считать мошенничеством или если всем весело то это ок, пока что-то не случится?
Если что-то случится, что делать если рядом не будет людей играющих в доктора? Или что делать с тем, кто только что играл в доктора, но на середине ему стало скучно, так как дальше игра для него стала скучной?
Как вообще быть с ситуациями, когда человек на середине игры теряет интерес к игре, а от него зависело что-то важно, что после того как он ушёл погибли люди? Выживает сильнейший?

А что если теперь мы представим, что не все люди придерживаются этой концепции?
Т.е. такое будет сразу или постепенно вводиться только в отдельно взятой стране?
Пропадает экономика, внутренняя продукция, разрушается энергетика, народ больше не может получать иностранные товары, так как не на что их покупать, ведь экономика разрушена.
Что делать толпе игроков, когда соседняя страна не отказавшаяся от своего ВПК нападёт на эту страну инфантильных имбецилов? Они уже не смогут играть, так как будут в буквальном рабстве, раз не хотели работать условные 8 часов по будням в офисе, то будут работать 24 часа в шахтах и других тяжёлых работах, где своих граждан поберегут.

А вообще оба варианта приведут либо к войне, либо к массовому вымиранию. По сути если кто-то призывает к подобному, он потенциальный убийца геноцидник, либо просто психопат не умеющий смотреть немного в будущее.

Но опять де повторю, некоторая логика в этом есть, но то, в каком видео она представлена тут - буквально отвратительна.
По суди это либерастский трактат какой-то у них часто под видом чего-то умного выдаётся полуобразная ересь, где практически нет фактов, есть именно образы, на которые легко клюнет почти любой человек, который хотя бы немного поддерживает подобные идеи, достаточно, что называется, зёрнышка для углубления и принятия идеи.

По своей сути это антиутопия, самая примитивная на мой взгляд.
Это по сути какой нибудь фильм Эквилибриум с людьми без эмоций.
Либо "Элизиум: Рай не на Земле", где есть по сути 2 мира, один с молодыми, здоровыми долгожителями живущими почти что в раю и другой где не мир, а катастрофа и люди должны выживать.
Да даже тот же "Судья Дредд" (любой из 2ух фильмов) или "Сквозь снег" (хоть фильм, хоть сериал), ну и "Бегущий человек" ясное дело.
Есть забавный российский сериал "Два холма", тут даже ближе к описанному в этом тексте.

Проблема каждой антиутопии является наличие противной стороны, условных консерваторов, либо угнетённых, либо любой другой группы, которой по какой-то причине не повезло. А все, кто считает себя обделёнными рано или поздно поднимут будет и уничтожат сложившиеся порядки. Учитывая концепцию из статьи, она проиграет таким людям очень быстро. Тут единственный вариант это технологии, которые смогут как-то защищать игроков. Но тогда возникает 2 необходимости:
Следить за состоянием защиты.
Следить чтобы никто не додумался в рамках свой надуманной игры защиту отключить, либо просто каким либо образом впустить тех самых несогласных, чем бы и спровоцировал гибель "идеального" мира.
Ну как-то так, надеюсь, на чём основан мой скепсис я в достаточной мере объяснил.

А где можно бесплатно посмотреть или скачать Два холма не подскажешь? Что то я в новогодние праздники сумел только две его серии посмотреть бесплатно

https://nu26.lordfilms.video/film/11353099~%D0%94%D0%B2%D0%B0+%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BC%D0%B0~8a-25-01

Ну либо скачать его тут, зайдя через vpn
https://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=%D0%94%D0%B2%D0%B0%20%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BC%D0%B0

А с https://nu26.lordfilms.video как скачать? Что то не нашел там кнопки для скачивания. Или его можно только на телефон скачать?

Ну вообще я предполагал, что ты онлайн будешь смотреть...
Вообще есть куча сервисов, которые могут скачать потоковое видео по ссылке, погугли.

Скачать можно на рутрекере

Да, твоя позиция ясна, как ясен нежный и спокойный август. Ашыпки, конешно, резали глаза, но понимания сути их изобилие не исказило.

Это, видимо, из-за того, что ты туда наведывался в тоге отечественного IΠ, вместо того чтобы облачиться в зарубежную. Карочи, по-тырнето́вски: вариант всяко открыться должен пред каждым русскоговорящим, но англонечитающим (мало ли кто и зачем захочет с этим ознакомиться ).

Чё-т с этого проорал.

XOPYC, а ты можешь мне с рутрекера торрент файл на его скачивание прислать? Я vpn никогда не пользовался на компьютере