Я помню в 90-х, когда Союз развалился и через сломанную "стену железного занавеса" в Россию стали потоком литься западные ценности, пришла мода на различные восточные боевые искусства - каратэ, ушу, кунг фу, тэквондо и т.д. Впоследствии, после продолжавшейся несколько лет эйфории, интерес к ним немного спал, но все равно в настоящее время есть достаточно много секций, где обучают этим боевым искусствам.
В связи с этим хотел бы спросить у посетителей сайта - увлекались ли вы когда-нибудь боевыми искусствами? И если да, то какими. Как вы относитесь к ним? Нужно ли их изучать чтобы обеспечить себе успешное существование в современном мире или это просто пустая трата времени и если уж хочется заняться спортом, то уж лучше заняться чем-нибудь другим. Лично я, когда учился в школе, немного увлекался карате, но до серьезных дел это мое увлечение не дошло.
Как вы относитесь к тем боевым искусствам, которые показаны в представленном видеоролике? Чей стиль боевых искусств звезд голливудских боевиков вам наиболее симпатичен? Когда я учился в школе мне нравились боевые сцены с участием Ван Дамма, но потом, посмотрев более крутые боевики, мне что то фильмы с Ван Даммом вообще разонравились. Брюс Ли был раньше хорошим бойцом, но боевые сцены в его фильмах по современным меркам выглядят уж очень архаично и неинтересно. Нравились боевые сцены, в которых снимался Джет Ли - мне кажется его фильм "Кулак легенды" был лучшим по этому показателю (боевые сцены там сняты весьма зрелищно). А в самом начале представленного видео показали сцену из тайваньского фильма "Рейд 2". К слову сказать, и "Рейд", и "Рейд-2", на мой взгляд сняты очень эффектно - я даже не представляю как им это удалось не имея за плечами солидный опыт Голливуда в этих вопросах.
нет смысла заниматься боевыми искусствами. в этом мире теперь всё решает разум силовым методом проблему не решить. будет гора трупов, кровавая земля, а проблемы останутся
Разум решает многое, согласен. И травмат в кармане в большей части случаев будет эффективней. Но и искусства (при чем не спорт, а именно искусства) дают свою бонусы. Например это постижение восточной философии (то же айкидо, а занимался я только им, поэтому говорить могу только про него, искренне проповедует, что если есть возможность драки избежать или просто убежать подальше - так и надо делать). Так же это способствует общей физической подготовке, реакции, укреплению тела, и некоторым навыкам, которые могут быть полезными в реаьлной жизни. Такие, например, как навыки правильного падения.
за потенцию отвечают ассоциативные поля. те самые, которые в ответе за мышление, память и речь. поэтому мысли о сексе могут вызывать возбуждение (все мысли проходят через ас поля. ну вернее не все. на самом деле в мозге больше мыслей. но все мысли что мы "видим" это как раз те, которые ас поля смогли "поймать" )
поэтому чем больше думаешь - тем лучше для твоего пинуса. если ты научный работник - стоять будет хоть в 90 ессесна тут много других факторов. наличие секса, курение, генетика и т.д. но в общем как-то так
когда занимаешься спортом очаг возбуждения находится на твоих моторных полях. туда поступает больше крови, чем в остальной мозг.
мозг с возрастом высыхает и живыми остаются только те центры, где больше циркулировала кровь. можно канеш и спортом и умом заниматься, но это требует огромных энергозатрат. практика показывает что это нереально. либо серьёзный спорт и минимальная нагрузка на ум, либо серьёзная нагрузка на ум и минимальный спорт.
я лично не знаю умных знакомых и одновременно спортсменов. я не говорю что спортсмены тупые, они могут быть начитанными. но много знать и уметь мыслить - немного разные вещи
Я вырос на боевиках 90-х. Да в то время были оч популярны фильмы с драками в стиле восточных единоборств. Помню школярами собирались дома с друзьями и просматривали фильмы с любимыми актерами. Ван дамм, Джеки Чан, Брюс Ли, Чак Норрис и др. Золотое было время) В то время, в начале-середине 90-х не у каждой семьи был кассетный видеомагнитофон (или просто видик), у нас в семье был. Поэтому у нас часто собиралось народу. Иметь целую полку видеокассет было круто, считалось достатком) Сам я будучи школяром занимался тэквондо но совсем немного, потом приболел и пришлось забросить. Потом никакими единоборствами не занимался, о чем сейчас жалею.
я накачал в 8 классе. но потом бросил за бессмысленностью. быть большим - это ложные ценности, стереотип. от того что ты качок за тобой толпы бабами не побегут они из-за другого бегут =)
мышц у меня не много но я оч сухой. и они отчётливо видны круглый год
Хрен знает. И на качка наехать могут, видимые мышцы - далеко не показатель силы. Наш тренер по айкидо со стороны, в просторной одежде, не выглядел особо накаченным или опасным. Но имел 3-й дан
ну да, гопота отличает простого качка от чела, занимающегося единоборствами. у них и взгляд расфокусированный, охватывает всё тело противника, и стойка особая, и куча других мелких черт
Есть люди, даже не занимающиеся единоборствами, и не качающиеся, но с которыми не будут связываться. Иногда смотришь на человека, и просто по взгляду, или еще как-то понимаешь, что он без тормозов и моральных стопоров, не задумываясь, если потребуется, воткнет ветку в глаз. С таким никто иметь дело не захочет.
А про Дольфа Лундгрена и Арнольда Шварценеггера забыл? Они ведь тоже блистали в те годы. У нас в семье тоже был видеоплеер, но он появился у нас уже тогда когда они уже стали достаточно популярными - видеомагнитофоны стоили еще дороговато, а видеоплееры уже были сравнительно доступными по цене
нет не забыл, я просто не стал всех перечислять. А у нас был именно видеомагнитофон. С функцией записи. Я любил записывать любимые передачи с тв на кассеты и пересматривать по сто раз)
Когда я купил себе видеомагнитофон я тоже поначалу думал что буду всякие ТВ передачи записывать, которые не могу посмотреть, но что у меня быстро прошла охота на это
А по фильмам - не соглашусь. Брюс Ли - топчик. Еще сюда можно отнести баянистого Джеки Чан, а так же, конечно, Стивен Сигал. Ну они действительно посвятили всю жизнь боевым искусствам, поэтому их бои в фильмах соответстуют реальности, и не заправлены дешевыми спецэффектами. А если говорить о чисто западном кинемотографе с крассивыми боями и ударами, то, конечно, первое место занимает классика в виде великого Чака.
Брюс Ли был конечно мастер боевых искусств, но боевые сцены в его фильмах сняты как то не очень интересно - после того как смотрел много современных боевик уже его фильмы смотреть как то пресновато. Джеки Чан - норм, и все его боевики с элементами комедии, но твердую пятерку его фильмам я бы не поставил, скорее поставил бы 5-. Наверно это из-за того что сюжеты его фильмов простоваты и как то слишком наивны. Стивен Сигал много изучал боевые искусства, но его фильмы смотреть неинтересно из-за того что он слишком легко побеждает всех врагов. Врагам даже не удается нанести по нему ни одного удара - все слишком предсказуемо и из-за этого неинтересно
Не, есть нормальные - с нормальными постановками боевых сцен. Не обязательно чтобы они были суперсовременными - можно и десятилетней давности, все равно по сравнению с фильмами Брюса Ли они будут большим шагом вперед. К примеру, мне постановка боевых сцен понравилась в фильме "Кулак легенды" с Джетом Ли. После этого фильмы мне фильмы с Ван Даммом вообще не хотелось смотреть - на его фоне они выглядели какими то заторможенными
соре, но заниматься единоборствами чисто на всякий случай - это как-то тупо. любое дело должно приносить результат. то есть должна быть цель, например "взять кубок", "побить чемпиона мира" и т.д.
Вполне не плохо, в качестве хобби. Да и, в отличии от профессионального спорта, который, как писалось выше, далеко не полезен, позволяет поддерживать хорошую форму и дает настоящую физическую силу.
Я могу вообще все ядро собрать, вопрос только времени, целесообразности и желания Надо определится с конкретным направлением, где лучше копать - ну и там копнуть Вообще Пузат стебе нашу нишу. говорит там работать это вообще жесть Пока что копаюсь в беседках, на 200 групп уже разделил, но есть еще чем дополнять, где копаться да и в целом дорабатывать
Да я смотрел уроки Пузата прошлого года, знаю что он не рекомендует создавать сайты в финансовой тематике. Для новых сайтов я конечно с этим согласен, но у нас сайт то не нулевой и потихонечку он обрастает естественными ссылками - в конце концов они должны нивелировать отрицательный эффект от некоторых купленных мною ссылок в прошлые годы. У нас там слишком тематика широкая, сразу для всей ядро собирать слишком тяжко - пока выписывать будешь многое уже устареет. Там надо собирать ядро по очереди для каждой из рубрик. Кстати, а как твой прошлый строительный сайт поживает? У тебя сейчас для кей коллектора до какого числа прокси серверы и фейковые аккаунты оплачены?
Я не могу принять решение какую структуру использовать для сайта. Я смотрю на конкурентов и понимаю, что у них не все идеально - какие--то статьи должны быть в нескольких рубриках сразу, где-то просто сложная навигация и если хочешь что-то найти - испытываешь трудности.
Я написал 2 самых адекватных варианта по моему мнению. Первый ориентирован на мое понимание, как это должно быть. Правда здесь тоже есть минусы. Второй вариант ориентирован на вордстат - все ВЧ в название рубрик. Так делает большинство. И здесь возникает пересечение, когда статье под одним названием могут оказаться в нескольких рубриках одновременно. В уроках вы говорили, что это дичь и так делать не нужно.
Прикрепляю экселевский документ, где попытался изложить свои мысли.
Вопросы 1. Как вообще составляются рубрики для сайтов в общем? Смотреть на конкурентов можно всю жизнь, друг на друга все смотрят, но в итоге всегда же можно сделать лучше и я чувствую что это тот момент. 2. Какую рекомендацию вы можете дать в данном случае? 1, 2 или другой вариант?
Там автор шаблона для гудкредитса все же ответил, я уже внес несколько правок в сайт из того что он написал. Юкоз, собаки, наотрез отказались помогать мне в решении проблемы с ботами, написал в яндекс.метрику теперь. Хотя на хостинге, на котором мои сайты на вордпрессе расположены, когда была проблема что боты атаковали один из сайтов, там сразу откликнулись на мою просьбу о помощи и решили проблему буквально за 2-3 дня. А я им плачу всего 50 р. в месяц за хостинг. Какие же юкоз в этом плане уроды все таки
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]