Увидел недавно на одном из сайтов в интернете новость про то, что этой осенью на экраны под эгидой BBC выйдет сериал "Война миров" по роману Герберта Уэллса. Судя по представленному трейлеру съемки будут масштабными, с современными спецэффектами, причем действие сериала будет разворачиваться где то в начале 20 века (ну или конце 19), то есть как раз в то время которое и описано в романе Уэллса. Последняя масштабная экранизация "Войны миров" была показана зрителям в 2005 году (https://www.afisha.ru/movie/174108/), главную роль там исполнил Том Круз, переживающий кризис среднего возраста, но там действие фильма происходило в наше время и даже современное оружие не могло справиться с боевыми треногами высадившихся на Землю марсиан. Еще я смотрел экранизацию этого романа, снятую еще в 60-х годах прошлого века - но там по современным меркам все выглядело совсем уж тухло.
Эта новость про выход сериала по мотивам "Войны миров" Уэллса всколыхнула в моей памяти волну ностальгии по фантастике давно минувших лет. Да, сейчас пишется и снимается очень много современной фантастики, но почему то именно та, "олдскульная" фантастика оставила в моей памяти такой неизгладимый след. Самыми известными, на мой взгляд, "олдскульными" фантастами являются Герберт Уэллс и Жюль Верн. У Уэлса я в детстве прочел такие произведения как "Война миров", "Пища богов", "Машина времени", "Остров доктора Моро", "Человек-невидимка", а у Жюля Верна такие книги как "20 000 лье под водой", "Таинственный остров", "Путешествие капитана Гаттераса", "Путешествие к центру Земли", "С Земли на Луну". Еще к подобным фантастам я отношу Айзека Айзимова (хотя он и жил уже попозже чем Жюль Верн и Уэллс) - очень быстро прочел у него пару романов, но уже не помню как они назывались - он реально написал их очень много. Из отечественных "олдскульных" фантастов я больше всего уважаю Александа Беляева - прочел у него "Голова профессора Доуэля", "Человек-амфибия", "Ариэль", "Вечный хлеб".
А что вы думаете по поводу такой фантастики? Вызывает ли она у вас чувство уважения или вы считаете ее никчемным пережитком прошлого на фоне современной фантастики? Читали ли какие-нибудь из тех книг, которые перечислил я?
"20 000 лье под водой" исправь, админ п.с. фантастику такую не смотрел и вряд ли бы стал, из перечисленных тобой книг, ни 1 не читал, хотя че уж там, я в принципе не любитель читать ._.
А что исправить? Вроде у меня нормально написано. Вообще ничего из этого не читал? Я в шоке. )) А еще говорят что современная молодежь очень много читает потому что сейчас это можно делать бесплатно с помощью смартфонов и электронных книг.
У меня около сотни прочитанных книг за последние 3 года, но из перечисленного выше ничего ничего, причем процентов 80 даже не слышал) Из фантастики я читал мало, но меня очень поразила Темная Башня Стивена Кинга, там серия из 6-8 книг (не помню уже). Не знаю, насколько это современно по вашим меркам, но для меня довольно давняя.
Если не брать известную классику (русскую/зарубежную), то достойных старых книг мне попадалось мало (вероятнее, просто не попадались).
Ничего себе, много читающая молодежь наконец то нашлась у нас на сайте )) Ты на электронной книге читаешь или как? Я сам последнее время почти ничего из художественного не читаю, в основном фильмы смотрю. Смотрел и фильм "Темная башня" - достаточно прикольно. Но я все таки советовал бы тебе прочесть что-нибудь из Жюля Верна или Герберта Уэлса - на мой взгляд они действительно неплохо писали.
Не могу ответить почему, просто тяжело, не идут. Банальное фэнтези или более современная фантастика - запросто, а чем старее... Да и как бы сказать... начитавшись и так не мало различных сюрреалистических произведений более старые не кажутся зрелищными (книга зрелищная =) ), лично для меня теряется атмосфера фантастики. Я конечно очень много из такой литературы не читал и могу ошибаться, сужу по паре книг. Ну приведи хоть примеры где технологический уровень в книге такой же или лучше чем в книгах нашего времени =)
Ну "Пища богов" от Уэллса и "Таинственный остров" Жюля Верна - это весьма оригинальные произведения. Там нет, конечно, супер технического уровня, но сюжет очень качественный. Ну "Человек-невидимка" - я думаю этой статье безразличен технический уровень, главное что человек стал невидимкой, а с помощью какой технологии - это уже не столь важно
Вполне возможно, я не сильно пытался даже начинать их читать, в какой-то момент просто отмёл. Да и сейчас частенько выходят сериалы/фильмы снятые по книгам, вот их и читаю =) Чтобы узнать и что дальше будет и вообще узнать что пропустили в сериале (если он мне понравился конечно же) =) Одна из таких это серия книг по сериалу The Expanse (у нас перевели как "Пространство"), сама серия не помню как называется, но там 5 книг и 6ая скоро должна быть, или уже есть
Не всегда, порой интересно посмотреть на те же события в живую =) Особенно фантастику =) Но да, бывает и так, что смотреть совершенно не интересно, но такое только с плохими сериалами, которые перевирают первоисточник и лепят что-то своё. Идеальный пример последний сезон Игры престолов =)
А ты тоже что ли относишься к числу тех, кто люто хейтит их последний сезон? )) На мой взгляд сняли они его достаточно неплохо все равно, хотя битва с мертвяками откровенно разочаровала - почти нифига не было видно из-за темноты и тумана, который они напустили. Ну и первая атака дотракийцев с горящими мечами на мертвяков крайне бесполезной была - не пойму почему они пошли на такой глупый ход. А по книге как Игра престолов должна была закончиться?
я не то чтобы хейтер или типа того, просто он мне не понравился. Ни битва и финал битвы с мертвяками, ни действия Дейнерис, ни собственно сам финал сезона... Всё какое-то поверхностное, скомканное и не интересное.
Книга ещё никак не закончилась, Мартин её дописывает =) Говорит, что будет примерно так же, хотя будут и отличия =) Ну вроде что-то сказал и в тоже время ничего не сказал =)
Ну на действия Дейнерис вряд ли стоит обижаться - в любом фильме должны быть отрицательные герои, иначе фильм будет не интересным. Ну и часто так бывает что герои в фильме сначала положительные, а потом под действием каких то факторов становятся отрицательными - такое ведь часто бывает и в реальной жизни. Ну "снесло ей башню" - но никто же от этого не застрахован
Насчет фильма Темная Башня - небо и земля, по сравнению с книгой, там очень маленькая связь. Даже один из моих любимых актеров Макконахи не вытащил этот фильм на достойный уровень)
Около 60% я слушаю (я жесткий аудиал, очень хорошо воспринимаю информацию на слух и хорошо концентрируюсь), 30% читаю электронно (телефон) и 10% покупаю в бумажном формате.
Ну фильм Темная башня - да, немного не доделали/не докрутили, на мой взгляд. Но четверку я ему все равно бы поставил.
А когда ты их слушаешь? У нас некоторые аудиокниги слушают когда на работу из дома в машине едут, особенно те, кто далеко живет. Но ты то, насколько я понимаю, на работу не ездишь. Поэтому я даже представить не могу когда их можно слушать - вроде лучше в это время какое-нибудь видео посмотреть, а не просто книгу слушать
Не знаю, что то у меня такой нет. Ну на сайтах есть монотонная работа, но она все равно требует некоторых усилий мысли, поэтому я предпочитаю под нее слушать просто музыку или вообще ничего не слушать потому что аудиокнига будет затруднять такую работу, что не очень хорошо
Я периодически езжу на машине забирать отца с работы (когда он не хочет по пробкам ездить) Периодически езжу на дачу, в бассейн, по магазинам Когда готовлю еду, особенно за завтраком Когда делаю уборку (тлф в кармане ношу) Когда делаю физические упражнения дома Когда куда-то иду, еду или прогуливаюсь подышать свежим воздухом Иногда перед сном, когда глаза устают, но хочется чего-нибудь интересного
Наверное что-то забыл, но большинство назвал. p.s. отец купил кроссовер хороший, иногда бывает эпично, когда ты едешь на крутой тачке и случаешь аудиокнигу в дороге, а рядом ребята на десятках с сабами слушают клубняк на весь город. Есть в этом какой-то шарм p.p.s. хотя я иногда тоже музла наваливаю, чтобы не расслаблялись)
У тебя права только недавно, а тебе отец доверяет ездить на дорогом внедорожнике? Еду сам готовишь? А зачем? Ты же с родителями живешь? И ребята на десятках не прессуют тебя за то, что музыкальный комфорт им сбиваешь? ))
Ты все книги по Тёмной башне читал? Я только фильм смотрел, почитал отзывы, где народ с книгой сравнивал и сказать, что фильм обосрали это прям ничего не сказать =) Вообще на сколько я знаю, Тёмная башня это что-то вроде связи между мирами в произведениях Кинга.
Собственно ничего удивительного, ни раз смотрел фильм по книге и удивлялся, как можно всё самое интересное выкинуть и оставить не самые значительные вещи, а если и взять интересное, то настолько отвратительно поставить =)
Из последнего, что смотрел это от нашего писателя сняли фильм "Черновик"... Вот уж так обосраться надо было уметь... Я прям хотел посмотреть фильм, как всё будет в живую, так сказать, выглядеть. Незадолго до этого ещё аудиокнигу прослушал за 1 день =) Собственно мне коррекцию зрения сделали тогда и глаза было открывать нежелательно, так что я тупо весь день валялся и слушал книгу. Так вот на момент просмотра я помнил всё прям детально. Мой вывод - фильм лютое дерьмо =) Может конечно показаться прикольным тому, кто книгу не читал, но блин, лучше он от этого не становится =)
Жизнь - колесо. Это история про стрелка, который следует за темным колдуном на пути к Темной Башне - центру всего мира и всех дорог.
История линейная, но периодически герои попадают в разное время. В будущее, прошлое. Был момент, когда вообще в «стоячее», где время не идет.
Насчет фильма - там вообще процента 2-3 от всей книги. Даже общий смысл крайне упростили -> задачи победить колдуна не было, нужно было добраться к Темной Башне. да и сколько там всего было за это время...
Ну реально шедевр. Мы читали одновременно с сестрой, первая книга довольно тяжелая - долго втягиваешься в стиль автора, но где-то к концу первой книги остановится ты уже не можешь.
В голове в основном =) Если что-то забывается, значит не так и хотел почитать =) Некоторые в планшет закидываю, чтобы точно не забыть =) Хотя забываю и о их существовании иногда =) А потом нахожу и "О, точно! Я же почитать хотел!" =) Короче говоря получается что-то вроде фильтра временных хотелок =)
Электронную книгу отдельно я покупать не буду, т.к. есть планшет, к тому же 10тидюймовых эл. книг я не видел, да и если есть опять же, глупо комп менять на денди, когда в компе есть эмулятор =)
А на счёт "вредно для глаз" - это ты к рентв пожалуйста =) Ещё и ближе чем на 2 метра от телека сидеть нельзя =))) И сыр вредный =)
0
