Посмотрел на днях видео про робота, которого разработала подразделение Пентагона DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency, агентство передовых оборонных исследовательских проектов), и меня оно очень впечатлило. Сразу вспомнились эпические фильмы про Терминатора (надеюсь их все смотрели) и про то мрачное будущее, которое уготовано человечеству после появления подобных машин. DARPA на своем сайте сообщает, что это всего лишь робот-спасатель, призванный действовать при спасательных операциях там, где человеку находиться опасно. Но зная что такое Пентагон (военное министерство США) в это (в то, что область применения подобного робота ограничится сугубо спасательными целями) верится, конечно с трудом. А вы что думаете по этому поводу? Само видео мне встроить в текст новости не удалось, но его можно посмотреть по следующей ссылке (http://hi-tech.mail.ru/news/misc/pentagon-terminator.html) (там страницу нужно немного прокрутить вниз).
Для начала надо придумать какой-нибудь аккумулятор, который при достаточно малых объемах обеспечит надежное и долгое питание. И этот источник питания и будет слабым местом этих "терминаторов". А пока этим роботам выйти за пределы полигона нет никакой возможности. Ну разве что на часок-другой.
А почему это должен быть именно аккумулятор? Может в робота подобных размеров уже реально вместить мини дизель-генератор? Да и беспилотники летают же на чем то, а их размеры весьма невелики, да и полет требует гораздо больше энергии чем передвижение по земле, так что мне кажется эту проблему быстро решат. Кстати, лет 10 назад активно муссировалась тема о топливных элементах на водороде, которые были призваны заменить акккумуляторы в мобильных устройствах (телефонах, ноутбуках и т.д.). Правда, почему то сейчас об них почти ничего не слышно.
ты какой то слишком большой беспилотник для примера взял. Я на выставке вооружений Интерполитех в Москве 2 года назад видел беспилотники гораздо меньших размеров. И 16-28 часов - это разве мало? За это время он может совершить нехилый рейд по тылам врага. И мне кажется поддержание беспилотника в воздухе в единицу времени требует гораздо больше энергии чем передвижение робота по земле.
Ну радует что в случае взбесившихся машин есть замечательная штука-электромагнитная бомба,которая вырубает всю электронику в большом радиусе. Так что сюжет терминатора нам вряд ли грозит)
0
