В данном видеоролике вы можете посмотреть достаточно интересную и необычную игру матчапа орда против орды в исполнении знаменитого орка Tak3r. Если кто не помнит, это уже весьма олдскульный варкрафтер, один из лучших мастеров в проведении tower rush'ей. Но так уж получилось что в этой игре рашил башнями не он, а рашили его. Вначале в ролике показывается его комната, из которой он играет - ее вид меня достаточно сильно впечатлил (огромные окна, живописные виды из них и т.д.).
Tak3r в качестве первого героя взял Фарсира, а его противник - Ловца Духов. Достаточно необычная комбинация героев для орковского зеркала, я бы сказал. Причем Tak3r в самом начале удалось очень удачно подловить противника на крипинге. Состав юнитов в этом игре также был очень разнотипным: Tak3r использовал хедхантеров и шаманов, а его противник - грунтов и вольих всадников. Я помню раньше в подобных матчапах игроки почти всегда использовали одинаковых юнитов. И когда противник в середине игры пришел застраивать Tak3r'а башнями мне ситуация для него казалась безнадежной, был даже момент что у него совсем не осталось армии, только герои. Но потом игра приняла совершенно необычный поворот, но не буду это описывать чтобы не портить вам удовольствия от просмотра ролика.
Я чессгря так и не понял в чём поворот этой игры. Но то что камеру в 2 раза дальше сделали - так это давно было пора, как и интерфейс кстати. Потому что изначальный варик был спроектирован для мониторов 480p. Сейчас мониторы стали выше в 2 раза, и шире в 3,5 раза. Соответственно надо бы интерфейс и 3D составляющую игры тоже бы уменьшить. За одно и графен улучшать не пришлось бы.
Вот только варик появился в 2002, а тогда уже были мониторы большего разрешения. Когда играл в варик у меня уже был обычный плоский экран, единственная игра, где реально размер экрана был больше заточен под старое разрешение это diablo 1. Там да, друг как раз сидел ещё за пузатым моником играл в него. Вот только к этому времени уже и diablo 2 вышла.
Ну я встретил варик 3 на ЭЛТ мониторе, но не пузатом, а уже плоским, и с частотой кадров до 120 Гц, фирмы Самсунг. В последующие годы мне почему то техника LG больше нравилась, и сейчас у меня в том числе монитор, холодильник и стиральная машина этой фирмы
Реально что ли тяжелый, а я думал почти нечего сейчас покупать из-за санкций. Мне когда на работе недавно монитор 27" MSI выдали я спросил почему именно такой монитор. Мне сказали что такие есть хотя бы пока в продаже
Далеко не все компании ушли с рынка, а многие сказали что ушли но как были так и остались, тем более есть параллельный импорт. Но так или иначе проблема с выбором была из за новых цен, ну и хотелок определенных. К слову разбитый моник был от компании Dell, его не починить(фиг матрицу найдешь) так я его брал за 27к, а когда решил посмотреть продает ли кто новый, так у него цена сейчас 50к+, я конечно понимаю что они ушли, но что бы на столько цены подскочили это жесть
Конечно я не эксперт во всей технике, но для этих целей есть ютуб, сайты, даже "честные" рекламные ролики и прочие вещи, которые что-то объясняют, собираю инфу и решаю, что для меня важно, а что нет.
Я могу пожертвовать где-то производительностью ради внешнего вида, но это должно быть что-то супер выдающееся, по моим меркам.
Просто не понимаю почему ты всегда, да в общем-то в любой непонятной ситуации пытаешься усомниться в чьих-то умственных способностях?
Это не только про меня речь, вообще про всех. Это сильно отбивает желание говорить и возвращаться. Я так раза 4 чуть на сайт не забил.
Блин, я же не обвинял тебя жестко в том что ты не разобрался. Просто иногда времени не хватает на то, чтобы хорошо в чем то разобраться, а иногда бывает и так что просто ошибку совершил. Ты никогда не ошибаешься что ли? Разве у тебя не бывает никогда так, что купил что то, а потом разочаровался в покупке? Но сдать то товар уже невозможно часто, поэтому приходится мириться с обнаруженным недостатком и пользоваться
"Это не только про меня речь, вообще про всех. " - интересно кто же эти все?) Вообще шо ты так, люди всегда думают что они умнее того с кем они имеют дело. Ну и к слову не думаю что админ имел ввиду именно это. Расслабься)
...А солдаты НАТО между тем всё наращивают свои силы и уже совсем скоро придут (м.б., даже в следующем году), ежель канешн т-щ майор с повесточкой не нагрянет к Шурочке исчо раньше. По ходу и сцылку на фейкоакк Одмена вкантактике для глядельничанья понухи и кой-чего другого пора отут опубликовать, ммм, шо же отут начнётся то представляю...
почему ты всегда, да в общем-то в любой непонятной ситуации пытаешься усомниться в чьих-то умственных способностях?
Нудык что ей ещё остаётся-то? Не в себе ж Шурочке такой непогрешимой усомниться-то всамделе? А иначе ж эт шо ж получается-то? Столько лет прожила, такой умище отрастила и всё равно что ль не права она, а не другие? Это ж какой удар по самолюбию-то, ты сам подумай.
Различает, но быстро привыкает, но вот когда сравниваешь напрямую допустим 60гц и 165гц, разница космическая. Диагональ 27, так как для 1440р это оптимальный вариант
Глаз у человека работает не как матрица у фотоаппарата. На сетчатку попадают фотоны, и в зависимости от длинны его волны далее уже передаётся сигнал в зрительную кору. Нейроны в сетчатке не копят инфу и не отправляют каждую 1/25 секунду. Они отправляют инфу как есть.
Т.е. изображение которое мы видим - это просто хаотичные зёрна которые вспыхивают в рандомном порядке и рандомной частотой. Т.е. сигнал из 2 разной точки может прибыть как единовременно, так и с рандомным каким-то шагом.
1/25 это минимально комфортная частота кадров для человеческого восприятия, чтобы не замечать обмана движущейся картинки. Однако этот обман заметен во время движения камеры, когда всё в кадре превращается в дрыгающуюся кашицу. На 50 фпс уже этот эффект не так заметен. На 150 это уже незаметно. На 300 фпс многие уже не видят разницу со 150.
как правило в офисных приложухах нет ничего такого что бы видеть плавность, что там окошки разве что двигать. В фильмах получится только если фильм снят в столько фпс, и как правило такого нет, все обычно в 30 кадрах или в 60 кадрах. А вот игры да, по факту это единственное применение высокой герцовки
Ну может из-за того что ты теперь так долго стал за новым монитором сидеть ты теперь стал чай реже пить и теперь меньше электричества потребляешь на подогрев воды? ))
как у тебя все сложно) Не я все такой же водохлеб. И у меня два компа включено обычно, один домашний другой рабочий, что что мне уже давно без разницы на энергопотребление)
0
