В воскресенье посмотрел разрекламированную военную драму Федора Бондарчука под названием "Сталинград". Честно говоря, ожидал от этого фильма большего. Да, атмосфера той поры воспроизведена достаточно правдиво (но фильмов, в которых она так же хорошо представлена, немало, особенно если посмотреть старые советские фильмы 60-70-х), но батальных сцен, на которые я так рассчитывал и которые постоянно мелькают в различных рекламных материалах по этому фильму, откровенно мало. Спецэффекты сделаны хорошо, но этих моментов в фильме очень мало и они очень непродолжительны по времени. Что еще мне не очень понравилось в фильме "Сталинград":
- многие факты указывают на то, что в 1942 в Сталинграде у тех бойцов, которые переправлялись туда с другого берега Волги, плоховато было с вооружением - часто на нескольких человек приходилась одна винтовка, остальные должны были подобрать оружие либо у убитого товарища, либо вооружиться непосредственно в тех подразделениях, куда они направлялись как пополнение. Некоторая логика в этом все же есть (как это ни трагично звучит) - доплывали до того берега не все, часто унося с собой под воду и свое оружие, которого не хватало. Но в фильме все наши бойцы вооружены "по последнему слову техники", не то чтобы винтовками, а ППШ;
- как то очень не порадовала сцена где Александр Никифоров раненый убивает ножом немецкого полковника прямо в немецком штабе. Такое ощущение что пока его вел всего лишь один офицер (капитан, у которого убили русскую любовницу) к этому штабу, он никак не мог воспользоваться этим ножом, а в самом логове врага у него на это откуда то взялись силы;
- того же Александра Никифорова отправляют снять оружие с упавшего немецкого Хейнкеля, он там убивает несколько немцев, но оружие почему то так и не снимает (по крайней мере в фильме нигде не видно больше этого оружия);
- когда они из пушки стреляют по башне танка, а снаряд рикошетит и летит почти под прямым углом в другом направлении - он же не круглой формы чтобы для него мог быть возможным такой угол отражения, мне возможность такого развития событий с точки зрения физики показалась сомнительной;
- вода в ванне для главной героини очень горячая - видно что от нее аж пар поднимается, как они могли нагреть такую массу воды в тех условиях до такой высокой температуры - мне тоже представляется сомнительным.
Также хотелось бы услышать впечатления тех, кому также удалось посмотреть этот фильм. |
0
