Учитывая то, насколько активно обсуждаются политические новости на этом сайте, решил поделиться с вами весьма интересным клипом про двух самых влиятельных людей современной России. Клип снят в духе фантастического фильма-катастрофы "2012". Скачать клип можно здесь (загружен на бесплатный файлообменник rghost, поэтому проблем со скачиванием быть не должно). Посмотрите его и удивитесь на что способны происки политических оппонентов (даже на съемки такого прикольного клипа). Жду ваших комментариев. Интересно прочитать кто еще что думает по этому поводу.
rghost вроде самый простой для скачивания, там можно скачать бесплатно и без ожидания, не то что с летитбит А в онлайн его сделать наверно не так просто. Впрочем если ты подскажешь как это сделать, я материал этой новости изменю А ты фанат КПРФ или какой другой партии?
Ок. Я вообще думаю, надо сайту сделать не мало нового. Осмотрев тенденцию сайтов, по дизайну, верстке, стилистике, и.т.п., у нас сайт технически стар, и дальнейшее увеличение посещаемости под большим вопросом. По крайней мере у меня.
Ну я хз, некоторые новшества поисковики не любят. Посещаемость уже вряд ли может серьезно подняться, так как интерес к Варкрафту слабеет, а с выходом Доты 2 интерес к обычной Доте может упасть. Идеи технической стороны напиши если не трудно
Все равно не верится что он так низко. Я тут фильм недавно посмотрел, оказывается Боря Ельцин отдал все недра России в эксплуатацию иностранцам и до 2000 года страна почти не получала ничего от продажи нефти. Доходило и до такого абсурда что американцы качали у нас на Сахалине нефть, продавали ее, а мы им еще должны были платить за то, что они нашу нефть качают, а население Сахалина в это время замерзало из-за нехватки энергоресурсов. Было так называемое Соглашение о разделе продукции. Путин в 2003-2004 годах добился пересмотрения всех этих позорных соглашений и бюджет страны сразу увеличился в 3 раза. Я это отлично помню, так как мне в то время в 2 раза сразу зарплату подняли, мне это казалось сказкой.
Спасибо, пролистал. Но нельзя забывать о том, что это могут быть заказные статьи, написанные на деньги Запада. Западу выгодно чтобы Россия ослабела, а если Путин делает ее сильной, то это им явно мешает и они прикладывают усилия чтобы дискредитировать его в глазах общества. У Запада слюнки текут при виде природных богатств нашей Сибири. Еще Маргарит Тэтчер сказала, что для Запада нужно, чтобы русских было не больше 15 млн человек, этого достаточно чтобы добывать энергоресурсы и переправлять их на Запад.
Ну смотрим по фактам. Друзья путина из "озера" щас не богатые? Богатые. Gunvor, через которую экспортируется большая часть нефти, и.т.д. Я не могу поверить что они честные и добрые люди, а все крики о коррупции - заказы запада.
Я думаю они не так богаты как наиболее богатые олигархи России. Путину же надо на кого то опираться в России, у него наверняка много врагов. Ведь в начале 2000-х он пошел против системы ограбления России, созданной Западом (я имею в виду что они нашу нефть и газ за бесплатно выкачивали). Я тоже считаю что в Единой России много уродов (что поделать, сам Путин не может за всем уследить, он всего лишь человек), паразитирующих под крылом мощной партии, но мне кажется что Путин все таки положительный человек для России
Юрий Ковальчук. Бизнес-партнер Путина с начала 90-х. Состояние: 1.5 млрд. долларов. Контролирует НТВ, ТНТ, Рен-тв, пятый канал, 25% первого канала.
Братья Ротенберги, заработали на поставке труб и оказаниии услуг. Сами они ничего не строили и не производили. Состояние: 1.8 млрд. долларов.
В 99 году Россия находилась на 82 месте в мировом рейтинге восприятия коррупции. В 2010 скатилась на 154 место. Наши соседи в рейтинге- Таджикистан и Папуа-новая гвинея.
Количество чиновников за время правления Путина увеличилось в полтора раза. При том, что население скоратилось на 5 млн. человек.
Сейчас в стране есть деньги, поэтому и закупают много. А в 90-х у страны не было денег почти, и закупалось мало что. Как тут можно напрямую сравнивать коррупцию? И чем больше в стране денег, тем больше вероятность возникновения неравенства, дисбаланса между богатыми и бедными. А когда страна была нищая чиновникам и украсть было особо нечего. В 90-е они поэтому и не шиковали.
В этих статьях цифры могут быть реально подогнаны, сравнение сделано неправильно. В истории и политике это сплошь и рядом. Постоянно факты подтасовывают и преподносят нам в удобном для них виде чтобы сформировать у нас точку зрения такую, какая им нужна
0
