Главная » 2014»Март»14 » Какие системы вооружений России следует развивать в первую очередь?
Какие системы вооружений России следует развивать в первую очередь?
21:20
Не секрет, что в связи со сложившейся ситуацией на Украине обострился вопрос военного противостояния между Россией и странами НАТО: группировка НАТО наращивает свои силы на границе с Белоруссией, Россия перебросила в Белоруссию дополнительные истребители и т.д. Конечно многие так называемые "социальные инженеры" говорят, что армия это пережиток прошлого и современному мировому сообществу армии не нужны. Но судя по недавно прошедшим десятилетиям, наполненным всякими мелкими войнами, без вооруженных сил мировое сообщество в ближайшее время точно не сможет обойтись, поэтому гонка вооружений будет продолжаться. В этой связи как вы думаете, на какие системы вооружений России сделать основной упор чтобы мы могли защитить себя и своих союзников в случае чего (ядерные силы в расчет не принимаем, они пока что без конкуренции и вряд ли их кто будет применять потому что все понимают что это будет означать гибель человечества на всей планете)? Может быть нам нужен сильный флот, или в приоритете в будущем высокотехнологичная авиация? Или в современном мире все решают ракеты (как считал еще Хрущев 50 лет назад), которые могут заменить почти все системы вооружений. Или, как в 50-х годах 20 века как СССР сделать ставку на массовые танковые армии? Или, может быть, исход войн ближайшего будущего будет решаться уже в космосе и поэтому надо развивать космические силы? Или сделать ставку на пока экзотические системы вооружений: лазеры, электромагнитные пушки, летающие тарелки и т.д.? Конечно, опыт истории показывает, что довольно часто трудно предугадать какое же вооружение будет эффективно в предстоящей войне. Например, печальный опыт Крымской войны 1853-1856 гг. наглядно показал как были неправы русские чиновники-скупердяи, пожалевшие денег на то, чтобы оснастить российских солдат нарезными винтовками (такая винтовка стоила бы всего на 50 копеек дороже чем обычная) вместо гладкоствольных, в результате чего английские и французские солдаты в той войне могли стрелять из винтовок в несколько раз дальше чем наши. Перед Второй мировой войной господствовала концепция адмирала Друэ, заключавшаяся в том, что победу в предстоящей войне обеспечат огромные массы бомбардировщиков с большой дальностью полета. Однако опыт противостояния СССР и Германии в той войне показал, что наиболее остро воюющим сторонам в то время не хватало танков. Более того, в СССР на начало той войны было очень много конницы, которая уже в Первой мировой войне доказала свою несостоятельность. А на море, наоборот, никто не мог предвидеть что в предстоящей войне на море будут "рулить" авианосцы, которые начали массово строить уже после начала войны, а до войны усиленно "вкладывались" в уже практически бесполезные линкоры.
Магия - выбор человечества Как говорил один мудрый человек: "Если показать пещерному человеку технологии - он примет их за магию, а если показать магию современному человеку магию - он примет её за технологию"(с)
откуда такие сведения?,по фактам они(12 поездов) уничтожены,1 экспанат в Питере нерабочий,с 2013 года Московский универ научный(не помню какой) делает прототип нового комплекса(улучшеного)
Роботов надо развивать =) Идут так противники по полю, а тут бабах прямо из земли вылезает целая армия железных убивашек =) Везде кровища, мозги, а наши сидят себе в казарме да на мониторы смотрят, как без них война проходит =) Причём в их же пользу =) Ну само собой так же и на море и в воздухе. Более того воевать с машинами это не с людьми, те не берут пленных, они просто истребляют врага. Ибо нефиг было с нами воевать. Да и реакция у них будет по-круче и точность =)
Ахаха =) да точно =) Или тупо стоит 1 комп. одна страна другой объявляет войну, комп подсчитывает шансы, вычисляет проигравшую сторону и то, что она должна отдать победителю =) Всё =) мирная делёжка мира =)
Если события на Украине перерастут в открытый вооруженный конфликт, рано или поздно в него ввяжутся и Европа и США (куда уж без них), а это уже попахивает третьей мировой, которая станет последней, ибо она будет ядерная. Более или менее умные страны да и все мировое сообщество знает это и остерегается выставлять нестабильным странам ультиматумы. Потому что всегда найдутся те, кто прикрываясь международным правой, начнет нагло распространять сферу своего влияния (как это было в Ираке, Ливии, Египте и тд.) Как сказал герой американского мультфильма :"Мы не хотим убить всех арабов. Только тех, у которых есть нефть". В Украине же, Америке выгодно раздробить страну, чтобы та часть, которую они поддержат, разрешила им установку собственных систем ПРО (как они делают везде). Ведь есть же разница, сколько к тебе летит ракета - минуту или 3? А по части вооружения все страны уже давно все поняли. Неужели вы представляете себе современную войну как это представлено, скажем в MW3? Зачем тратиться на танки, самолеты, корабли, когда одним нажатием кнопки можно уничтожить целый континент. В последней войне человечества буде виноват не тот, кто ее начнет, а тот , кто ее продолжит.
Мля, вчера при поиске рейтинговой игры 4 раза подряд один из игроков не загружался (то есть 4 раза заново запускался поиск), что за вечер лаггеров. Кстати, у меня сейчас в рейтинговых играх количество побед равно количеству поражений и рейтинг по моему около 2900 - это хороший рейтинг или не очень?
Даззл в пабе очень перспективно выглядит - всегда норм саппортов в тиме не хватает. Жаль я не очень хорошо играю саппортами, а то мог бы на них тоже неплохо себе рейтинг поднять
И ни разу ты не смог бы поднять саппортами рейтинг.Пробовал уже.Пикают 4 керри,все они страдают раком мозга,фидять,не могут нормально добить крипа,да ещё и затупки.Рейтинг набивал только сларком
Да, поэтому в соло не играю. Если(очень редко) катаю один, то только мид или лес. При чем лес только фурионом, ибо это тот герой, который даже с раковой тимой может выйгрывать с рэтдоткой.
ну понятие рэтдота приминяется в случаях, когда команда в файтах возможно слабее, и поэтому всеми силами старается не драться, а сломать врага, для этого применяют масс некров, фуриона и т.п. Поэтому я фуру и беру. Если команда совсем раковая, пока они в четвером "дефят", тоесть фидят - у меня есть шанс что то снести.
кстати, а рейтинг рассчитывается только исходя из количества побед и поражений в играх или еще учитывается с каким результатом ты лично в каждой игре сыграл?
Там все очень сложно и мутарно =( По сути - главное не пролететь калибровку. Ибо я плохо калибровочные 10 игр первых плохо отыграл, в итоге у меня всего 3600 =( И больше я не катал соло. А рейтинг мы не набираем, ибо цмы мы играем в тмм, а в пабчиках берем рандом, и попадаем против трухардов с триплами и цмными пиками. Поэтому там тоже не ок.
Понравился вариант со световыми мечами. На счет вооружения - мы и так впереди планеты всей по многим параметрам. Например, если не ошибаюсь, в прошлом году был представлен первый портатип лодки на воздушной подушке с ракетами на борту и огромной скорость. Созданы они были в первую очередь, для уничтожения американских авианосцев. Тоесть стайка таких очень быстрых штук прорывается через крейсерную защиту, растреливают авианосец, и улетают на огромной скорости дальше. Собственно главная проблема была - совместить большую скорость и предотвратить переворачивание от отдачи. На счет авиации и на земной артелерии тоже проблем нету. А пехота - это такое...
Проблемы? Рли? больше чем во всем мире? По моему у Американцев настоящие проблемы с армией. Вот у них да. Они умеют воевать только против людей, вооруженных копьями(утрирую конечно, но не сильно), только на чужой территории, и только в элитных условиях. У нас нету особых проблем с патриотизмом, кстати говоря. Опять же, что ты называешь патриотизмом?
нет и не планирую, из вуза вроде пока не вылетаю : D Но у меня знакомые служат, довольно много. Многие места вполне приличны. Например на Сахалине вообще халява, там часть - в центре города, они на обед домой постоянно ходят, и ночуют дома часто. Другой под Москвой служит, говорит тоже все отлично, только бромом кормят. Правда вот в Саратове не ок служить, там большая часть офицерского состава - даги. Там бида. Но в целом, сейчас на много лучше чем вчера, во многих местах не убираются, картошку не чистят, квадратное не катят.
я думаю еще хуже проблемы у нас были в армии и перед войной 1812 года (рекруты по 25 лет служили, приходили после службы выжатыми как лимон, думаешь много патриотизма было у такого рекрута), и перед войной 1941-1945 годов (очень много таких было, кому Советская власть в чем то навредила), но мы же в них победили
Да, расходов Крым потребует немало, но вроде на годовой аренде базы в Севастополе мы теперь будем экономить аж целые 228 млрд. рублей - неужто расходная часть Крыма составит больше?
0
Гребаный сибиряк)))
