Главная » 2012»Сентябрь»1 » Как вы относитесь к мировой закулисе и масонской ложе
Как вы относитесь к мировой закулисе и масонской ложе
16:03
Недавно посмотрел фильм "Кольцо власти" (скачать и посмотреть онлайн можно, например, здесь) про то, как мировая закулиса (она же типа масонская ложа) хочет создать мировое правительство, а всех нас сделать фактически рабами в этом едином мировом государстве. Я, в общем, и раньше смотрел фильмы подобного типа, но этот фильм явился просто апофеозом (наверно как самый полный, ведь его продолжительность 5 часов) ко всем подобным творениям. В общем там говорится что скоро будет третья мировая война, а после нее (уже скоро, в 2015 году) избранная элита планеты установит мировое правительство, во главе которого поставит принца Уильяма (внука сегодняшней английской королевы), которому к тому времени как раз будет 33 года (возраст Христа, если кто не помнит). Особенно меня поразил очень альтернативный взгляд на историю нашей планеты (ну в общем то я люблю историю поэтому неудивительно что мне было интересно посмотреть эту часть фильма). В общем там рассказывается про то, как евреи скрытно правили Египтом последние полтора тысячелетия, как потом евреи стали викингами и нашли свое пристанище на берегах Дании и Великобритании (где сейчас и обитает основная часть так называемой мировой закулисы, Сити-Лондоне). Еще говорится про то что Гитлер был внуком Ротшильда и благодаря этому ему так быстро и удалось прийти к власти. Также утверждается что Гитлер уничтожал только "неполноценных (ненастоящих)" евреев, а полноценных, которые были выходцами из Англии и Дании он не трогал. Ну и в общем много чего еще рассказывается альтернативного. Кому интересно - просто посмотрите этот фильм. Ну и напоследок хотел бы спросить у посетителей нашего сайта что вы думаете по поводу этой мировой закулисы, теории заговора, масонской ложе и т. п.
Статья 5. Виды информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей
1. К информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится:
1) информация, предусмотренная частью 2 настоящей статьи и запрещенная для распространения среди детей;
2) информация, которая предусмотрена частью 3 настоящей статьи с учетом положений статей 7 - 10 настоящего Федерального закона и распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено.
2. К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация:
1) побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;
2) способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;
3) обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
4) отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;
5) оправдывающая противоправное поведение;
6) содержащая нецензурную брань;
7) содержащая информацию порнографического характера.
3. К информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится информация:
1) представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия;
2) вызывающая у детей страх, ужас или панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий;
3) представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной;
4) содержащая бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани.
////
Как бы если есть мат (даже в комментариях), то уже надо ставить ограничение. Да и "вызывающая у детей страх, ужас или панику" может быть картинка в разделе "Картинки" (например эта: http://wc3.3dn.ru/_ph/7/2/964717182.jpg). Так что надо ставить)
никто не говорит про закрывать. Тупо поставить внизу метку (смотри вон lenta.ru +18 поставила и не парится). Не думаю что если и буду закрывать сайты, то это окажутся игровые.
Сначала был вирус и вирус этот создал хакер. Хакер понял, что сделал гадость и создал антивирус. И поборол вирус. В последствии он осознал, что так можно зарабатывать бабло.
По мне так всё это бред... Ну покажите мне группу людей с одинаковой властью, которые не хотят ещё больше власти? А теперь представьте, что такая группа управляет всей планетой =\ Да они каждый день друг другу глотки грызут =\ Им не до мира как такового... Тут простому люду даже заморачиваться не нужно.
Потому что в их сценарии есть третья мировая война, которая принесет неисчислимые страдания почти всему человечеству (и только после нее человечество согласится на создание единого государства, в котором не будет войн), а в прежние века допотопным оружием нельзя было развязать такую страшную войну. И еще сейчас технологии позволяют сделать человека фактически рабом и контролировать все его действия с помощью электронной метки
На каждую дверь есть отмычка. Кто то сказал что человек может взломать все что создал человек. И я думаю что эту электронную метку (если она будет) сразу же взломают.
Да и в любом таком варианте народ сбунтует и повесит на столбы это "правительство".
Что то у нас Сталина, например, никто не сбросил бунтом. В Северной Корее тоже уже сколько лет жизнь не сахар, да и сколько таких еще примеров где народ тихо молчал в тряпочку и не мог сбросить диктатора
Сейчас происходит тоже самое, что и всегда происходило. Я не говорю о конкретных случаях в истории человечества, я говорю о человеке как об отдельном виде, об его природе, об его инстинктах, которые в крайних случаях выигравают у сознания и вообще о том, что происходит у него в голове. Мы по сути ничем не отличны от людей прошлого, поэтому совокупность определённых обстоятельств вызовет у нас соответствующую реакцию, так это было, так это есть и так это будет (если конечно люди не будут сильно баловаться с генетикой). Единственное что я могу сказать в защиту теории "бесполезности пройденного пути человечеством" это то, что эволюция конечно вносит свою лепту для адаптации человека к текущим обстоятельствам, и с этим ничего уж не поделаешь. Но поскольку это явление протекает очень медленно, то я думаю стоит опираться на опыт ближайшей истории, для удовлетворения потребностей человека сегодня.
Не важно как они управляют, всё равно власти много не бывает... А так как их много судя по всему, то и каждый захочет хапнуть кусок по больше. Если уж на то пошло, то скорее всего... как бы сказать... кароче нет у них такой безграничной власти как представляют, но всякими тупыми на превый взгляд законами они пытаются её добиться... вот это ещё куда не шло, к тому же кажись к России это вообще никак не относится, т.к. по сравнению с другими странами у нас по своему хорошо и так же по своему дерьмово. Кароче я конечно приму к сведению любые доводы, но мнение оставлю своё и при себе, а дальше посмотрим как будут события развиваться. К тому же пока я всё равно НИЧЕГО сделать не могу. А если узнаю что-то и смогу изменить, вот там и надо будет думать и делать. А так просто языком чесать, да клавиатуру мучать смысла нету.
Я раньше в блогах писал объемнейшие высеры по поводу теории заговора. Думаю все знают моё отношение) Но в связи с недавними событиями, такими как:
• лоббирование законов о копирастии; • закон о черных сайтах; • предложение приравнять взлом гос. сайтов к захвату гос. органов; • дело Пуси Райт; • повышение штрафов за митинги; • подписание военными списка запрещенных действий; • реформа образования; • повышение ответственности за противодействие сотрудникам власти; • <нужное дописать>
Мне вдруг становится страшно, что такие фильмы врут чуть меньше, чем наполовину. (для тех, кто в танке - это много)
P.S. Мировая закулиса смотрит на нас как на говно.
Вообще по сути эти меры направлены на защиту и наших интересов. Но конечно мы все прекрасно понимаем, что скорее всего они направлены на укрепление позиций властей. Ну и кстати дело "бунтарок" приняло такой оборот только из-за того, что власти и церковь слишком резко отреагировали на этот инцидент. Потому что если посмотреть объективно, то становится очевидным тот факт, что вынесенное наказание не соответствует объёму совершённого преступления. Давать реальный срок за подобного рода ересь это перебор (а так они безусловно виновны). Так что главное не делать глупостей, и жить если не по закону, то по совести (и не забывайте не делать глупостей особо совестливые) и всё будет окЭй.
где то было сказано что война это прибыль для тех кто выше,для тех кто косвенно ее начинает,но не участвует в ней,а только и делает что продает оружия обеим сторонам лишь бы тянуть ее настолько насколько это возможно.но сейчас если третья мировая и начнется,то земли как такой просто не останется,если великие державы начнут воевать,то не сразу но при малейшем проигрыше в бой пойдут ядерные бомбы)а одной хватает чтобы снести всю европу...так что это не выгодно тем кто хочет править.ибо не где будет править
так что на данный момент великие страны легче убивать зависимостью...постепенно и эффективно.в америке и англии это ожирение,в россие это спаивание водкой
кстати насчет китайцев.их численность реально пугает.да и к тому же они на данный момент во всех частях света,в каждой развитой стране,куда не плюнь везде китаец,и уж если китайцы восстанут,то с их численностью им не нужно будет даже оружия.они нас вилками просто затыкают)))))))так что люди)учите китайский язык,кажись он скоро станет мировым и затмит английский...кстати...китайцы щас везде в 3 лидиров.по всем добычам полезных ископаемых,в спорте,да и в политике они тоже не отстают.хоть пока и не диктуют свои правила,как допустим та же америка.ноооооо то ли еще будет))))
Не знаю-не знаю, я верю конечно в существование "серых кардиналов" (читай как мировая закулиса), которые собственно и управляют всем. Но что тут поделать? В истории всегда были овцы и пастухи, которые их пасут. Думаю, намёк понятен
Ага, я не против жить под началом пастуха и быть овцой. Но только если мне можно(и есть возможность) уходить из стада. И только если этот пастух адекватный. Но я таких ещё не видел у нас.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]