Этой новостью не хотел бы затащить вас в затяжную политическую дискуссию (ну может быть чуть чуть пройтись по "лезвию бритвы" политики), а просто поговорить о такой стране как Соединенные Штаты Америки (США).
Для начала краткий экскурс в историю. Поначалу на землях, занимаемых сейчас США, жили только индейцы. Потом после открытия Колумбом этого материка началось его освоение белыми поселенцами. Причем эти земли осваивали, в основном, выходцы из Англии (тогдашним Испании и Португалии больше нравились земли Южной Америки). Постепенно белые люди чувствовали себя все больше хозяевами на новых землях и отжимали все больше территории у индейцев. Поскольку индейцы не хотели работать на них они начали привозить для работы послушных негров из Африки. Вроде бы такая демократическая страна, а рабство в ней просуществовало достаточно долго (причем в то время, когда в большинстве цивилизованных стран рабства уже не было много веков).
Считалось, что в США уезжала наиболее прогрессивная часть населения ужасно консервативной Англии. Уж не знаю насколько это правда, но США достигли уровня развития европейских стран достаточно быстро - во второй половине 19 века, фактически всего через 100 лет после обретения США независимости от Англии (в 1773). Связано ли это с прогрессивностью тогдашнего населения США или это вызвано жесткой эксплуатацией дешевой рабской силы - я не знаю, не проводил глубокого анализа по этому поводу. К началу первой мировой войны США уже практически ничем не уступали в развитии передовым европейским странам, а после второй мировой войны и вовсе стали мировым "гегемоном", что мы и можем наблюдать по сей день.
Что получается - с одной стороны США сейчас передовая в промышленном и научном плане страна с самым большим военным бюджетом мире, с другой стороны - ее все больше терзают различные внутренние проблемы, часть из которых освещена в представленном видео. Уже многие аналитики склоняются к тому, что США в ближайшем будущем должны распасться на ряд независимых стран как это уже было со всеми великими империями в истории Земли.
А что вы думаете по этому поводу? Долго ли США осталось жить в качестве единого государства?
ну в них таких ужасов можно насмотреться, что это приучает потом ничего не бояться )) Ну как бы зомбируешься на просмотре сериалов и становишься бесстрашным
Такие видосы обычно несут какую-то хайповую чушь и с реальностью имеют крайне мало общего =) Собственно так почти и оказалось, хотя я думал будет намного хуже =) Да и просто мне не нравится смотреть видео где мне впаривают какие-то вещи как истину в последней инстанции, которые я не могу никак проверить...
А почему это никак нельзя проверить? Можно в поисковиках, к примеру, вбить запрос действительно ли актуальна сейчас в США проблема ожирения и прочитать что об этом думают авторитетные источники
В жопу эти авторитетные источники =) Откуда ты знаешь, что их инфа так же правильная? Вот была бы у меня возможность поехать в США и посмотреть сколько там жирных и нормальных, тогда другой разговор, а так любая инфа это потенциальная хрень =)
То, что я читаю в книге по программированию, то могу сразу же проверить, не вставая... Более того, бывает и так, что в таких книгах пишут и всякую ерунду или уже устаревшую инфу, так что пример твой так себе =)
В смысле? =)) Как я могу это не проверять? =))) Это как покупать продукты из которых ты будешь готовить еду =)) В конце концов их используешь в любом случае =))
Ну во первых я прохожу курсы и там просто напросто нельзя не повторить, т.к. дальше тогда нельзя будет пройти =) А на счёт книги... Если читать книгу по программированию и ничего не повторять, то спустя 5 страниц уже всё забудешь и толку от чтения не будет, это не художественная литература, чтобы её тупо читать =) Просто так прочитанно не запоминается =) По сути это как с редактором карт варика =) Если ты просто просмотришь кучу карт: как они сделаны, какие триггеры использовались или как написан код и т.д. и т.п., но при этом ничего не попробуешь воплотить в жизнь на своей карте или хотя бы просто так, то в лучшем случае запомнить 1% от всего увиденного, ну может кой какой инфы запомнишь, да и той не много =)
Да, онлайн и нет там занятий, есть материл, есть задачи, сиди решай когда хочешь. Почти все дорогие курсы учат тому, что я получил в первые 10 дней обучения, причём ещё и бесплатно. Дёшево не значит плохо -_-
Видео обучений конечно масса, но там инфа структурированная и я знаю к чему приду в итоге, а просто в инете хватаешь всего по чуть чуть и толку от этого ноль. Фишка курса как раз таки нормальном объяснении. На ютубе обычно выкладывают коротенькое объяснение тех или иных вещей, либо объяснения для новичков от новичков. Я и сам могу такие обучающие ролики делать при желании, но вот только смысла в них не очень много.
Ничего не мешает, но для этого его нужно пройти и это как минимум. Как максимум, нужно изучить ещё дополнительные технологии и приобрести сервер, где этот курс будет висеть и при этом выдерживать нагрузку пользователей.
Это не книга, всё делается на сайте, там же и WebIDE, в ней как раз код и пишется, так же есть плагин для среды разработки, который отправляет решение на их сервер, где оно проверяется. Потому нужен сервер= )
Язык программирования это такая штука, которая постоянно развивается =) Можно выучить что-то, что было актуально на определённый промежуток времени, а потом посмотреть на то, что появилось и понять, что ты опять ничего не знаешь =)
Да не, обычно если организация начинает что-то делать, то новые технологии уже не использует, т.к. те используют другую архитектуру. Если же начнёт использовать, то у них получится целый зоопарк из различных "крутых и полезных" фреймворков =) Так что база она всегда база =)
Работы то много, но всем нужны программеры с опытом и делательно лет так 20+ =)) Дело в том, что новичку очень сложно влиться в это общество, ну либо я просто такой бесполезный, тут уж хз =)
Ну вроде у тех, кто уже больше 20 лет программирует, мозг уже не такой гибкий в силу возраста и им с каждым годом все сложнее приспосабливаться к новым тенденциям в этой сфере. Поэтому спрос на них должен снижаться, не?
Смотря о каком языке идёт речь. Скажем если проект написан на С с вкраплениями С++, то новичку предпочтут опытного программиста, т.к. всё написано по старому и новичку будет трудно в этом разбираться. С другой же стороны, если это какая нибудь Scala, Go, Ruby и т.д., тогда да, возможно организация возьмёт перспективного новичка, если он нормально разбирается в языке. Ведь язык этот быстро развивается и нужно быть постоянно в тренде.
Это практически нереально =) Не даром она держится на первых местах уже кучу лет =) Как минимум даже если ВНЕЗАПНО появится какой-то супер крутой язык, который сможет заменить java, то перейдут на него не все и далеко не сразу, по массе причин =) Как минимум нужно будет переписывать уже готовый код, а это не просто жесть, это нужны квалифицированные спецы, которые знаю язык, т.е. по меньшей мере нужно некоторое время, чтобы этот язык стал по уровню не хуже java, появились люди, знаний которых хватало бы для переписывания всего кода (а это миллионы строк), да и к тому же под разные платформы =) В общем java если и перестанет быть популярной, то в лучшем случае лет через 10+ =) А ну и конечно же зная один язык достаточно хорошо, можно сравнительно легко перейти на другой =) Это как с английским =) Знаешь его, можешь гораздо быстрее выучить французский, немецкий, итальянский...
0
