Alchemist vs Sven
|
|
| Дата: Пятница, 13.09.2013, 01:21 | Сообщение # 1 |
Генералиссимус
Сообщений: 2559
|
Ваше мнение. Кто кого на разных этапах игры?? Без бкб, бм, хека, и рапир.
"У NewBee в команде 3 гея и они выйграли TI4. У меня в тиме тоже 3 пидараса,но почему-то мы дальше аматорки не уходим."
|
|
|
|
| Дата: Пятница, 13.09.2013, 01:25 | Сообщение # 2 |
Генералиссимус
Сообщений: 1798
|
ерли гейм - свен, за счет ульты, в лейте алхимик за счет абисала. Как то так. Да хотя там и без абисала, если в 6 слотов, за стан забьет под тучкой. К тому же алхимик фармит гораздо быстрее свена.
|
|
|
|
| Дата: Пятница, 13.09.2013, 01:27 | Сообщение # 3 |
Генералиссимус
Сообщений: 2559
|
думаю тему надо закрывать) я и так знал что алхимик вин)
"У NewBee в команде 3 гея и они выйграли TI4. У меня в тиме тоже 3 пидараса,но почему-то мы дальше аматорки не уходим."
|
|
|
|
| Дата: Пятница, 13.09.2013, 01:31 | Сообщение # 4 |
Генералиссимус
Сообщений: 1798
|
Алхимик сейчас один из сильнейших, с ним может сравниться пожалуй только войд, ам и пл как хард лейт. Ну ладно, гиро еще.
|
|
|
|
| Дата: Пятница, 13.09.2013, 01:48 | Сообщение # 5 |
Генералиссимус
Сообщений: 2559
|
нечего добавить
"У NewBee в команде 3 гея и они выйграли TI4. У меня в тиме тоже 3 пидараса,но почему-то мы дальше аматорки не уходим."
|
|
|
|
| Дата: Пятница, 13.09.2013, 07:54 | Сообщение # 6 |
Генерал-полковник
Сообщений: 963
|
Химик. И точка и точка лолка
|
|
|
|
| Дата: Пятница, 13.09.2013, 09:18 | Сообщение # 7 |
Сержант
Сообщений: 37
|
офк алхимик
|
|
|
|
| Дата: Пятница, 13.09.2013, 09:38 | Сообщение # 8 |
Генерал-майор
Сообщений: 452
|
химик без ас ничто у свена стан и ульт лучше, и свен может быть саппом алхим это минимум 30 мин фарма или 20 минут слива, это уж как пойдет, 50:50 шансы. не судите строго коммент мой, просто не люблю я этого укуренного плюшевого толстяка)
Сообщение отредактировал Lich - Пятница, 13.09.2013, 09:45 |
|
|
|
| Дата: Пятница, 13.09.2013, 12:11 | Сообщение # 9 |
Генералиссимус
Сообщений: 1798
|
Химик без ас ничто? Тогда свен без дмага ничто =\ И у алхимика стан гораздо лучше, ибо если под тучкой, с кирасой и дезолькой, то может виспу какомунибудь без брони снести хп 600-700. К тому же Аое, к тому же длительность больше. Алхимик тоже может быть сапом. Есть вариант фармить алхимиком 30 минут, такая терпо дотка китайская, но так же и свеном можно =\ Я с 15 минуты бегать обычно начинаю. И я хз как надо играть, что бы 20 минут сливать =\ К тому же алхимик такой герой...он может 20 минут терепеть, а потом за 10 минут(особенно если няши-сапы настакают) нафармить больше чем тот же свен за 30 минут. Если свена с самого начала прижимали, то хрен он потом так свое выфармит =\ Так что алхимик по всем параметрам мне больше нравится. К тому же сколько раз пикали свена на ти3? И сколько алхимика?
|
|
|
|
| Дата: Пятница, 13.09.2013, 12:46 | Сообщение # 10 |
Сержант
Сообщений: 26
|
Цитата (NTS) И у алхимика стан гораздо лучше Кто победит - мне все равно. Но я готов поспорить на счет стана. Они где то равнозначные. Аргумент "АоЕ" - не аргумент. У свена тоже АоЕ, причем по радиусу чуть больше. Если свен не рак тупой, то может обернуть все в свою сторону. Для зарядки алхимику надо 5 секунд, стан свена - 2 секунды, взрывается колба через 7 секунд. Если свен выйдет по таймингу - то алхим стоит в стане больше 2 секунд. Единственное что алхим может кинуть его раньше 5-ти секунд, и тогда он хоть и получает неполноценный стан, но тоже хороший. Но и тут решается абисалом. Причем решается и в пользу свена, и в пользу алхимика... Ах черт, сейчас меня понесет и тут уже точно никто ничего не поймет...
А еще я могу предложить взять свену орчид(не совсем стандартный закуп, конечно). Тогда алхимик точно будет стоять в своем стане.
Мое мнение - решают как всегда руки, рандом и вариации закупов.
|
|
|
|