Самый долгожданный топ наших форумчан

Админ, надо бы тебе что-то сделать с повторениями =)))

у xeno ты 3 раза подряд написал "на нашем сайте" =)
В самом начале количество повторений слов "комментарии" и "посты на форуме" просто зашкаливает =))

Ну а вообще Ура Ура =) Наконец топ подъехал =)

ну что поделать, старость она такая - когда уже не помнишь какие повторения сделал ))
Интересно какой будет следующий топ из тех, которые ведутся на нашем сайте. Мне кажется это будет топ файловиков (200 файлов осталось до топа) если, конечно, мне снова не придется какую-нибудь глобальную чистку в каталоге файлов делать

Сделай топ по удалённым файлам =))
"После очередной чистки было удалено 1к файлов и это не предел!" =))

Не, вряд ли эти файлы можно восстановить. Возможности юкоза не позволяют сделать такой топ

Должны где-то храниться логи удалённых файлов. Но это тупая идея. Удалённые файлы на то и удалены, т.к. нахрен никому не нужны.

Топ причин, из-за чего загибается сайт, по мнению Вилла:
1. Неактуальная/неинтересная/плохо подаваемая/непрофессиональная информация
2. Устаревший дизайн
3. Нет новых проектов

Разверну пункт 3. Если бы админ был прогрессивным челом, у него кроме этого сайта, было бы сайтов 10 и они бы все работали. Регулярно удалялись бы старые ненужные сайты и создавались бы новые нужные.

======

Ниже привожу топ вещей, которые помогут исправить описанные проблемы.

1. Заново изучить русский язык, начать читать очень много книг (в зависимости от направленности проектов, например если хочешь по фентези сайты делать - читать фентези), изучить иностранные языки (1-2 новых языка будет достаточно, но первым делом доучить английский). В качестве хобби можно поизучать прикладные науки на вроде физики и математики (просто так, чтобы мозги в тонусе держать). Да, ты их итак знаешь, значит идти изучать глубже. Это офигенно тренирует мозги.

2. Желательно изучить WEB-программирование, либо же быть готовым платить WEB-программистам. Собсно, и книги можно не читать, а просто нанять редакторов. Тут уже по вкусу, в зависимости от того чем хочется заниматься.

3. Начать пилить новые проекты, как это ни странно. Иначе какой тебе смысл держать этот сайт? Ты чем хочешь в жизни заниматься, сайтами, или чем-то другим?

Как хобби держать этот сайт вообще невыгодно. То время что ты на него тратишь несоразмерно прибыли. Короче говоря, тебе лучше либо выпиливать этот сайт и идти заниматься другими прибыльными делами и не тратить время на всякую фигню, либо полностью переходить на тему сайтов и начать создавать, раскручивать и продавать их. Либо же их можно самому покупать. Опять же, по твоему вкусу.

=======

Да, это всё очевидно, но мне иногда кажется что нет. Жалко конечно что эта инфа не поможет никак конкретно этому сайту. Админ ничем из этого заниматься не будет никогда.

Админ, я знаю что ты на самом хочешь сайтами заниматься. Но мне остаётся только пожелать тебе удачи в этом деле.

Сайт всё-таки по варкрафту как стратегии изначально. Как его ни люби - даже с перспективными проектами аудиторию не расшатать на большую активность, оно и понятно
Остаётся только вести тут тихую, мирную жизнь, пока Blizzard серьёзно не заявит о выходе Warcraft IV в обозримом будущем. Тогда сайту очень пригодятся инновационные идеи, молодые, горячие люди и старые преданные фаны, которые смогут превратить его в один из передовых в своей нише и обеспечить уже очень серьёзный выхлоп возможностей
А пока нет стимула от близзов - не найдётся и достаточно мотивации на действительно глобальные перемены

Привет, кстати, от веб-программистов

Сайт сам по себе не прибыльный и неактуальный. Если смотреть на него с точки зрения бизнеса.

А как хобби он вполне заходит Админу. И именно поэтому он ещё держится.

Интересно, когда же Админ его закроет. Когда будет отрицательная прибыль?

Ну сейчас хостинг Юкоза оплачен на 4 года вперед - платил по акции с большой скидкой сразу за 5 лет, а когда эти 4 года закончатся то можно просто юкозу не платить если доходность сайта будет отрицательная

Точняк. Забыл об этом.

Старость не в радость? Как бросил учиться деградация что ли пошла? ))

Я уже и забыл что на свете существуют бесплатные сервисы. Но вообще конечно здесь я протупил, потому что бесплатность юкоза логично вытекает из того, какой это дерьмовый сервис.

Ну кое какие преимущества у него все же есть - простота создания несложного сайта, почти все нужные функции уже присутствуют и настроены. На вордпрессе, к примеру, пока разберешься какие плагины лучше поставить и как их лучше настроить

Вилл, если я так много буду всего изучать сколько ты насоветовал, у меня совсем времени не останется сайтами заниматься ))
Почему ты думаешь что держать этот сайт невыгодно? Времени на него я сейчас трачу сравнительно немного, а небольшие деньги с него все же идут - тут, как говорится, прибыль согласно вложенным усилиям

Я про то что этот сайт для тебя просто хобби. Но что если бы ты захотел полностью на заработок на сайтах перейти?

Ну это для меня пока невозможно. Если сейчас уйти, то слишком много потенциальных бонусов от государства я теряю

Приятно зайти на сайт спустя 6 с лишним лет и видеть его живым
Жизнь меняется, интересы тоже, но душа всё так же тянется к варкрафту, а значит, и сюда приходится неизменно возвращаться
Для меня этот сайт навсегда занимает тёплое место в сердце. Рядом с лампой)

Привет, где пропадал все это время? Чего достиг за эти годы? Закончил ли уже институт?

Привет

Уу, где только не пропадал. Сначала попробовал юридическую специальность в техникуме, но ушёл оттуда, не закончив первый курс. После догнал пропущенный год в экстернате, сдал ЕГЭ на самостоятельной подготовке и сейчас вот на бюджет поступил в ВУЗ на программиста

Сейчас параллельно с учёбой уже больше полугода сотрудничаю с одной небольшой частной компанией, в которой занимаюсь вёрсткой сайтов, веб-программированием, обработкой больших баз данных, и рисованием всяких мелочей в растровых и векторных редакторах. Всё это из дома в свободном графике

Хотелось бы очень повысить планку и устроиться в новое место работать, но удалённую вакансию с частичной занятостью найти безумно трудно, не имея богатого портфолио. Все места, куда я подхожу или почти подхожу по навыкам - с полным рабочим днём, а устроившись туда, я скорее в армию укачу весной, чем достаточно долго отработаю)

Понятно. А ты на каком сейчас курсе учишься? Думаешь как то решать проблему с армией или все же пойдешь в нее после окончания института?

На первом
В армию я не собираюсь. Раньше ещё как-то рассматривал такой вариант, когда делать было нечего и все занятия заканчивались играми, но теперь год армии - это непозволительная роскошь
Придётся либо с мед.комиссией что-то мутить, либо ещё как-нибудь. Я переехать хочу при первой возможности, так что мне совсем незачем тут служить

Ты тоже, как и Вилл, мечтаешь жить за границей? В какой стране если не секрет?

Я хочу в разных пожить по полгода-году. В Греции, Японии, Норвегии\Швеции
Не хочу торопиться привязываться к какому-либо месту гражданством

Странный выбор. В этих странах уровень жизни высок, поэтому и жизнь там будет обходиться дорого. Ты уверен что будешь так много зарабатывать с самого начала? Для дауншифтинга обычно выбирают страны с низким уровнем жизни: Коста-Рика, Таиланд, Вьетнам и т.д.

А кто говорит про дауншифтинг? Я нацелен на получение удалённой работы с высоким заработком, чтобы отвязаться от определённого места и путешествовать свободно, обживая разные места
Достаточный уровень заработка обеспечить в моих силах, я не в следующем году ведь собираюсь переезжать, а в ближайшие лет 5

Почему ты так уверен в этом? Ты думаешь так легко отобрать работу у миллиона индийских программеров, работающих на удаленке? Что ты такого уникального можешь предложить этому миру?

любой нормальный программист лучше сотни индийских =))))

Зря ты так думаешь. Даже в Microsoft сейчас работает много индийских программистов

Просто ещё не нашли нормальных им на замену =)
Да и они как китайцы, дешёвая рабочая сила =)

Они дешевые, но профессионалы из них хорошие. И вряд ли им найдут в ближайшее время замены потому что зажиревшие америкосы уже не хотят утруждать себя изучением таких высоких материй как программирование. Их и без этого неплохо кормят

У тебя предвзятое отношение к американцам =))

да ну, сейчас о лени и ожирении американцев не пишет только ленивый ))

Я думаю, что на англоязычном рынке труда не всё так плохо, чтобы специалист не смог устроиться)

У меня пара знакомых зарабатывали программерами на фрилансе в буржуйнете. Оба ушли оттуда из-за того что на этот рынок пришло много индийских программеров, которые сильно демпинговали ценами - для них и заработок в 5$ нормальный, а из Европы или России вряд ли кто-нибудь захочет за эти деньги написать хотя бы пару страниц кода

Дауншифтинг сам по себе на самом деле не очень затея. Мне кажется ты там сойдёшь с ума через несколько лет бездействия.

Почему бездействия, можно часа по 4 в день уделять удаленной работе - программировать, над сайтами работать и т.п.
И можно дауншифтинг совместить с тревеливерством - это когда каждые несколько месяцев переезжаешь в другую страну.
Лично меня в моей средней полосе сильно угнетают весна и осень, я бы на эти месяцы с удовольствием уезжал бы в более теплые страны

Это не то, дома сидеть и программировать. Гораздо офигеннее сидеть на реальной работе эти же 4 часа.

Мне например не понравилось сидя дома зарабатывать. Никакого развития. Просто пыришь днями в монитор.

Это ты просто еще не работал на реальной работе. А когда на твоем жизненном пути встретятся несколько неадекватных начальников, я думаю ты изменишь свое мнение

Не, я поработал и в организации с дурными начальниками, и из дома и в смешанном варианте и могу точно сказать, что сидя дома сильно не хватает общения, более того, дома слишком много отвлекающих факторов и лично я ленюсь больше обычного =) Офис как-то располагает к работе =)

Где-нибудь в Таиланде это не дома, я думаю там много тех, с кем можно пообщаться

Общение это второстепенный фактор, всё же мешает больше именно отвлекающие факторы. Это конечно исправляется банальной дисциплиной, но блин... если ты раздолбай по жизни, то мало что изменишь =)

Если ты раздолбай - то тебя выгонят с работы. Не вижу тогда смысла рваться на работу если можно работать дома

Ну не на столько сильный раздолбай =)

Я уже не мечтаю. Надо сначала в России как-то вырасти, а потом насчёт других стран думать. Если я прямо сейчас перееду в другую страну, качество моей жизни никак не изменится.

Если ты работаешь удаленно и переедешь в страну с низким уровнем жизни, то твои результирующие доходы вырастут потому что ты будешь меньше тратить на жизнь

Я хочу жить в стране с высоким уровнем жизни. Не вижу смысла из одной жопы переезжать в ещё более глубокую жопу.

Когда подрасту в образовании, в работе, в опыте, там можно уже будет думать на счёт переезда.

Там не жопа, там есть все технические блага цивилизации которые есть и в развитых странах. Просто и продовольствие, и все услуги там стоят гораздо меньше чем в развитых странах, поэтому и жизнь дешевле.
Ты просто пока молодой еще, работал мало, поэтому у тебя пока там много энтузиазма работать. У меня тоже такое было после выпуска из института. Но со временем от кучи работы начинаешь понемногу уставать и невольно приходят мысли о том, как бы работать поменьше

Админ, перестань себя сравнивать с нами, мы живём по другому и мы другие, ты совершенно без понятия что у нас в голове, какой мы тип людей. Возможно что мы отличаемся от тебя вообще на все 100%.
Кроме того, заявлению "у меня было так же, а сейчас я понял...", молодец, что понял, так дай пройти по этому пути и остальным и делать то, что они считают нужным, а навязать своё видение к которому ты пришёл это как-то не круто вообще.
У всех есть своя голова на плечах, дай ей думать.
Если Вилл хочет так, как хочет, пусть делает, не получится, поменяет направление, а получится так круто будет.

Ну вдруг он делает что то неправильно, а мои советы наставят его на путь истинный? Нельзя же всегда полагаться только на себя, иногда стоит прислушиваться и к советам других людей

Прислушаться то можно, но далеко не обязательно следовать, а вот впихивать свою точку зрения в другого это вообще бред =) почти наверняка она будет воспринята отрицательно =) На сколько бы хороша не была =)

Ну я не пытаюсь же в вас насильно что то впихивать. Ты так написал, как будто я и вправду привязал вас к стульям, направил яркую лампу в лицо и навязываю вам свое мнение

Это так выглядит =)

ты какой то слишком впечатлительный от интернета ))
Может у тебя уже зависимость от него?

Нельзя же всегда полагаться только на себя, иногда стоит прислушиваться и к советам других людей

Поправочка: к советам специалистов.

Не, я уже сейчас хочу работать поменьше, а зарабатывать побольше.

Все так хотят =) Причём всегда =)

Млин, как то ты уже слишком быстро устал работать. И куда нынешнее поколение катится ))

Лол, вы б еше почетных гостей вспомнили для разнообразия)

А ты один из них? Скрываешься под маской гостя?

Плюсую. Лучше делать топ активных пользователей СЕГОДНЯ. А выкапывать могилы такое себе занятие.

А я молодец, скоро админа догоню ._.

да, давай еще загадаем у кого к моменту выхода на пенсию будет больше постов ))

ну форуме редко сидел(

исправляйся, у тебя есть шанс попасть в следующий топ ))

вряд ли, я уже не тот = )

А что так? Постарел так сильно? Глаза плохо видят, руки медленно печатают, хвост отваливается? ))

да, все пенсия уже ))

И большая пенсия, если не секрет?

Я всё никак не выйду в коменты.

Ну Хорус раньше тоже только на форуме у нас сидел, но потом постепенно и к комментариям приобщился

Дак правильно, там отписываться перестали, перешли сюда =) Вы мне просто выбора не оставили =))))

Да, мы были с тобой жестоки как никогда ))

Злодеи =)))))

#41 Да, но это просто навязанное мнение... Статистически у них и в правду есть такая проблема, но блин, как это связано с умственными способностями? =) Толстый вроде бы не равен глупый =))

Ну немного равен. Среди известных ученых как то очень мало толстяков

Ленивые толстые встречаются чаще чем ленивые худые.

Поддерживаю, просто толстыми становятся довольно часто, к примеру, из-за злоупотребления пивом, а оно в больших количествах явно на мозг отрицательно действует

Угу, алкогольная деменция наступает. Но это уже алкоголизм.

Но я другое имел в виду. Если чел мозгами не думает, он расходует меньше каллорий, и соответственно толстеет.

вот тут хз, у меня знакомых к сожалению не поровну и не так много, чтобы привести их как статистические данные, но трудолюбивых толстяков довольно много, пожалуй даже все, а вот ленивых худых за свою жизнь я встречал во много раз больше чем толстяков...
Может конечно толстых в моём окружении в соотношении с худыми многократно меньше, от того и такой эффект, но блин...
З.Ы. Хз вообще к чему ты приплёл тут лень, если речь была об умных и глупых -_-
Меня как раз это и раздражает, когда передёргивают с одной темы на другую, а потом объединяют не связанные факты, как будто так и было >_<

Короче ум от полноты не зависит, а вот с ленью могу согласиться только в плане ухода за собой, но на работу это опять же не обязательно будет влиять.

Ну ты можешь привести примеры хотя бы нескольких толстяков среди известных ученых? А вот среди людей обычного телосложения таких примеров куча.
Я когда еще в адъюнктуре учился нам один доктор наук говорил, что если человек за время учебы в адъюнктуре набирает массу, то значит что у него мозг недогружен и не работает в нужную силу.
Большинство тех, кто напряженно учится в адъюнктуре, теряют массу (хотя бы немного)

Толстяки среди учёных найдутся. Просто их там будет намного меньше, чем среди рандомной группы людей.

У учёного за полчаса плотной работы мозг сожрёт больше каллорий, чем мышцы бодибилдера за месяц в качалке. Очень мало какой учёный будет жрать так много, чтобы умудриться ещё и потолстеть при этом.

Это не я говорю, а работодатели. Многим работодателям предпочтительнее выбирать худых ребят.

А лень и тупость на самом деле очень близко друг к другу стоят, как по мне. Я говорю не про ту лень, когда тебе не охотно делать то что тебе не интересно. Я говорю про ту лень, когда чел в принципе в жизни ничего не делает. Никакой умственной работы. Только игрушки всякие и другие развлечения.

Так то оно так, но одно дела, когда человек ленивая жопа по жизни, и совсем другое, когда речь идёт об умственных способностях в принципе... Т.е. не важно что он ДЕЛАЕТ, как он ЖИВЁТ и прочее, а просто сам факт умственных способностей.

Возможно я зря абсорбируюсь от жизненных показателей, но речь всё равно была именно об этом.

ну ты упрямо пытаешься оспорить всем хорошую известную статистику что в среднем толстые люди менее интеллектуальны и работоспособны, чем обычные люди. Да, и среди них попадаются уникумы, но если взять в "среднем по больнице", то картина получается не очень. Посмотри хотя бы на дикую природу - там животные с избыточным весом (у них это однозначно физический дефект, а мы почему то забываем об этом) обычно недолго живут

Я всё равно с тобой не согласен, но далее спорить больше не собираюсь, т.к. ты постоянно уводишь тему то к животным, то к лени, то к стрессу и то ещё к чему, что в данном случае значения не имеет и изначально не рассматривается, я не хочу из твоего клубка вычленять суть беседы и при этом пытаться аргументировать какую-то созданную тобой кашу.
Речь была об умственных способностях индивидуума как факт, при рождении допустим, далее оно стало взрослым и набрало или не набрало вес. Всё, больше ничего. Не надо приплетать дополнительные факторы и психологическое влияние это лишние переменные.

Зачем ты начинаешь сейчас все рассматривать с рождения если изначально у нас шел разговор о "взрослых" толстых людях? Не ты ли уводишь тему разговора в другое русло?

Потому, что считаю разум не связанным с ожирением, т.к. какие-то основы разума закладываются у всех с рождения, а ожирение появляется по мере жизни, так же как и все тобою приведённые вещи выше.

Разум дается не только от рождения, он еще развивается постоянно во время нашей жизни и на этот процесс влияют очень много факторов, в том числе и ожирение

"Разум дается не только от рождения"
Эм... ну ещё можно съесть чужой мозг видимо =) Фраза просто забавная =)

Да, ты прав, на дальнейшее развитие будут влиять все перечисленные выше факторы и много не названных.
Но ты хочешь сказать, что толстый в данный момент человек, избавься он от жира, внезапно станет умнее? Просто если жир влияет на умение мыслить, то получается если от него избавится, то сразу станешь умнее. Я так по твоему понимаю =) Если это не так, то значит жир это всего лишь последствие других факторов, что как по мне более логично, и избавление от него всего лишь уберёт симптом проблемы, но никак не скажется на мыслительных способностях.

ну сразу он не станет умнее, но постепенно - вполне. Смотря чем вызвано ожирение. Если оно возникло, как мы уже говорили, на основе чрезмерного употребления пива, то если человек перестанет пить пиво в таких количествах, он не только может похудеть, но и вполне очевидно что будут постепенно увеличиваться интеллектуальные способности его мозга

Т.е. он просто скажем полностью отказался от пива, но при этом никак мозг не занимает полезной деятельностью и всё равно станет умнее? =)

Не занимать мозг работой в современном мире невозможно - почти всегда приходится об чем-нибудь думать

Банальные обыденности мозг обрабатывает практически автономно, обрати внимание, ты очень многие дела делаешь даже не задумываясь, для того, чтобы мозг реально работал нужно такая работа, где бы пришлось "сесть и подумать", может быть даже и буквально. Т.е. реально приложить усилия, а не на автомате всё сделать.

Если бы тебе была интересна эта тема по настоящему, то сам бы разобрался.

Толстые едят больше сахара, а сахар (и крахмал кстати) вреден для мозга. Он вызывает воспаление на глютеновой основе, а от этого наступает нейродегенерация.

Конечно, если твой мозг ВЕСЬ этот сахар использует как топливо, то в этом случае он будет безвреден. Но тогда не будет и ожирения.

Проще говоря, те худые, которые много жрут (в т.ч. и сахар), они всё сжигают через мозг. А мозг очень дохрена жрёт. Умственная работа сжигает в разы, а иногда и в десятки раз, больше калорий, чем работа мышцами.

Ещё проще говоря, если толстый не будет есть сахар (и алкоголь, но тут уже по другой причине), то со временем (полгода - год) его ожирение сойдёт на нет.

А если худой думающий чел перестанет думать, то он станет жирным.

Ожирение, вызванное реальными проблемами со здоровьем, бывает всего в 2% случаев.

Я не спорю с тем что отдельно взятый толстяк может быть умнее отдельно взятого худого. Это всё индивидуально. Очень много какие факторы влияют.

На вскидку точно не помню цифру, но где-то 75% толстяков не занимаются умственной деятельностью.

Знаешь, хоть и хочется кинуть в тебя чем-то из-за твоей манеры изложения, но всё же ты прав.
На счёт вреда сахара для мозга я конечно хз, но то, что он (не буквально сахар, а как элемент) полезен для мозга знаю. Хотя думаю не даром говорят, что употреблять много сахара вредно.
Так же опять я согласен с тем, что толстяк может похудеть если избавиться от своих вредных по сути привычек.
Но я в очередной раз попытаюсь вернуть разговор в изначальное русло и надеюсь, что моё согласие с написанным тобой остановит попытки убеждать меня в том, что к теме имеет косвенное отношение.
Я рассматриваю проблему с другой стороны, а именно не когда мозг стал тупым из-за ожирения, а может ли мозг быть умным как с ожирением, так и без него? Плевать что нужно кому-то делать, плевать как он жил. Здесь и сейчас, умный толстяк - миф или реальность. Вот и всё... хотя даже это уже куда-то в сторону утягивает тему, ну да ладно...

З.Ы. что мозг жрёт овер дохрена ресурсов мозга это я тоже знаю, по сути из-за этого он и ленивый, т.к. сам "знает", что тратит очень много энергии на мозговую деятельность.

Что значит немного? =) В такой же степени тогда и худые немного глупые =))

см. 45 и 51

Там вообще не в ту степь, просто совершенно на 100 миллиардов процентов не туда....

Подумай вот над чем. Почему во время стресса человек начинает стремительно терять вес. Это ключ к ответу, почему толстые чаще глупее, чем худые.

Стресс бывает разный и все совершенно по разному его переносят. И многие стресс заедают, а кто-то и заливает.
Более того много людей толстеют при стрессе, а не худеют, тут многое зависит от человека.
Например у меня есть пример - одна знакомая, была худая, но поступив в медицинский универ после всяких сессий, практик и прочего начала стремительно набирать вес.
Причём она не любительница пожрать тортиков на ночь.

В общем я возможно не понял о чём ты, но во первых стресс бывает разный, люди справляются с ним по разному и реакция организма так же бывает разной, кроме того есть ещё и типы тел, которые больше подвержены ожирению и которым нужно приложить гораздо больше усилий, чтобы быть худыми в равных условиях...

Женщины набирают вес, а мужчины наоборот.

Все набирают вес, но женщины этому больше подвержены, только хз к чему это ты -_-

Я не замечал чтобы мужик со стресса жирел как тюлень. А женщина очень даже да.

Но это мои наблюдения. Я не настаюваю.

Да при чём тут это вообще? =)

Вообще у Хоруса Равенство Головного Мозга. Не в обиду, это шутка такая. Мб это откуда-то из штатов тема идёт, что все равны. Что женщины не глупее мужчин, что толстые не глупее худых. Мне-то пофигу. Думайте как хотите.

Мне как-то сказали, что если шутишь, то шутка должна быть понятна всем, а иначе это ерунда какая-то.

Не знаю что идёт из штатов, просто появилась тема для обсуждения и я её обсуждаю. У меня хватает различных предубеждений по многим вопросам, но в рамках определённой темы я могу от них обособиться вот и всё.

к 105: да даже когда в магазине ты сдачу считаешь ты уже мозг напрягаешь. В течение дня наш мозг выполняет достаточно много разных вычислительных задач даже если мы на какой-нибудь монотонной работе работаем

Ты не совсем прав. Да конечно мозг работает, но не так, как если бы ты скажем занялся резьбой по дереву в первый раз в жизни или там игрой на гитаре(не тупое бряцание конечно же, а именно игра).
На самом деле мозг почти никогда не считает мелкие цифры, не только сложение, но и умножение мы просто вспоминаем, а не заново считаем, потому эффективность таких действий очень низка.
Если ты по стандартному маршруту идёшь с/на работу и ничего не меняется в очередной раз, то ты можешь скажем о чём-то задуматься, а ноги в итоге сами доведут тебя до дома (сбивание машинами отложим пожалуй).
Но вот если скажем на пути окажется что твою дорогу перекопали и ты пойдёшь по ранее неизвестной дороге, тогда мозг будет довольно активно работать, т.к. нужно будет прокладывать новый путь, смотреть что, где и как и т.д.

На самом деле мозг почти никогда не считает мелкие цифры, не только сложение, но и умножение мы просто вспоминаем, а не заново считаем

Я бы даже сказал так. Что мы это умножение заново не изобретаем. Вот тот кто изобрёл умножение, тот думал. А тот кто пользуется уже придуманным умножением, тот не думает. Тот решает по шаблону. Думаю такую пример Админу будет понятен.

Да, именно так =)

Ну если мы умножаем числа, состоящие из одной цифры, то да - мы только вспоминаем. Ну а попробуй, к примеру, 25 на 7 умножить - тут одним вспоминанием не отделаешься, придется и вычислительные способности мозга включать

И часто ты 25 на 7 умножаешь? =) Да хотя бы что-то сложнее 11*11? =)
Чаще всего ты считаешь банальную сдачу в магазине или там какие-то другие простые подсчёты =)
Но это именно математика.
Просто в жизни ты помнишь номера нужных тебе автобусов и тебе не нужно каждый раз узнавать маршрут до работы или магазина.
Дома ты так же врятли сильно утруждаешь себя сильной мозговой деятельностью =)

Млин, такое ощущение что ты живешь жизнью Обломова и ничем вообще не занимаешься. )) У меня каждый день какая то умственная работа бывает

Ну тогда тебе повезло, большая часть людей думает ооочень мало =)

Это значит тогда что наша цивилизация деградирует?

Да нет, так всегда было =)

Не верю в такое трагичное существование нашей цивилизации ))

Оно не трагичное, я к тому, что большая часть населения планеты это просто букашки, которые занимаются своим делом. Но есть и не сравнимо малая часть людей, которая реально двигает прогресс вперёд. За счёт них и живём, правда эти же букашки порой ставят палки в колёса этим людям из-за своей некомпетентности и порой откровенной глупости....

Ну ты себя ближе к букашкам или ближе к двигателям прогресса ставишь? ))

Ну пока я ничего путного не сделал, так что к букашкам =)

Самокритика присутствует ))

Реальный взгляд =) Против фактов не попрёшь =)

Ты в жизни когда-нибудь придумывал что-то своё с ноля, чего до тебя не было в природе? Сценарий писал? Или книгу? Или мб изобретал чего. И сравни этот труд с банальным умножением.

Да, когда я работал научным сотрудником, мне приходилось придумывать какие-нибудь новые алгоритмы или методики, их до меня не было

Я кстати обратил внимание, когда писал рассказ, то начало в большинстве случаев было похоже на что-то уже читанное =) Т.е. задумка или хотя бы какие-то детали были взяты из какого-то источника, а всё остальное уже сам додумываешь =)

Кстати, карты в варике, вернее написанные триггеры считаются придуманными мной или это тупо использование уже придуманного? =)

Ну я не знаю, триггеры не писал, мне сложно оценить насколько это ноу хау

Триггеры - это инструмент. Как доска или бумага на которой ты придумываешь формулы.

В таком случае писатели тоже не занимаются творчеством, так как тоже используют инструмент - буквы =)

Я имел в виду что когда ты в триггерах что-то делаешь, это то же самое что пишешь на бумаге. Разницы нет. И то и то творчество.

Вот если ты копипастишь чьи-то триггеры, это уже не творчество.

Ну это само собой =) Собственно подобного ответа я и ждал =)

Люди крайне мало думают. Именно думают. На 99,99% всё что мы говорим/шутим и т.д., это всё откуда-то взято. Но признаться в этом могут лишь единицы.

Ну всё равно, есть небольшая разница между копировать где-то услышанное и брать это за основу.
Да и если ты будешь шутить не впопад, то это будет тупо, т.е. как минимум нужно думать, прежде чем использовать чужие шутки =)
А в компании друзей так вообще шутки рождаются сами собой и они довольно уникальные =)

Думаю тут много тонкостей =)

Млин, да что вы так категоричны. Да даже когда в магазин когда заходишь, то по любому уже думаешь. Например, я, когда покупаю сахар, всегда в уме просчитываю (глядя на цены) взять один пятикилограммовый мешок или несколько упаковок по килограмму. И таких примеров при обычном заходе в магазин набирается целая куча. Люди гораздо чаще думают чем озвученные вами 0,01%

Я такие цифры не озвучивал =)
Более того, такие размышления для мозга ничтожны =)
Мозг развивается тогда, когда в нём образуются новые нейронные связи, а этого не будет если ты ходишь в магазин и покупая что угодно просто считаешь что выгоднее, это стандартная операция.

Ну операция то стандартная, а цены то все время разные, поэтому каждый раз новые вычисления ))

Ходишь ты тоже по разным дорогам, но по факту это всё равно стандартные шаги =)

Ты не придумываешь новые вычисления. Они существуют без тебя. Если ты сложишь 10 + 10 будет 20. Но что до тебя, что после тебя, будет всегда 20.

Ты не придумал вычисления 10+10=20. Оно всегда было до тебя.

Оно было до меня, но я его, к примеру, давно не вычислял, поэтому в этом случае для меня это как бы равносильно новому знанию

Ты не думаешь, ты ПЕРЕБИРАЕШЬ ВАРИАНТЫ. Это разные вещи совсем.

Перед шуткой ты не думаешь, ты выбираешь. Думаешь это когда с ноля придумываешь что-то, чего до тебя в мире не было.

Тут не согласен, шутки часто бывают специфические, наверняка все замечали, что в одной компании шутка зашла, а в другой все смотрят на тебя как на дебила =) Так вот как мне кажется подстраивание шуток под ситуацию, контенгент и кучу прочих факторов уже можно считать вполне себе нормальной работой мозга.

Ну да, если шутка оригинальная, а не украдена. Респект ребятам кто свои шутки придумывает.

Выбирать из чего-то и думать, это разные вещи. Нужно отделить эти два понятия у себя в голове, и тогда станет понятно, кто реально думает, а кто нет.

Придумать замысловатую комбинацию слов, какой ещё не было в природе, это значит думать. Имеются в виду книги и стихи.

А просто с друзьями под пивко чесать языком про политику - это не думать. Это просто из башки выбирать шаблоны. Все наши предложения что мы говорим каждый день, это просто куча шаблонов, которые сделал наш мозг. Вернее он их даже не сделал, он их взял откуда-то. Из телевизора, от родителей, из книжек. Т.е. все эти комбинации что мы используем, они были придуманы до нас в произведениях, или же мы их услышали от других людей. Понимаете?

Ну тут ты уже сам утрируешь. Выбрать и думать можно и вместе.. В конце концов не было в мире открытий, который приходили в голову с полного нуля. Берёшь за основу что-то и начинаешь это раскручивать.
Т.е. не обязательно если ты что-то выбрал, то априрори не думал. Как минимум для выбора чего-то уже можно задуматься.
Если конечно речь идёт о выборе обоев, то да, скорее всего тут пойдут шаблонные мысли =)
Но а если речь о науке? Если речь о расчётах чего-то крайне сложного и ещё что не считали? Ну те же форумы, которые до сих пор пытаются решить.
Короче Я думаю тут ты сильно упростил...

В формате комментов по другому никак. Приходится упрощать.

Вот придумайте свой собственный анекдот. Это в тыщу раз сложнее чем просто взять его из интернета и пересказать. Даже если среди тысяч анекдотов выбирать один хороший, это намного легче, чем такой хороший самому придумтаь.

Я тут подумал (в контексте разговора звучит забавно), пример этот немного неудачный.
Во первых предлагать его тем, кто этим не занимается крайне неуместно. Это почти так же, когда говорят мл, а ты сними фильм лучше или, а ты напиши книгу интереснее, ну и всё в этом духе. Я не могу этого сделать потому, что это не моя работа и я этим не занимаюсь, но есть люди, которые в этом мастера, они возможно много лет этим занимались и им это разплюнуть. Возможно и я, начни писать анекдоты, снимать фильмы и т.д. достигну определённых высот, но так уж сложилось, я занимаюсь другой деятельностью.
Я понял твой пример и посыл, но что-то вдруг именно это мне в голову пришло =)

Я помню в свое время лично придумал два анекдота на тему фильма Властелин колец - был под большим впечатлением от него, видимо ))

Тоже что-то придумывал давно, но оно такое себе было.

Это уже тема про опыт пошла.

В народе очень много искажённых понятий. Поэтому в принципе у простого человека нет смысла что-то узнавать. Только у специалистов. И эту фишку про "думать" я взял из одной книжки про мозг.

Например в народе сильно смазаны понятия "умный" и "глупый". Их применяют зачастую в противоположных значениях. Для многих умные люди те, кто много знает. Но это не так. Умные те, кто эти знания умеют применять на практике.

То есть например кому-то чтобы понять что бога нет надо прочитать 100 учебников физики, и только тогда ему придёт понимание, а кому-то хватит и пары книжек, или даже видосиков на ютьюбе. Просто человек с детства с самого начала был научен применять знания и он видел какие знания применимы и какие нет. Знания из библии неприменимы в реале. Но понимает это не каждый, потому что применять не умеет. Для него учебник физики и библия имеют одинаковый уровень ценности.

Тут я согласен, ещё в школе на это обращал внимание, потом и в универе. Есть люди, которые могут не знать всего материала, но умеют применить тот, который знают, а есть те (я), кто вроде и знает всё, но применить не всегда может =)
Хотя человек, который много знает и может знаниями поделиться всё же не может быть глупым, как минимум он эти знания помнит и может воспроизвести.
Глупый же, именно глупый, скорее всего и не знает многого.
И я точно не назову умным человека, который хорошо применяет парочку знаний, но при этом откровенный дебил =)

Мля, вы так запутали эти понятия, что мой мозг уже не в силах их распутать ))

Бог, мы тебя вознесли и мы же тебя и опустим!