Dota 2, Варкрафт 3, Дота 2 Приветствую Вас Гость


Портативные игровые консоли или смартфоны - ваш выбор?

Главная | Регистрация | Вход | RSS
Меню сайта
Скачать у нас на сайте
Главная » 2017 » Ноябрь » 25 » Портативные игровые консоли или смартфоны - ваш выбор?

Портативные игровые консоли или смартфоны - ваш выбор?
21:56


Первые игровые консоли (Dendi, Sega, Sony Playstation и т.п.) подключались исключительно к телевизору или монитору - сделать портативными их было практически невозможно из-за отсутствия хороших портативных экранов. Но ситуация резко изменилась с появлением ЖК-дисплеев и в начале 2000-х мир заполонили портативные игровые приставки. Помню, даже одну такую приставку я покупал сыну - в нее было "зашито" около 200 игр, вполне неплохо для тех времен. Но еще через несколько лет появились смартфоны (и планшеты), вытеснившие и продолжающие вытеснять многие некогда популярные электронные устройства. Например, из-за смартфонов практически умер рынок автомобильных навигаторов. Те же самые смартфоны сначала "убили" рынок дешевых цифровых фотоаппаратов, а сейчас уже начали потихоньку убивать и рынок профессиональных фотоаппаратов (по мере роста качества фотографий, получаемых с них) - совсем недавно компания Nikon закрыла один из своих заводов в связи с этим. И в какой то момент смартфоны практически убили и рынок портативных игровых приставок - на них можно было бесплатно (и за плату тоже) играть в кучу всевозможных игр.

Но буквально в этом году в этой сфере случилась своеобразная революция - компания Nintendo выпустила в свет свою гибридную игровую консоль Nintendo Switch, которую такой авторитетный журнал как Time назвал самым лучшим гаджетом 2017 года. С помощью данной консоли можно играть в любимые игры в дороге и везде, где вы играли в них с помощью планшета/телефона, а также дома - подключая ее к телевизору. То есть этакое решение два в одном. Причем решение получилось очень удачным. В таком маленьком корпусе консоли сосредоточено достаточно мощное железо - на нем можно играть в такие игры как современный Doom, Skyrim и даже последний Wolfenstein. По заверениям сторонников такой консоли она гораздо лучше подходит для игр чем смартфоны/планшеты хотя бы потому, что у нее есть нормальные физически ощущаемые игровые джойстики, дающие совершенно иные впечатления от процесса игры нежели "неуклюжие лобызания пальцами" по экрану смартфона (дешевые китайские джойстики для смартфонов совсем не то, как уверяют фанаты этой консоли).

Ну а что вы думаете по этому поводу? Задумаетесь ли над перспективой приобрести себе в ближайшие годы что-нибудь подобное чтобы комфортно играть в любимые игры, не мучая свой смартфон?

В следующем видео вы можете посмотреть трейлер производителя о данной консоли.

Просмотров: 245 | Добавил: Admin | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 68
0
1  
Помню как-то сестре купили PSP... да, прикольная штука, но брать её с собой куда-то не особо хочется, всё же места она занимает нормально. И если летом телефон вполне себе удобно лежит в кармане джинс, то с консолью скорее всего будут проблемы =)
А так конечно мне нравится подобная штука =) Вообще хочу большой экран и PS4 =) Ну либо просто купить геймпад для компа (который тоже ещё нужно собрать) =)

0
2  
Ну эта консоль, судя по фото и видео, занимает не больше места чем планшет. Сейчас же многие берут планшеты с собой в поездки и путешествия

0
3  
Ну я передвигаюсь либо пешком, либо на общественном транспорте, а с планшетом так ходить не особо удобно =) В первом случае таскать не хочется, а во втором есть шанс сломать =) Так что планшет лучше я оставлю дома =)

0
4  
А почему в общественном транспорте ты так боишься его сломать? Или ты там все время стоя ездишь?

0
5  
Ну я долгое время ездил в электричке, а там народу ооочень много =) Как селёдки в банке =)
У нас в городе в автобусах/троллейбусах ещё нормально, но в Самаре там жесть =) То же, что и в электричке =)
В газельке ещё норм, там народ так набиться не может, если конечно она не междугородняя =) Там тоже могут быть проблемы =) так что да я частенько катаюсь стоя и есть шанс сломать планшет =)

0
6  
Мда, какая то печалька у вас с транспортом. У нас в деревне в 90-е пригородный поезд (то есть аналог электрички) в областной центр ходил часто битком, но последние лет 10 на нем почти никто не ездит, на автобусе стало проще доехать.
У вас мэр специально не развивает транспортную инфраструктуру?

0
7  
Ну в Самару можно попасть по сути только через два моста, на которых не слабая такая пробка собирается, потому на электричке гораздо удобнее, учитывая, что он ещё и через весь город проезжает(с краю города...)

0
8  
Млин, что то не так в вашей транспортной системе. Почему тогда никак не построят третий мост если 2 моста так жестко не справляются

0
9  
А он есть, но очень далеко =) Через него получается жёсткий крюк =) Особенно бессмысленно это получается если тебе нужно в другую часть города =)

0
10  
ну а подземный тоннель построить, как под Ла-Маншем? Что вам мешает?

0
11  
Надеюсь не нужно объяснять всю бессмысленность данного предприятия? =)

0
12  
Почему? )) Вон недавно читал что жители нескольких домов в каком то городе скинулись и проложили хорошую дорогу к своему микрорайону

0
13  
Одно дело просто дорога, а другое дело подземная, да ещё и под рекой дорога =)

0
14  
ну а что здесь такого? Вон Илон Маск собрался же понастроить по всей америке своих суперскоростных хиперлупов, которые как раз передвигаются по специальным подземным тоннелям. Говорит, это транспорт будущего

0
15  
У жителей Нска и Самары и Илона Маска есть одно небольшое отличие =) Это финансы, которые у второго больше чем у первых, причём всех, вместе взятых =)

0
16  
Ну вы просто пока не знаете насколько вы богаты если бы объединились ))

0
17  
#16
Я точно знаю, что у меня сейчас 500 рублей всего =)))) Такое себе богатство =)

0
18  
ну у тебя же, к примеру, есть телевизор, ноутбук и стационарный ПК. Можно ведь пользоваться чем-нибудь одним из этого, а остальные два итема продать - вот и богаче сразу будешь

0
19  
Телек у меня старый и даже не плоский =)) Стационарнику лет 20 уже =)) Он скорее всего даже не работает =)
Так что по сути у меня только ноут =)
И даже если продать весь этот хлам, то выручить получится максимум тысячи 2, да и то врятли =)

0
20  
Не плоский? Такие разве еще остались? Какого он года и фирмы?

0
21  
Фирма филипс, а год я не помню =)

0
22  
Да, когда то они делали суперские телевизоры, одни из лучших в мире, но в новой LCD-эре они почему то не выдержали битвы с южнокорейскими гигантами электроники

0
23  
Видать слишком консервативны =) Либо в другую сферу ушли =) У них сейчас вообще какая-то продукция выпускается?

0
24  
Да наверно проблема не в этом, просто все европейские производители проиграли эту битву корейцам. То же самое сейчас и с индустрией сотовых телефонов - там всех потеснили корейцы и китайцы, а раньше европейцы в этой сфере тоже доминировали - сименс, нокиа, филипс, алкатель, раньше их сотовые телефоны были лучшими в мире.
Ну Филипс сейчас производит электробритвы, насколько я знаю, другой их продукции я что то давно не видел.
Видимо, Европа в последние 20 лет выбрала какой то не совсем правильный путь развития - их вовсю теснит азиатский мир во многих сферах

0
25  
В Китае более дешёвая рабочая сила, это думаю основная причина популярности =) А вот почему западные страны не воюют за место под солнцем мне, если честно, не понятно =)

0
26  
Этот вопрос мало касается стоимости рабочей силы, здесь нужны новейшие научные разработки - только они позволяют создавать новые первоклассные продукты. А если бы их не было, то мы бы до сих пор ходили с кнопочными телефонами сименс или нокиа. Так что в этой сфере в плане научных разработок и открытия новых технологий Азия уже опережает Европу

0
27  
Когда ты толпе людей платишь хреналион бабла, то сложно выделять деньги на новые исследования, вероятнее всего будешь пытаться использовать что есть. А когда раб сила дешёвая, то можно заниматься и доп разработками, т.к. бабло не улетает со страшной силой

0
28  
Я думаю это не совсем так. Ведь производительность труда у них высокая, следовательно, меньшему числу людей нужно платить зарплату при одинаковых мощностях производства.
Мне кажется что в Европе последние лет 15 идут какие то деструктивные процессы - она погрязла в бюрократии и все такое, из-за чего вектор развития Европы смещается не совсем в ту сторону, в какую нужно

0
29  
У кого высокая производительность труда? У Европы или Китайцев?
Да и как бы чем более квалифицирован человек, тем выше его зп (в нормальных странах конечно же, у нас это не обязательно так, даже порой наоборот).

И я хз куда там вектор у Европы смещается =) Не замечал ничего подобного =)

0
30  
У Европы высокая. Хотя у китайцев тоже в последнее время она сильно растет, но у них и зарплаты растут адекватно этому.
Ну ты не замечал что в последние годы ты почти не покупаешь товаров из Европы (ну разве что яблоки - ну это уже получается как банановая республика), а покупаешь только китайские или российские товары? А ведь лет 10-15 назад мы и товаров из Европы покупали достаточно много

0
31  
Ну огромная часть Европейского производства перенесена в Китай как раз таки из-за дешёвой рабочей силы =) Т.к. Китайские товары только там сделаны, но по факту они Европейские =)
Например клавиатура и мышь у меня Logitech(швейцарская компания), но с обратной стороны написано made in China =)

0
32  
Да это все понятно. Просто сейчас на первых местах продаж уже не подобные товары (разработаны в Европе, произведены в Китае), а чисто китайские товары - которые были и разработаны, и произведены в Китае. Взять хотя бы сотовые телефоны Huawei, Xiaomi, Meizu. Несколько лет назад они считались "вторым эшелоном" и на них особо никто не смотрел, а сейчас они хиты продаж

0
33  
#32, хиты то хиты =) Вот только собираются они из деталей тех же сони, самсунгов и прочего =) Главный вопрос стоит лишь в том, что раз они дешёвые такие, хоть и собираются из деталей довольно дорогих телефонов, то не списанные ли они детали скупают? =)
Так что в погоне за дешевизной можно потерять больше =)
Я вроде писал, у меня самого телефон Xiaomi и я в целом доволен =) И даже если была бы возможность купить тот же Sony Xperia за 50к, то хз, купил бы или нет... (хотя наверное купил бы =))) )
Meizu кстати вообще не особо доверяю.. у меня вообще был выбор между Xiaomi и Meizu.. во втором можно было взять 128 гигов памяти но кажется он был 4 ядерный, а мой 16 гигов памяти и 10 ядер, по оперативе не помню сколько у кого. Так вот почитав про Meizu я как-то усомнился, хотя хотелось взять телефон с кучей памяти =)

0
34  
Почему они должны покупать списанные детали? Китай же сейчас может сам производить электронику практически любого уровня сложности

0
35  
Не знаю что он может, но почему-то использует продукцию других фирм. Да и без лицензии он производить такую продукцию не имеет права, только какую-то свою. Но своей у них мало. Так что делай выводы =)

0
36  
У него своей продукции мало? Откуда такие сведения? Да китайскими товарами весь мир завален

0
37  
Про "мало своей продукции" я имел ввиду в плане комплектующих, у них просто не налажено такое производство, т.к. у них в основном всегда производили товары других стран и им же привозили уже готовые запчасти.. как-то так... Это инфа поверхностная и возможно устаревшая, потому дальше утверждать не буду =) Лучше погуглить если интересно =)

0
38  
Мне кажется эта инфа уже устаревшая лет на 10 )) Сейчас даже самые крутые майнеры биткоинов делают именно в Китае

0
39  
Ну и опять же я не знаю =))) Может быть =) Но тем не менее майнеры строятся не на китайской продукции, а на китайской сборке чужой продукции =)

0
40  
Не, ты не прав. Майнеры до этого вообще не выпускались нигде, поэтому и готовой продукции для них было взяться неоткуда - кто будет что то разрабатывать для несуществующих пока вещей (на которых и планов то нет в будущем). Поэтому китайцам пришлось разрабатывать почти все для них с нуля

0
41  
Я не совсем понимаю о каких разработках ты говоришь, но все китайский фермы это просто собранные и настроенные видюхи.... Там нет никакой особо крутой технологично новой разработки... Эти фермы школьники на коленке собирают =)

0
42  
Ты просто не интересовался этой проблематикой, поэтому не в курсе.
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BA%20%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%8B - весьма высокотехнологичные устройства, про которые явно нельзя сказать что они собраны на коленке

0
43  
Я не хотел сказать, что ВСЕ фермы собраны на коленке, но в основном это просто собранные детали, которые может собрать любой завсегдатай радиотоваров =) Само собой могут быть экземпляры уж очень технологически замороченные, но это скорее исключение из правил =)

0
44  
не, ты все равно не понял, асики и фермы из видеокарт - это абсолютно разные вещи хотя и решают примерно одни и те же задачи

0
45  
Ну первые из процев, вторые из ... графических процев = )

0
46  
Первые не из процев (иначе бы они стоили просто фантастических денег), а из специально созданных для этого программируемых логических схем (сокращенно ПЛИСов) - они гораздо дешевле процев и работают быстро, но выполняют только определенный зашитый в них набор инструкций - то есть они не обладают универсальностью процев, которым все равно какую программу выполнять. И эти ПЛИСы запаяны в платы в хороших промышленных условиях, а не на коленке, поэтому их уже никак нельзя назвать "кустарными произведениями".

0
47  
Хорошо, убедил =) У китайцев есть целая одна разработка созданная умными человеками =) +1 им к технологичности =)

0
48  
Ну во первых не одна, а во вторых для ее создания пришлось многим наукоемким отраслям потрудиться. К примеру, у нас в России полностью такой майнер создать сейчас нельзя потому что у нас практически нет производств которые производили бы такую высокотехнологичную элементную базу - 50 нм и менее

0
49  
#48 Да я вроде согласен с тобой =)
А то, что у нас что-то не могу производить из-за технологической отсталости это вообще не удивительно =)

0
50  
ну то есть теперь ты веришь что Китай в научном и технологическом плане что касается электроники, весьма силен?

0
51  
Я считаю, что он может что-то сделать, хотя опять же я не знаю их путь получения этих устройств... т.е. откуда взяты все детали, всё ли собрано в Китае, не в смысле детальки друг с другом, а сами микросхемы, платы и прочее что на них есть. Так же не ясно точно ли они сами это придумали или есть такая же идея из-за бугра, но не выстрелившая из-за дороговизны производства за рубежём и т.д. =)
Я надеюсь ты поймёшь теперь почему я с недоверием к этому отношусь =) У меня при любом заявлении возникает в голове такой ворох вопросов =) Их порой гораздо больше =)

0
52  
Ты не веришь в торжество китайской промышленной революции? Готовься, они найдут и накажут тебя ))

0
53  
Ты уже слишком много расправ мне обещал =) Последней была от гугла на сколько я помню =)

0
54  
Ну если человеку пообещать 100 разных расправ, то одна из них обязательно сбудется. Так что будь поосторожнее чтобы до этой сотни не дойти ))

0
55  
Но может случиться и так, что ни одной не произойдёт =) Что будет крайне забавно =)

0
56  
Ты плохо учил теорию вероятностей - это невозможное событие

0
57  
Ой ой =)) Это ты плохо учил теорию вероятностей =)) Если факторов влияющих на результат много, то шанс определённого события может в лучшем случае стремиться к нулю, но не быть нулём =)
Вот тебе простой пример =)
Представь обычный дождь который капает скажем на обычную открытую автомобильную парковку. Скажем перед каким нибудь гипермаркетом. И допустим она пустая и ровная, ну чтобы без лишней всякой ернуды =)
После дождя, да и скорее всего уже во время него, весь асфальт мокрый. И это вероятнее всего приведёт к мысли, что дождь залил весь асфальт.
Но есть ли шанс того, что во время дождя, на этом асфальте было хотя бы одно место, размером с эту же каплю дождя, куда оная капля не упала? =)
Да, весь асфальт ты конечно видишь мокрым, но реальной картины ты не видишь, это можно проверить разве что сделав такую поверхность сенсорной и быстро выводящей воду, чтобы моментально реагировать на упавшую каплю =)
Но как ни крути так место, возможно с мизерной долей вероятности, но может быть =)
Так же и со 100 разными расправами =)

0
58  
Здесь ты переходишь от теории вероятностей к теории пределов потому в данном случае каким бы не был сильным дождь, то всегда можно указать такой минимальный размер пятна, который окажется сухим.

0
59  
Я не указывал размеры капель, а наоборот в самом начале сказал, что дождь обычный, не крупные капли, но и не мрось. Так что не надо тут уличать меня в неточностях =)
Более того, пределы теории вероятности никак не мешают =)
Это лишь ещё одна переменная, ни больше и не меньше.
Под теорию вероятности подходит абсолютно всё =)
Потому пример очень хорошо подходит =)

0
60  
Да здесь имеет значение не только размер капель, но и то, с какой плотностью они падают. Твой пример как раз больше уводит в теорию пределов, а не в теорию вероятностей

0
61  
Мой пример задаёт вполне себе обычную задачу на расчёт шанса с достаточными, в рамках обсуждения в комментах, для этого данными. При чём тут вообще пределы, которые к шансам и вероятностям отношение имеют довольно косвенное я хз, ты решаешь не ту задачу, которую перед тобой ставят, а уводишь разговор хз куда.
Если понимаешь, что данный пример ставит тебя в тупик, то лучше так и скажи, либо закончи обсуждение, а не уводи его чёрте куда и превращая всё в какой-то асурд... так обсуждать не хочется -_-

0
62  
Пределы здесь как раз в явном виде присутствуют - ты помнишь, к примеру, определение предела? Там с дельта окрестностью вокруг точки связано, которая и является пределом

0
63  
С помощью предела ты получишь значение шанса в представленной задаче?

0
64  
нет, но найду такую окрестность параметра предела, при котором однозначно можно найти сухое место (с таким радиусом) после дождя

0
65  
#64 По задаче требуется найти шанс, при обычном дожде, его радиус трогать не нужно. Если бы ты был инженером и занимался такой фигнёй, тебя бы уволили в первые пару недель.

0
66  
ну если ты стал шанс приравнивать к невозможному событию, то здесь власть теории вероятностей уже как бы кончается (все равно ведь вероятности ниже нуля не бывает) и наступает территория тьмы, то бишь пределов

0
67  
Короче я вижу, что у тебя просто адские проблемы с пониманием задачи, больше отписываться я тут не буду. Удачи с решением пределов...

0
68  
Спасибо, но ты тоже математику подучи, она часто в программировании пригождается

Имя *:
Email:
Код *:
Случайная картинка
АПМ-70

Последние новости на сайте
Верите ли вы в древних цивилизаций, живших на Земле? (16)
Заработок на видео - инновационная платформа (32)
Ряд механик, которые стоит удалить из Доты 2 (12)
Как вы относитесь к появлению реактивных сегвеев? (6)
Случайная статья
Эльфийское зеркало - все ли так просто? (0)
[Эльфы против эльфов]
Просмотров: 1257
В статье предпринята попытка "разобрать по полочкам" все аспекты данного матчапа
Статистика

Онлайн всего: 37
Гостей: 37
Пользователей: 0