Главная » 2018 » Июнь » 3 » Эра массового космического туризма все ближе
Эра массового космического туризма все ближе
22:56
Я думаю вы все уже знаете, что современный космический турист за возможность пребывания в космосе должен заплатить сумму в несколько миллионов долларов. Разумеется, эта сумма не досягаема для большинства жителей Земли. Полет в космос для подобного туриста стоит так дорого из-за того что его туда приходится запускать на ракете, как и все остальные грузы, доставляемые сейчас в космос.
Существенного удешевления полетов в космос можно добиться если отправлять туда туристов не на ракете, а на многоразовом самолете, который мог бы после полета в космос возвращаться на Землю целым и невредимым - то есть не в том виде, в каком сейчас приземляются спускаемые аппараты из космоса - черными и обугленными. Естественно, что разработка подобного космолета уже много лет волнует умы человечества и много каких компаний пытались воплотить эту идею в жизнь. Но, похоже, наибольших успехов в этой сфере, если судить по состоянию на сегодняшний день, достигла компания Virgin Galactic. Ее космоплан совершил второй полет на сверхзвуковой скорости (видео этого полета можно посмотреть в полном тексте новости), достигнув скорости 2267 км/ч (1,9 числа Маха). Предполагается, что в будущем этот космоплан будет брать на борт 6 космических туристов, путешествие для каждого из которых будет стоить около 200 тысяч долларов - не очень бюджетно, конечно, для рядового российского обывателя, но среднестатический российский чиновник, я думаю, уже может себе это позволить ))
Что вы думаете по поводу всего этого? Скоро ли станут путешествия в космос такими же доступными как поездка в другую страну? Лично мне все таки обидно, что наша страна первой в 20 веке стала успешно осваивать космос, но с учетом многоразовых ракет Илона Маска будущее нашей космической отрасли выглядит сейчас как то безрадостно - складывается ощущение что мы явно прозевали очередную революцию в освоении космоса. А тут еще и эта компания Virgin Galactic - она ведь тоже американская. Может все это от того что нашей космической отраслью в последние годы рулит такой чиновник как Рогозин? Что то не внушает он мне доверия
Каждый раз, когда вижу критику власти на этом сайте, вспоминаю Ванзера..
Поездка в другую страну по-любому всегда будет доступнее, но в целом в будущем, конечно, будем наблюдать удешевление полётов в космос вслед за удешевлением топлива и оптимизацией системы полётов в целом Другой вопрос - что там делать? Пока не колонизовали ничего, просто кататься слишком шикосно
Ну разок покататься было бы интересно )). До США из России лететь 10 тыс. км, а в ближайший космос подняться - это всего лишь километров 200 вверх, так что я не понимаю почему до сих пор эти 200 км стоят гораздо дороже чем 10 тыс. до америки )) Да, Ванзер был еще тот критик власти )). Интересно, как у него сейчас идут дела
Сомнительная развлекуха) Сверхзвуковые полеты - это неплохая такая перегрузка, я слышал. Видимо кому-то интересно платить просто за то, чтобы высоко слетать, но помучать свой организм лишний раз. Кстати, Админ, километров может и 200, но только ты учитывай обратную дорогу (речь ведь не о полетах в один конец?). А это уже в лучшем случае 400. А на спуске по-идее надо будет гасить скорость. Вообще в физике полетов, а тем более в космос, имею очень поверхностное понимание, но по-идее при спуске без уменьшения ускорения - летательный аппарат такого кипиша не вывезет, и в конечной точке своего пути участь его будет печальна. Вообщем если кто разбирается - было бы неплохо услышать обоснованное мнение насчет приблизительных затрат топлива для одного "захода в космос" и пути обратно и процентное отношение топлива на подъем и топлива на спуск к го общему количеству.
Да нет в этом полете никаких сверхзвуковых перегрузок - невесомость наступает когда аппарат как бы начинает свободно падать. Конечно на спуске скорость надо будет гасить, но поскольку этот аппарат в отличие от обычных спускаемых аппаратов из космоса оснащен крыльями, то он оттуда может сверху планировать как планер и за счет этого сбрасывать скорость
Глянул в вики, как садятся шаттлы, чем строить догадки. Вообщем там действительно гашение происходит за счет маневрирования и планирования. Двигатели используются для гашения только на орбите.
Эх, в самом деле этот самолетик может разгоняться до скоростей больших скорости звука. Но если разгон плавный, я думаю не должно возникать какого-либо особого дискомфорта
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
0
