Что вы думаете о крайне назойливой рекламе в современном мире

Если рядом с писуаром будет крутиться какой-то ролик, то я в 99% случаев не буду обращать на него внимание =)) ибо не за тем пришёл =) Тупая идея в общем =)

Да ну, это ты сейчас так говоришь. Их очень умные психологи давно все просчитали ))
Куда ты тогда будешь смотреть во время этого процесса? Ну не в сторону же - это же неудобно

Я не говорил, что я не буду смотреть на экран, я сказал, что не буду обращать внимания. Просто эта ерунда не будет откладывать в памяти и всё

ты не сможешь так - психологи утверждают что в это время мозг человека будет максимально сконцетрирован на подобной рекламе. Ты же не Юлий Цезарь, который мог делать несколько дел одновременно

Ну для начала не утверждай то, что не можешь проверить =) Во вторых, кто тебе сказал, что я не могу делать несколько дел одновременно? =)
Ну и ко всему прочему, психологи могут говорить что угодно, но это не значит, что они всегда правы =)

Потому что те, кто может делать несколько дел одновременно, уже как минимум находятся в списке Форбс ))

Я думаю таких людей гораздо больше, просто не все умеют заниматься правильными вещами =) Делать 2 бесполезных дела тоже можно= )

Да, с такой логикой не поспоришь ))

Терпеть не могу рекламу во всех её проявлениях

Однако, чтобы безболезненно от неё избавиться, мы должны обзавестись хорошими тематическими информационными ресурсами, в которых люди смогут рассказывать о своих новых проектах, и также будет храниться база уже имеющихся, потому что без рекламы и её заменителей загнутся не только казино, личностные тренеры и прочая нечисть, но и куча стартапов

Пользователь должен получать ту информацию, которая ему нужна, а не за которую больше заплатили

Кстати говоря на счёт "пользователь должен получать ту инфу, что ему нужна"... Это справедливо только тогда, когда ты заходишь в интернет глянуть пару вещей, а всё остальное смотришь где-то ещё =)
Сейчас например на ютубе мне тупо нечего смотреть, т.к. он решил, что мне нужно смотреть всего пару каналов с однотипным контентом =) и я хз как от этого избавиться =) Вот так вот система решает, что мне нужна какая-то конкретная инфа =) Нафиг это дерьмо =) Я хочу, чтобы появлялась вся инфа, а я бы уже выбирал что мне нужно, а что нет =) И плевать на информационный мусор =)

Да и как ещё узнать, что тебе интересно что-то ещё, если ты этого не увидишь, т.к. оно не входит в категорию нужного тебе? =)

По моему ты используешь какие то черные технологии - не мог гугл так сильно ошибиться в определении твоих интересов

Тем не менее я всё реже и реже захожу на ютуб =)

Зря, там же так много вкусного ))

Только я этого не вижу =) Ибо ютуб знает, что мне нужно =)

Ну так надо тогда открыться ему побольше, снять перед ним завесу тайны своей личности и тогда он будет более точно таргетировать для тебя видеоконтент ))

И как интересно это сделать? =)

Ну наверно зарегиться в его социальной сети Google+, где и заполнить максимально все поля в своем профиле

да вроде ты автоматом туда попадаешь, если у тебя есть телефон на андройде в котором используется акк от гугла =)

У меня телефон на андроиде, но я автоматом туда не попадаю. Хотя какую то левую почту я там зарегил чтобы пользоваться хромом на телефоне

Я по большей степени не про ютуб. И вообще, имел ввиду, что таких ситуаций не должно быть. Чтобы была удобная навигация всегда и поиск благодаря которым всегда можно найти то, что нужно именно тебе

Ну это ты какую то фантастику рассказываешь, ничего абсолютно совершенного в этом мире не бывает ))

Нормально структурировать информацию можно
Не говорю уж за развлекательный контент, но прикладные и научные материалы можно объединить в базы данных и вывести пользователям в виде "Деревьев"
А пока у нас тут кусок, там кусок. Никакой организованной верификации информации. Просто свалка

Это типа в виде структуры "красно-черные деревья"?

Ну технически это и есть алгоритм структуризации =)

Такая разрозненность скорее всего из-за всяких левых данных =) Ведь помимо структурирования нужно будет ещё и отсеивать всякие бредни, а иначе у нас будет качественно структурированный шлак =) И всё равно придётся искать что-то полезное =)

А кто будет всё это сортировать? =) Ну просто алгоритма такого нет =) А человек, даже ты сам или я, или ещё кто-то банально не знает чего сам хочет =) Сегодня я хочу глянуть что-то посмеяться, завтра мне нужна книжка по ремонту машины, в этот же день внезапно захотелось приготовить чего-то эдаково =)
Всегда будут вещи, которые ты подсмотрел где-то и тебе показалось это интересным, всегда будут вещи, которые тебе наскучат и инфа перестанет быть актуальной и всегда будут вещи, которые тебе нужно будет изучить, но из-за их новизны никто не сможет спрогнозировать, что тебе это может понадобиться =)

Я не перекладываю ответственность за определение желаний человека на алгоритм
Я говорю только о том, что если ты знаешь, что хочешь, то в интернете это должно быть удобно и полно изложено

Я тебе так могу сказать =)
Когда я реально знаю чего хочу, то очень быстро нахожу это в инете, когда же я захожу с целью "найти чего нибудь", то поиски приводят куда угодно, но толку от этого не много =)

Но ты скорее всего говоришь про промежуточный вариант, когда ты не знаешь что конкретно ищешь, но вроде как идёшь к цели, а толком подобрать нужные запросы и выйти куда нужно не получается =) Обычно такая фигня (лично у меня) возникает когда я не стал глубже разбираться в задаче, а сразу приступил к поиску решения/реализации =) Тогда недостаток базовых знаний или ещё каких-то важных аспектов сферы поиска не даёт найти нужный ответ =)

Мне стоит пояснить, видимо, о чём я, потому что всё вокруг да около, да не то

Я говорю в первую очередь о научных данных
Есть пример неплохой структуризации информации - википедия. Однако, любому, кто немного интересуется наукой, очевидно, что ей ограничиваться нельзя из-за шаткой точности приводимых данных и ограниченности предоставляемых углублённых знаний

Если начинаешь самостоятельно изучать какую-то тему, то можно сначала поверхностно прошерстить вики, но рано или поздно натыкаешься на то, что даже на вики, где всё написано упрощённо, ссылка на что-то есть, а самой статьи нет. Начинаешь искать уже по остальному интернету эту углублённую крупицу, и познаёшь всю боль хреновой организации и отсутствия структуры - разрознённые, неоформленные статьи, учебники... Это уже выглядит не как библиотека знаний, а как свалка. В такой среде очень затруднительно информацию искать и проверять

Для решения этого не надо чистить интернет, надо только создать тематические порталы с хорошей структурой и оформлением, и всё

Насчет точности данных - одна из известных организаций сравнивала количество ошибок в Википедии и одной из самых известных бумажных энциклопедий. Количество ошибок оказалось примерно одинаковым. Но если в Википедии ошибки можно легко исправить, то в бумажных энциклопедиях это уже мало осуществимо

Какие именно ошибки они сравнивали? Ну в смысле косяки в данных, неверная инфа или банально грамматические? =) Если второе, то грош цена их исследованиям =)

В основном 3-е, насколько я помню. Но 1-е и 3-е в твоем списке примерно одно и тоже

Прочитал свой коммент, сначала сам не понял, что написал, потом дошло =)
"косяки в данных, неверная инфа" и "банально грамматические" - варианты =) Это не 3 разных =)
Косяки в данных это расчётные косяки, а не запятые, неверная инфа, это недостоверная информация взятая хз откуда, что-то вроде жёлтой прессы

Ну Википедия это не бухгалтерский отчет и не трактат по физике. Откуда там сложные расчеты?

В математических и физических статьях, возможно

Там много чего есть если покопаться =)

ну все равно это мизерная часть от всего остального содержания википедии, особенно ее версии на русском языке. Наука в России как то совсем не популярна если судить о ней по публикациям в интернете