Dota 2, Варкрафт 3, Дота 2 Приветствую Вас Гость


Спартак - верите ли вы в то, что все так и было?

Главная | Регистрация | Вход | RSS
Меню сайта
Скачать у нас на сайте
Главная » 2014 » Декабрь » 26 » Спартак - верите ли вы в то, что все так и было?

Спартак - верите ли вы в то, что все так и было?
21:56


Где то пару лет назад я посмотрел сериал "Спартак: кровь и песок" и приквел к нему "Спартак: Боги арены".  Пару недель назад снова скачал этот приквел, посмотрел его и собираюсь посмотреть все остальные сезоны этой саги, которые вышли за это время. Если кто смотрел этот сериал или хотя бы отрывки из него - что вы думаете по поводу правдивости этого фильма? Насколько правдоподобно там представлена реальная жизнь людей того времени?
Лично меня из сезона "Спартак: Боги арены" удивила первая арена, которая маленькая. Там зрители и почетные гости в том числе располагаются так близко к сражающимся гладиаторам, что гладиаторы без труда могут убить любого из них. Разве ни у какого из тогдашних рабов не возникало такого желания? Хозяин подходит к гладиаторам без всякой охраны и не боится что его убьет кто-нибудь из недовольных рабов. Гладиаторы считают высшей честью сражаться на арене, на потеху римлян. Однополые отношения существовали и в то время? Вам не кажется все это нехарактерным для тогдашних времен? Какие еще нестыковки в этом фильме вы нашли?
Просмотров: 1565 | Добавил: Admin | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 24
1  
Ну сколько вопросов.
1) Смотрел два сезона, потом что-то взял паузу, после АИУ досмотрю :3 А так фильм классный.
2) Жизнь представлена правдоподобно.
3) Первая арена? Это которая частная? Во дворе Батиата, или в доме, где он презентовал гладиаторов?
4) Здесь то же, почему допустим рабы, брея хозяина опасной бритвой, никогда не перерезали ему горло. Зачем, если это лучшее, что ты можешь получить? Гладиаторы и так были самые элитные из всех рабов, а если ты убьешь хозяина, тебя могли не казнить, а послать в каменоломни, а оно тебе надо? Ты и так высокопоставлен, тебе дают достаточно еды, что бы были силы, тебе дают вина, тебе хозяин презентует рабынь для сексуальных утех, и вообще у тебя все не так уж и плохо. И да, это честь, сражаться на арене. Это же слава. Ты - раб, а о тебе говорят тысячи человек, создают о тебе песни, и вообще прославляют какого-то раба. Это ли не круто?.
5) Да, однополые отношения существовали, и вообще, наши времена, по сравнению с теми, гораздо нравственней, о чем говорят множество исторических источников. Были и однополые отношения, и все существующие виды коитуса, и оргии. Более того, ничего из этого не было позорным, и к тому же всем было пофигу на измены, на них не обращали внимания. Единственное - позором было быть в пасивной роли, если ты стоишь выше по социальной лестнице.

6)И да, фильм более чем реалестичен, вообще все имена и названия из фильма гуглятся.

3  
Ой не надо мне тут,дать иена истор личностей актерам не значит историчность,я смотрел 1 серию 1 сез,и сраху нашол историчерские ляпы,и даже в месте действия происходящго

4  
Ну не знаю, я прочитал достаточно по именам, и там совпадало многое. Не, ну понятно, что там много условностей, сделанных в угоду публике. Но тем не менее, он может претендовать на историчность.

5  
Тут как всегда у каждого свое мнение на этот счет,но я считаю что бы знать историю этого человека достаточно прочитать роман про него,он так и называется "Спартак",а не смотреть всякие сериалы

6  
Роман хорош, никто ж не спорит. Но сериал тоже вполне годен, как на мой взгляд.

0
7  
Спартак, Крикс, Эномай - это все реальные исторические личности. Но если верить книге Рафаэлло Джованьоли "Спартак", то там они выглядели несколько по другому

8  
А все потому что в романе,я считаю,автор больше опирался на историю,а в сериале слишком много авторского взгляда,или как его там называют,творческого видения,фабула,и тд

10  
Ну да, но их сделали типо пафосными красавцами, все дела. На сколько я знаю, гладиаторы вообще часто были полными например =\

13  
Ты делаешь выводы не рассмотрев всех позицй. Единственно правдивым считаешь то, что узнал впервые из какого-то источника и что тебе показалось истиной. Я сам такой фигнёй страдал раньше, но в моей профессии от такого быстро отвыкаешь)) Но ты ведь не згаешь ничего, к примеру, об авторе романа, для чего он его писал, какими историческими документами пользовался... Так что не стоит так категорично заявлять)))

15  
Я суду не только сточки зрения романа,но и с точки зрения истории,исторических справой,к примеру меня взбесил в первой серии,о его происхождении,я знаю что он был фракийцен,но нет нигде ни то что бы версии даже намека на то что он попал в глад школу за дезертирство

16  
Это только подтверждает сказанное мной. Скажи вот честно, ты сколько исторических (достоверных) документов сам прочёл о нём? И даже если ты прав, что с того? Это ведь не существенно совсем!

17  
Вики - "Аппиан пишет, что Спартак — фракийский уроженец, который служил солдатом у римлян, но потом попал в заключение и был продан в гладиаторы."
Все правильно? Дезертирство - мелочи и додумки, суть совпадает полностью.

22  
в этом и вся фабула,до думки,авторский взгляд,если его много то это уже не истр фильм,как я уже писалм это фабула,обыгрывающая некоторые события из истории

23  
Ну точной информации, по крайней мере сходу, я не нашел по этому вопросу. В этом и фигня истории, на 100% нельзя сказать ничего, а с учетом того, что историю пишут победители... Так что все что угодно, касаемо прошлого - лишь додумки.

19  
такие сериалы пилятся для быдла, расслябься

0
9  
у многих из этих рабов римляне убили их близких, не верю чтобы никто из них не хотел отомстить за этой даже ценой своей жизни. Вспомни как ситуация развивалась в Великой отечественной войне 1941-1945, как там русские люди мстили немцам за смерть своих близких, даже ценой своей жизни. И причем им было больше чего терять чем рабам гладиаторам

12  
Ну во первых тут вопросы менталитета, начнем с этого. Во вторых это не так уж и просто сделать, как правило была охрана, которая реагировала моментально.

14  
Согласен. Менталитет тогда решал!) Это сейчас невозможно вообразить рабство, как социальный строй. Тогда всё было по-другому - человеческая жизнь не стоила ничего! Я считаю что спартак был чуть-ли своеобразным новатором своего времени. Чтобы какой-то сраный раб вздумал пойти против хозяев и добиться такого успеха? Это ведь неслыханно было для того времени!

0
20  
Если верить версии истории Фоменко-Носовского то Древнего Рима вообще не было ))

2  
Ох как я не люблю этот сериал,мне друг весь мозг им вынес<не выдержал и 15 минут 1 серии,если честно то он не исторически правдоподобен,он лишь сериал с лностями из истории но их жизнь,и события не правдоподобны,тут по сути и говорить не о чем!

11  
Насколько я знаю их только 2 сезона и было(вроде как главгерой ещё после первого сезона умер и потому второй сезон вышел таким). Если есть продолжение скиньте название(погуглил и нашёл)).
Пидорасты всегда были, и тогда в том числе.
Правдоподобность? Спартак был, есть он и в сериале. Восстание было, есть оно и сериале. Трахались все тогда (да и сейчас))), это есть в сериале. Точнее вам никто не скажет (до изобретения способа путешествия во времени), ведь это не исторический сериал (типо как на канале История), а развлекательный и для такого жанра прадоподобности с лихвой хватает.

0
21  
http://www.fast-torrent.ru/film/spartak-krov-i-pesok.html
приквел и целых 3 сезона получается

18  
Есть ещё 3 сезон, но я его половину только посмотрел

0
24  
загрузи себе плз аватар с какого-ибудь другого сайта (желательно с вконтакте или uid.me), но только не с игромании. Если надо, я могу любой аватар к себе на сервер сайта загрузить чтобы ты потом им пользовался

Имя *:
Email:
Код *:
Случайная картинка
Обои с демоном

Последние новости на сайте
Игре Starcraft 20 лет (0)
3D принтеры начинают порабощать наш мир? (10)
Сколько стоит съезить на The International 2018? (16)
Квантовые компьютеры уже не за горами? (2)
Случайная статья
Сказка про колобка (2)
[Юмор]
Просмотров: 1856
Сказка про колобка в стиле "для новых русских"
Статистика

Онлайн всего: 20
Гостей: 20
Пользователей: 0