Dota 2, Варкрафт 3, Дота 2 Приветствую Вас Гость


Особенности национальной политики через призму ее географического содержания

Главная | Регистрация | Вход | RSS
Меню сайта
Скачать у нас на сайте
Главная » 2011 » Июль » 14 » Особенности национальной политики через призму ее географического содержания

Особенности национальной политики через призму ее географического содержания
14:17


   Материал данной новости основан на статье, недавно напечатанной в газете "Московский комсомолец" (сокращенно МК, почти как Горный Король в Варкрафте :D) под названием "Все через одно место". Всю статью, естественно, приводить я здесь не буду, только отрывки, и дополню их некоторыми своими соображениями (как видите, я и название изменил).
   Смысл статьи в том, что в странах с развитой демократической системой, в частности в МК речь идет о Великобритании и США, стремятся сделать так, чтобы высшее руководство страны составляли выходцы из ее разных регионов. В США, например, даже в некоторых официальных документах принято указывать не только фамилию и должность чиновника, но и штат, который он представляет.
   И табель о рангах их высшего руководства звучит следующим образом:
- Президент: Барак Обама из Иллинойса
- Вице-президент: Джозеф Байден из Делавэра (на мой взгляд он у них как "черный кардинал", что то о нем в СМИ вообще почти ничего не слышно - в отличие от нашего, например, премьера)
- Спикер палаты представителей: Джон Бейнер из Огайо
- Верховный судья: Джон Робертс из Индианы
- Государственный секретарь: Хилари Клинтон из Нью-Йрка.

   А теперь приведем такой же табель о рангах для нашего государства (до отставки Миронова):
- Президент: Дмитрий Медведев из Санкт-Петербурга
- Председатель правительства: Владимир Путин из Санкт Петербурга
- Председатель сената: Миронов из Санкт-Петербурга
- Председатель государственной думы: Грызлов из Санкт-Петербурга
- Секретарь Совета безопасности: Патрушев из Санкт-Петербурга

   Разумеется, среди них есть весьма достойные люди, но не кажется ли вам, что с Санкт-Петербургом все таки перебор? Кто то может сказать, что вот недавно Миронова сняли, скоро и других снимут и все "по понятиям распределят", справедливо и для других регионов. Но недавно стало известно, что спикером Совета Федерации станет Валентина Матвиенко, а ведь она тоже из Санк-Петербурга.
В МК даже предлагают лозунг "Россия сильна регионами" перефразировать в "Россия сильна регионом. И все знают название этого региона". А ведь стоит вспомнить в данной ситуации и о том, что в России аж целых 83 региона, а в США всего 50 штатов.
  Если смотреть распределение доходов по территории страны, то у них там, "за бугром", тоже окажется все справедливее. В самом бедном штате США Миссисипи средний годовой доход составляет 36 тысяч долларов, а в самом богатом Нью-Гемпшир - 67 тысяч долларов. Про них даже говорят что в США можно жить комфортно в любом месте. А попробуйте оценить разницу в доходах между Московской областью и каким-нибудь бедным регионом центрального черноземья, например, Тамбовской областью. Да что там говорить, я недавно случайно увидел объявления о вакансиях в нашем городе Орле, областным центром между прочим, а не каким-нибудь провинциальным городом, где будет все еще трагичнее. Так вот, там были объявления о наборе воспитателей в детские сады с зарплатой в 4-5 тысяч людей. Могут ли эти люди за такую "нищенскую" зарплату хорошо относиться к нашим детям? Немногие наверняка могут, но вряд ли этот энтузиазм продлится у них долго.
Просмотров: 378 | Добавил: Admin | Рейтинг: 5.0/1 |
Всего комментариев: 14
1  
Путин из питера потому что, прикинь?

2  
Программу ''Время'' ежедневно в 9 часов смотрят миллионы Россиян, каждый день в 9 вечера сначала показывают либо какое-нибудь экстренное, к примеру '''Булгария'', а после неё показывают Медведева, а за ним сразу же Путина. Потом начинают говорить о культуре какой-нибудь.
Внимание, вопрос.
Какая партия победит на следующих выборах и кто станет президентом?
Люди понятия не имеют кого выбирать на следующих выборах, ибо про них просто напросто ничего не слышно, спрашивается, почему? Россия, потому что... :/

3  
Вроде и не в тему сказал, но это единственное, что пришло мне в голову после прочтение двух первых строчек розового текста.

4  
Ну со СМИ есть некоторый перекос конечно, но тех, кто на вершине, как правило чаще показывают. Это справедливо и для других стран

5  
Слово ''чаще'' замените на выражение ''постоянно, в отличии от других политиков'' и получится то, что есть на самом деле.

6  
/

7  
Ну все результаты они вряд ли подделывают. И все таки народ еще кое что решает, у нас же пока все таки не диктаторский режим

8  
Наивный человек. Вот кстати свеженькое: http://gazeta.ru/comments/2011/07/13_x_3694321.shtml

9  
Ну ты прямо ярый противник существующей власти ))
А вдруг это происки врагов (эти статьи которые ты в пример постоянно приводишь), которые хотят стабильность в нашей стране нарушить?

10  
Происки врагов это зарплата равная прожиточному минимум, на которую нереально прожить 30 дней.

11  
Это у тебя сейчас такая зарплата?
Спроси у Донлаонды сколько он сейчас в сети зарабатывает (и уже заработал), а вроде он ничего сложного не делает - только статьи пишет.
Посмотри на Африку, где большинство живет на 1 доллар в день. А у них тоже ведь ресурсы есть. Только им они никакой прибыли не приносят (и у нас такое в 90-е годы было), их западные страны до нитки обирают. Все познается в сравнении

12  
Читаю твой текст: "Так вот, там были объявления о наборе воспитателей в детские сады с зарплатой в 4-5 тысяч рублей. Величина прожиточного минимума 6473 рубля (У нас в Чувашии 5.007 рублей). Где это видано, что зарплата меньше прожиточного минимума.

А сравнивать с африкой не надо, у них ресурсы не те, и страны у них развивающиеся. Надо сравнивать с равными странами: с европейскими и США. Мы же стремимся в ВТО, крутые.

13  
А мы какая страна? Офигенно развитая что ли? И сравнивать нас с европейскими странами пока рано, так как:
во-первых: у них крепостное право гораздо раньше отменили (и уж в этом точно Путин с Медведевым не виноваты), а оно сильно тормозило развитие страны и так называемой демократии
во-вторых: на их долю не выпало столько бедствий сколько на русский народ в 20-й век (гражданская война, 10 млн. репрессированных в 30-е годы, огромные жертвы во второй мировой войне, несравнимые с потерями западных стран, невосполнимые генетические потери в той войне). Один известный человек с Запада в начале 20-го века сделал прогноз что русских к концу 20-го века будет 600 млн. А сколько их реально было в 2000-м году?

14  
"10 млн. репрессированных в 30-е годы" я смеюсь и плачу. Кто в это верит? Крепостное право тут не причем, хотя бы потому что можно посмотреть на развитие СССР, чего добились за 100 лет.

Имя *:
Email:
Код *:
Случайная картинка
Как выйти из кризиса

Последние новости на сайте
Некоторые "исторические" картинки с форума нашего сайта (1)
Солнечные батареи - путь к бесплатной энергии? (5)
Reckless MC - первый фанатский сериал на движке GTA 5 (20)
Впечатляют ли вас Трансформеры? (31)
Случайная статья
Интервью с mYm]Moon (1)
[Интервью с топ-игроками]
Просмотров: 1855
Ну этого легендарного корейского "эльфа" знают, наверно, все
Статистика

Онлайн всего: 16
Гостей: 16
Пользователей: 0