Добавляя в последнее время на сайт реплеи Доты я заметил, что почему то в этих играх практически не встречается в пике агильщики - ну иногда проскочит какой-нибудь Невермор или Вивер, но в большинстве случаев стандартная команда профессионалов в игре - это 3-4 мага и 1-2 силовика. Кто выдвинет какую версию с чем это связано? Может продоттеры уже давно поняли что агильщики - это ущербный тип героев в Доте? Наиболее часто в последних реплеях я вижу таких героев как Пак , Акаша (уж не знаю дождемся мы по ней гайда в этой жизни или его можно будет завещать нашим внукам - хочется надеяться что и в те далекие времена в Доту еще будут гамать), Виндраннер , Рубик , Кристалка , Дестр , Эредар .
да, если верить сервису яндекс.картинки, это профессионал Доты, значит она тоже не любит агильщиков. Поэтому если кто хочет стать ее парнем не пикайте агильщиков, играйте правильными героями
Ну во-первых, пик идет по ситуации. В играх профессионалов редко встретишь, чтобы пикали заранее заготовленную страту. Иногда будет полезен именно один керри, необязательно агильщик. Во-вторых, пики агильщиков все-таки есть, например, бруда, вивер, сф, ам, войд, потма и др. Венга еще с вено
я за пытки над NeXом)теневое правительство сайта хм интересно)))можно в него войти)))или такое не обсуждается в комментах на главной странице))))кто нибудь напишите мне в лс и я вам изложу с 10-ток пыток которыми можно подвергнуть NeXа)
скучно, хоть бы разок взяли команду сплошных крыс: Рики, Гондар, Сикер, Пудж, Клинкз - интересно как бы такая команда выступила. Кто бы ее мог законтрить?
большинство агильщиков на начальном этапе кусок ходячей голды соответвенно они мрут почти от любого фаст пуша и любых магов даже если лейт попадёт в лейт(простите за каламбур) далеко не факт что его не перефармят в каку и он тупо ничего не сделает 5-6-ти слотовым "хиленьким" магам с хексами и бкб, и вообще это не правильная классификация силовик/маг/ловкач гораздо правильней было бы делить хотя бы на керри/гангер/саппорт/дизейблер/дд не говоря уже о семми-керри/пушерах/полусапов-полуганкеров/лесниках etc, а ловкач/силач/маг это весьма зыбкое деление. ps спс кэпу за помосчь
"ловкость идёт лесом" - ага, фармиться в лесу)) Зато если на замес прибежит прокачанная тракса или тот же невермор... ууу.... Особенно невер с пассивкой уменьшающей хм, дезол и бронь, которая уменьшает защиту врагов... Не уж то плохо?)) Там общий - брони 11 кажется) Это не считая дезола) Про траксу с заморозкой вообще молчу)) Да и вообще любой ловкач это жёсткая скорость атаки и высокая защита + скорость бега О_о ХП конечно подкачивают, но когда атака 140 +280 ... и к тому же собран сатаник... Мне как то пофиг что за герой на меня прёт))) сало, л.стрелы и герой труп) А то и все 5) Ну а Невер и с руки уложить всех может)
Я недавно дорвался до Доты 2))) В принципе я почти не играю... И вообще я тут одну замуту пытаюсь реализовать... Ну а когда делать нечего играю)) И почему это мне нельзя играть, если я большой? О_о Что за глупые предрассудки?
Админ! Ты меня очень удивил этой темой. Пик агильщика зависит от общего пика ( сорри за товтологию). Я очень много смотрю стримов по доте 2, в основном матчи Na'Vi, Empire, топовых команд Китая и там обычно в пике делается ставка на пуш/ масс спеллы/ сильного керри, а значит пик агильщика тоже имеет место. Например как ты собираешься Аксом или клокверком законтрить 6-слотовую спектру или морфа на 40 минуте??? Я уже не говорю о том, что произойдёт со всякими цмками, личами и так далее. Я не знаю что за "про игры" вы смотрите, но вы очень ошибаетесь в своём мнении. И в завершение: конечно команда может закончить игру до того, как вражеский керри-агильщик нафармил себе айтемы, но это совсем другой разговор. Пик любого героя зависит от ситуации. И насчёт "рулит хп и магия" - бкб и демедж решают. В доказательство своих слов ( если кто-нибудь захочет) могу найти воды по играм известных команд, где керри всё-таки зарешали игру.
ну это ты старые воды найдешь, но тактики то совершенствуются со временем, я добавляю только свежие реплеи на сайт и в них вижу, что не всегда в команде есть агильщик-керри
Поехали.. 1) На начальном этапе игры, как ты знаешь (наверное), рулит магия (желательно АоЕ и со станом). Такие способности есть в большинстве случаев у магов. 2) Если пикать одних кери, никто из них не сможет расфармится т.к. они забирают фарм друг у друга и их опять же в начале убивают маги. Трипла. Основная ее цель - расфармить кери. Для этого он должен (хотя бы) фармить всех (почти) крипов на своем лайне и по возможности убивать. Для убийства нужна магия (в начале), а это не только урон, но и станы, замедления, другие дизейблы. Но почти у всех ловкачей ничего такого нет. Поэтому берут силовиков (сладар, ck, панда) которые являются хорошими лейтами и имеют способности для убийства. Саппортов берут тоже с такими способностями и в основном с хорошими масс ультами (чтоб в замесе в носу не ковырялись). Наверное самыми популярными парами являются аа+ес и шд+лешрак. К первой паре кстати хорошо подходит ck. Схема такая аа первый, ес фрисуру ck блинк+стан и это килл. Даже если убивать не получится (враги не тупые и лезть не будут) то хороший фарм обеспечен. Дальше. Хард лайн. На неё обычно идет герой со способностями ухода от ганков (т.к. теоретически ему придется стоять против триплы) и со способностями к нанесени АоЕ-урона (чтоб хоть как то фармить). Примеры таких героев: вр (стрела + быстрый бег, физ неуязвимость), пак (2 АоЕ каста +1и3 каст), акаша (2каст+блинк), дс (щит+хаста). Но таких героев мало, поэтому ты их часто видишь в играх. Мид. Ну тут сказать что то трудно. Тут все по ситуации (цели) в игре. Может быть фармила-лейт, хорошо стоящий соло (сф, морф)(но в таких случаях фулсапы из триплы роумят) или какой нибудь ганкер или гнобитель (бетрайдер), что опустить вражеского мидера. П.с. Очень огорчен самой темой этой новости..
Пожалуй самый гениальный пост за всю тему, а главное какая глубокая мысль в этой простой фразе, у меня не хватит нейронов в голове осмыслить и проанализировать её. Так что будь добр разжуй тупому человеку за , что он заслужил такое пренебрежение.
Нет, я же "тупой". Зачем ты пишешь 2 раза одно и то же Мне не понять твоей, однозначно, гениальной мысли, так объясни мне, простому смертному, в чём её сакральный смысл
конечно я много понял )) ну ты мог бы со своими знаниями тоже интересные новости обсуждения создавать. у тебя же уже много кумиров на сайте, они будут рады с тобой пообсуждать животрепещущие проблемы
К тому что правильно поставленная туча может решить исход замеса, + рики может бегать разведывать( если нету гема ) и безопасно вардить руны и леса. А вообщем это к тому, что любой герой в доте полезен, и имеет право быть пикнутым.
И ещё одно кстати: у вас на сайте был вод от 2кхаоса, вроде бы "Филипинская дота" назывался, не старый. Яркий пример. Команда морфа всю игру проигрывала, но когда последний вкачался, то разнёс в Кунку, Акашу и ДК. Делайте выводы.
Глупости пишем и глупостями погоняем. Повторюсь ещё раз. Глупо как минимум указывать ловкачей которые как в начале так и в конце, особенно в прозадротских геймах, овнят магией, доказывая тем самым нелепости, которые вы пишете. Пытаешся доказать что ловкость круто, а пишешь в итоге, что она идёт лесом, сам не замечая этого. Провал полный
Из всех написанных тобою комментов был всего 1 более менее нормальный, всего с одной нормально сформулированной мыслью(63тий коммент). Всё остальное "Глупость", "Ещё глупость" и т.д. Да ты просто гениален =\ Напиши хоть что-то умнее идиотского высказывания. И посчитай сколько раз ты написал слово глупость, она тебя кажись преследует. Учись свои мысли излагать, а не делать высеры, что все идиоты вокруг.
Я посчитал (все гении умеют это делать). И заешь, что я могу тебе сказать. Есть подходящее выражение под твой случай. "задавая глупый вопрос, не жди умного ответа" Если ты тупой и до тебя доходит как до жирафа, то тебе нечего делать в цивилизованном обществе. Хотя о чём я "цивилизованное общество" твоя взяла. ТЫ ВЫИГРАЛ СПОР О ВЕЛИКИЙ
Во первых я не задавал тебе ни одного вопроса Разве что в начале, но он был риторический... Во вторых я с тобой не собирался спорить, это ты всех хочешь во что бы то ни стало убедить, что ты прав О ВЕЛИКИЙ!
Я о_О Да ни разу. Я знаю, что это бесполезно. И ни одного вопроса (из одного), относящегося непосредственно ко мне, я не заметил. Я просто написал свою мысль по поводу твоего коммента, который относится, пожалуй, в основном к пабовым играм.
Нет, раз пишешь что-то Мне, то пиши коммент полностью, а не обобщай для всех, а потом говори что писал для конкретного случая, ты хоть перечитай что было =\ Сдались мне лекции ...
Я писал всё предельно просто и понятно. В ниже изложенных комментариях, после случая с тобой, всё достаточно доступно изложено, для понимания простого обывателя.
В комменте как правило я пишу СВОЁ мнение. если коммент к чьему то комменту, то и ответ ожидается от АВТОРА коммента. В данном случае начал первый ты, так что не надо тут про выпады в твою сторону...
Конкретно мне почти ничего, я бы и внимания не обратил, ты спросил, понял ли я, что написал глупость. В целом мне плевать, но дальше ты писал это на каждый третий коммент, что мне и не понравилось.
Так тебе не понравилось, что я мол оскорбляю других? Знаешь, дружище, если бы я (а если бы не только я) с такой логикой комментил каждую тему, то тут бы был такой срач, которого и на форуме не отыщешь. Да и кстати в случае с товарищем рэйном, я, всё таки, поддался искушению и сделал так же как и ты
Да вообще всё, что происходит в этом мире странно. Там, где тебе нужна реальная помощь, так её хрен дождёшься, а там где тебе она и даром не нужна, так тут все горазд.
Каждый думает в первую очередь о себе, во вторую и третью тоже о себе... ну а если лень позволяет, то и о ком то другом) Не все конечно, но подавляющее большинство.
И ещё момент. Я пока, что (для придирчивых), открыто, никого не пытался оскорбить. Чего вы, такие "крутые", ожидаете от человека которого пытаетесь унизить, в лице хрен знает кого, что он вам "жопу лизать будет"?
И вообще народ совсем пошёл жалкий к каждому слову придирается. Я писал не про ловкачей и про ловкость как стату. Во вторых всё чем меня могут упрекнуть, это то, что у скилоюзерных "героев-ловкачей" основная стата ловкость. => Очередной мегапровал
Может тебе не народ нужно обзывать, а на себя внимание обратить и на изложение и формулировку своих мысле? Тогда глядишь и перестанут придераться =\ Как можно не писать про ловкачей и про ловкость и при этом писать про ловкачей и про ловкость? В дибильной фразе весь ты... Сам себе противоречишь.
И где же позволь спросить нелепость? Просто тыкни пальцем везде где я не прав и если это так, признаю ошибку и успокоюсь. Пока я вижу, что всё гулпости, нелепости, тебя все смешат, ты пытаешься что-то втолковать, но тебя не слушают... Аргументы в студию.
Что-то аргументировать тебе всё равно, что биться о стену головой. Если ты не можешь уловить мысль, то это, товарищ, твои проблемы. И не надо писать, что я мудак и всех троллю на право и налево
что-то я непонял насколько свежие реплеи админы заливает, но если он про раздел реплеи Доты, то посмотрев первую страницу увидел в каждом пике агильщика так сказать, но и непонимаю если же все-таки речь об этих реплеях, то что это за команды такие в освном? Все про в доте2, а дота 1 это так семми-про и не более=) Да и действительно непонимаю как можно делить в доте героев на агильщиков,силачей и магов если там абсолютно все подругому и офк герои делятся совсем подругому.
Ну не знаю, не знаю.... По мне, так вайпер с аганимом может чудеса творить при надлежащем использовании. И ещё некоторые агильщики. Тот же Тролль, например, чем плох 1х1? я им и джагера примерно такого же по раскачке валил, правда криворукого маленько. агилов всё-таки прям так списывать в утиль не стоит.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]