Доллары, терроризм, беженцы - куда катится этот мир?

Куда катится мир? В бездну полного хаоса, к чертям собачьим

А почему так оптимистично?

потому что мне реально страшно за наше будущее и всё что сейчас происходит не вызывает у меня ничего положительного

ну а как же технологии, которые обещают сделать наш мир лучше?
Например, ты ощущаешь чувство удовлетворения от обладания мобильным телефоном? А ведь лет 15 назад это было доступно очень немногим

Технологии конечно делают нашу жизнь удобнее и приятнее, но и тут не без ложки дегтя. Они имеют как и плюсы так и огромные минусы. Мобильник изначально создавался как средство связи, потом начали придумывать к нему всякие прибамбасы, mp3, камера, интернет и тд... Как бы все тоже вроде ради лучшего, но теперь мобильники стали заменять реальное общение, превращают встречи друзей свидания или любые мероприятия в поиски бесплатного вай-фая. Да и зрение подобная электроника сажает на раз-два. Возьми современных детей начиная от 5 лет... Целыми днями могут проводить время за планшетом и ничего им не нужно больше. А отбери - не знают чем себя занять. Отвечая на твой конкретный вопрос, да я доволен тем что имею телефон, но раньше люди жили и без мобильников и без интернета и тоже были счастливы. Были стационарные телефоны и телеграммы, а интернет заменяло реальное общение, дворовой футбол, гитара...
Не было бы современных технологий сейчас люди жили бы не имея представления о них но это не мешало бы жить полноценной жизнью. Дети не валялись бы целыми днями с планшетом а играли бы во дворах, подростки не качали бы порнуху а занимались бы спортом, девушки не ммм... ну короче за айфоны... и тд. Технологии одновременно делают нашу жизнь удобнее, но и в то же время разлагают общество. Как говорится за всё приходится расплачиваться.

Ну не надо про реальное общение. Адекватные люди так не делают (не знаю, когда мы ходим куда-нибудь - мобильник никто не достает). А общаться в конфе вк/скайпе/джаббере - в разы удобней и профиттней, чем для этого встречаться ИРЛ.
Дворовый футбол не любил еще когда не было таких мобильников, и в свободное время предпочитал читать. Что я и делаю с телефоном и сейчас. У меня на нем стоит скайп, вк клиент, браузер, джаббер клиент и читалка. Собственно все.

Какие-то у тебя однобокие взгляды, я бы сказал очень. Здесь пробелема не в технологиях, а банально в том, что родители плодят личинок человека, но не способны дать им адекватное воспитание. То что человек идиот или м**ак отсутствие телефона и интернета не исправит. Так что в корне не согласен.

Да, адекватным людям эти технологии не затрудняют общение в реале, но, к сожалению, в современном мире достаточно много "уязвимых к технологиям" личностей (среди них как раз много детей, на которых у родителей не хватает времени), которые под влиянием этих технологий деградируют, а вот если бы этих технологий не было бы, то они бы с большой долей вероятности пошли бы по нормальному позитивному пути

Про детей, на которых не хватает времени я уже сказал. Просто нехер плодиться, если потом не способен тратить на это свои нервы и время. На сколько бы лучше жилось, если бы люди больше предохранялись. И не надо в этом винить технологии. Нынешние технологии - как и абсолютно любое явление или предмет - способны нести как добро, так и зло. Вопрос в том, как их используют, сами по себе технологии ни в чем не виновны. И если бы большинство школьников не сидели бы весь день в доте/майнкрафте/планшете/телефоне - они бы, например, бухали в подъезде : 3 Альтернатива не сильно лучшая.
А вообще обвинять технологии в чем либо - очень тупо. Это прям как наше правительство, запрещающее контент и блокирующее сайты, одной из главных причин чего является как раз "защита от детей". Но почему из-за того, что кто-то не способен пользоваться презервативом, я должен быть ограничен в контенте?

Почему сразу бухали в подъезде? А поиграть на улице, на свежем воздухе они вместо этого не могли бы? Например, в моем детстве у нас была очень популярна игра в лапту

Сомневаюсь. Почему сейчас так много бухает по подъездам? А бухало бы еще больше.

Это у тебя какие то однобокие взгляды.
Почему все так плохо?
Дати и раньше и 50 лет назад бухали в подъездах, когда в помине не было никакой доты и мобильников. Будет ли ваш ребенок бухать в подъезде или ходить на какой нибудь кружок все зависит от вашего воспитания. А презиком способны пользоваться 99,9%. Проблема в том что не всегда он под рукой, а события не предугадаешь. Вот и отсюда последствия с вытекающими проблемами=).
А по поводу правительства, да тут ваще... Неужели неясно что если блокируют сайты это означает одно. просто напросто им это не выгодно. Контент им не угодил, а не какая там защита от детей. Это ж типа как америка, под видом демократии проливает кровь чужого народа ради нефти. Просто нужна причина, нужен предлог.

Да! Зависит от воспитания! Точно так же, как и с технологиями : 3
Ой, ну про 99,9 ты преувиличиваешь. У меня есть достаточно знакомых, даже среди ровесников, которые как правило не пользуются, и трое уже аборт оплачивали : 3 Но хотя бы тут они мудро поступили, аборт - отличный выход.
Да, но мне такой предлог не нравится : 3 Хотя с ограничениями вообще все очень мутно, не нравится мне это, ой как не нравится.

Ну да, лучше оплатить аборт чем купить презик...) А скок те лет если не секрет?

Не много, 19 :3
Не, ну я о том, что аборт - лучше, чем ребенок, которым никто в итоге не будет заниматься, потому что отец уйдет еще до рождения(ну или в первый год после, на 99%), а матери не до этого будет.

19 ну как бы норм возраст. Люди в этом возрасте уже более менее самостоятельны, работают, но детей делать рили рано=) Так что лучше заранее позаботиться о том чтоб не пришлось оплачивать аборт.
Да, аборт лучший выход в том случае если будущего нет у родителей(как семьи). А незапланированные детки обычно становятся не радостью и смыслом жизни, а лишь огромной абузой и крушителем планов.

Нет, я знаю одну пару, у которых ребенок родился в 16, при этом, благодаря активной помощи родителей, у них все хорошо, они таки поступили в универ, живут нормальной жизнью и ребенок получает адекватное воспитание.
Да, а еще, не надо забывать, то шанс такого ребенка стать адекватным членом общества - не очень уж и велик.

Ну это редкий случай.

Аборт плох тем, что женщина после него может уже никогда (и этот шанс довольно высокий) не забеременеть естественным путем.

Ой, все фигня :3
К тому же сейчас шанс довольно низок.

Ну как бы у меня теща бывший гинеколог, она говорит что нифига не низок. Может конечно у вас там в Питере какие-нибудь супер технологии абортов

Ну не знаю, если бывший - возможно с тех пор технологии серьезно улучшились. К тому же многие знакомые без операции делали, таблеточки.

А кто-нибудь из твоих знакомых уже делали аборты? Ни у кого никаких осложнений не было?

Да,делали - начиная с 13 лет. Ни у кого никаких проблем. У одной были проблемы, но она просто отбитая. В виду отсутствия денег, летом в деревне, по совету какой-то бабки, наелась травы, как итог - выкидышь и осложнения. Но это другая история.

согласен полностью.

Вот только не надо так все буквально воспринимать... Дворовой футбол я привел как один из примеров. Ты любил читать, а кто то любил писать, вязать и тд. можно продолжать до бесконечности. Я просто к тому что есть множество других полезных занятий помимо овощеообразного образа жизни с телефоном в руках.
Ну если в твоей компании никто не балуется в телефоне во время посиделок это хорошо, это правильно, но согласись
в наше время это не редкость когда люди сутками не расстаются со своим мобильником даже когда находятся в обществе.
А тебе не кажется что неспособность родителей дать адекватное воспитание и технологический прогресс взаимосвязаны? Лично для меня тут очевидно влияние технологий.

Для меня вот влияние прогресса не очевидно. Если люди не хотят саморазвиваться, то по большому счету все равно, что они будут делать. Сидеть за телевизором, за телефоном, за пивом или, опять же, во дворе мяч пинать (потому что для 99,9% в итоге от этого, на самом то деле, пользы не сильно больше чем от телефона). Если же человек адекватный, и семья адекватная - то у него будут интересы, в которых как раз таки современные технологии очень помогают. Опять же повторю свою основную мысль: технологии - инструмент. Говорить, что технологии заставляют людей деградировать - это тоже самое, что сказать: изобретение металлов заставляло людей вооружаться и воевать друг с другом. Бред же. Если человек быдло - он будет туп как с телефоном, так и без.

Как я понял ты не любишь футбол... Пользы от него больше или меньше чем от мобильника это смотря с какой стороны посмотреть. В плане физ. развития тут всё ясно. В плане удовольствия тут на любителя. Любители попинать мяч и побегать получают удовольствие не меньше чем от мобильных игр. Но конечно мяч не заменит мобильник как средство связи... Короч бессмысленный спор=)

Технологии инструмент, ну окей. Согласен. Ну и в итоге что мы видим? Они как и помогают людям жить так и губят. Возьмем то же самое воспитание детей. Объясню почему влияние технологий может сказаться на воспитании... Мамаша вместо того чтобы побольше проводить время с ребенком сидит в одноклассниках, делает 200 фото в день в туалете, а папаша в это время тоже занят. Играет в танки, в ту же доту и тд. В итоге современные дети предоставлены самим себе и играют целый день с планшетом. Тут примеров можно тоже сотни приводить. Да, тут вина самого человека. Человек сам решает, выбирает что и с чем ему жить. Адекватные люди будут использовать технологии с умом с пользой для себя, знать чувство меры, а дуракам же технологии могут принести непоправимый вред. Получается что дураков в наше время много. Печаль=)

Ну в том числе и футбол я не люблю. Нет, я не спорю, что физически он развивает больше, но та же дота в плане интеллекта (если играть именно хорошо на приличном, не профессиональном, а просто хорошем уровне) - гораздо проффитней футбола. А лично я во всем предпочитаю качать инту физухе. Конечно шахматы профитней, но релаксировать после 15 часов работы за шахматами трудно, да и на физические упражнения сил не много, а вот в дотку покатать - за милую душу :3 Но да, тут спорить особо смысла нету. Просто если говорить именно о пользе для саморазвития, то футбол почти так же бесполезен, если ты не планируешь становиться профессиональным спортсменом.

Ну это собственно та мысль, которую я хотел выразить. На самом деле дураков всегда было много, просто это не так бросалось в глаза. Ты в некотором плане прав, виною тому, что дураков сейчас видно - как раз технологии. Если век и более назад дураки были вынуждены целый день работать над урожаем/ремеслом, чуть позже - заводом, то сейчас - большую часть объемной и монотонной работы выполняет техника, и людям просто тупо не куда себя пристроить. Если раньше у них не возникало вопросов "как провести свободное время", и они шли и пахали/ковали/охотились/работали на заводе 16часовые смены, то сейчас у них масса свободного времени, которое они вынужденны убивать. Более того, постоянно необходимо придумывать новые должности, потому что для того, что бы прокормить и обеспечить необходимым весь мир требуется, пожалуй, около процента трудоспособного населения. Остальные - не необходимы для обеспечения жизни на земле. И их нужно куда-то пристраивать. И это главная проблема, связанная с перенаселением. Безделие. Слышал прогнозы, согласно которым в ближайшие несколько десятилетий (если не произойдет энергетический кризис, в который я истово верую), то средняя рабочая неделя в странах первого мира будет составлять около 20 часов. И это действительно беда.

Ну само собой футбол тока для физухи лучше, но ведь физ.нагрузки тоже нужны человеку для здоровья. А вообще комп.игры это тоже палка о двух концах. В меру играть польза есть. Шутеры тренируют реакцию, стратегии, РПГ для интеллекта, как ты отметил хорошо. Дота, кстати в том числе. Мозг работает. Да и просто играешь, получаешь удовольствие а вместе с тем и положительные эмоции. Все это хорошо. Вот только надо знать меру и не терять связь с реальным миром. В этом главная беда геймеров.

Согласен. Вообщем пока существует человечество проблемы общества никуда не денутся. Так было и сто веков назад и через столько же ничего в этом плане не изменится. В каждой эпохе, в каждом поколении свои проблемы=) И дураки.

По моему 1% это слишком мало чтобы обеспечить современное человечество нормальной жизнью. По твоему нашему миру не нужны учителя, врачи, парикмахеры, изготовители одежды и т.д.? И производство в достаточной мере автоматизировано только в развитых странах, во всех других еще очень много ручного труда

Во первых - их очень мало, во вторых - они входят в этот один процент. Ну ладно, в 2%

Если их мало то каких же представителей профессий тогда много?

1) это спорный вопрос. В любом случае госдолг тут не причем. Не надо забывать, что печатный станок долларов находится в США. Если они поймут, что их валюта потеряет значение, то они могут создать огромную инфляцию, а затем выплатить "большой" госдолг копейками. А сами перейдут на китайскую валюту, если они действительно стабильна.
3) Евросоюз давно грозит распасться. Пример - попытка выхода Греции из него ради списка долгов.
4) Это сейчас нам кажется странным. Но к сожалению это в будущем станет нормой. Пример из истории России - раскол церкви на староверов и православных. Раньше православие считалось абсурдом, а сейчас это норма. Тоже самое во времена Петра 1 с его указом постричь у всего населения бороду.
5) Ситуация в мире давно вышла из под контроля жителей Земли. Теперь ее контролируют главы правительств России, США и Китая с ядерными ракетами.

1. Вряд ли создать большую инфляцию своего доллара - это хороший выход для США
3. У Италии и Испании, к примеру, в абсолютном выражении долги гораздо больше чем у Греции, но никто же об этом не говорит в каждом углу Евросоюза. Беженцы реально могут очень сильно все у них усугубить
5. То есть Европа что ли вообще ничего не контролирует? У нее же тоже есть ядерное оружие

Ну ок, по пунктам:
1) Если доллар и рухнет, то Россия рухнет намного раньше. Но доллар не рухнет. Китай не собирается сдвигать доллар, у них и своих проблем сейчас предостаточно (и не забывайте, что у Китая торговый партнер номер 1 это США).
2) Это п**дец, конечно.
3) Солидарен с саламандром.
4) Какой процент ЛГБТ был раньше, такой и остался. Другое дело что в последние десятилетия они имеют такие же права, как и гетеросексуалы, что конечно же хорошо. Для сравнения можно привести Сан-франциско, который уже лет 50 является столицей ЛГБТ культуры, но что-то жизнь там все равно кипит, а геев сколько было (в процентах), столько и осталось.

1. Китаю по любому не выгодно продавать свои товары в США постоянно в долг. А то, что китайцы стремятся к мировому господству (хотя бы в экономической сфере) - мне кажется это очевидным.
4. Сан-Франциско может ничего и не заметил, но те регионы, где геев всегда было мало, могут ощутить значительные изменения после такой агрессивной информации (почти что пропаганды) про меньшинства во многих СМИ

1. Дай пруф
4. По статистике геев (ну вообще всё лгбт) 10-15%, потому если ты считаешь что где-то их меньше, то это лишь потому что ты о них не знаешь.

ну начни вводить в яндексе "китай и мировое господство" - увидишь что эта фраза даже в подсказках яндекса есть

До революций там люди более менее норм жили. При Каддафи Ливия была почти что процветающим государством, потому что почти все доходы от продажи нефти оседали в стране, а сейчас их большинство уходит американцам

Считаю, что это будет небольшая запись в учебнике истории за год так 2020 типа "2013-2016 гг - Сложные времена, война на Украине, массовое переселение беженцев, повышение курса рубля" ну и небольшое описание сих событий в 2-3 абзаца...

Поддерживаю первого оратора - к чертям собачьим мир катится.
1) Тут все не однозначно. Во первых - доллар в принципе будет существовать, пока растет долг. Как только гос долг расти перестанет, с долларом, как, в целом, и с США все станет плохо. Если надо - могу более подробно расписать по поводу ФРС и зависимости от золотовалютных резервов, но я думаю и так все это слышали. А гос долг вечно расти не может, так как по сути это просто огромный пример финансового пузыря.
2) Ну ИГИЛ - это так, развлечения. Пока у них есть спонсора (не говорю и не намекаю, что это конкретно США, но спонсора у них определенно есть, потому что дикие выходцы местных аулов банально не способны на подобные организованные действия), у них все будет не плохо, но не на столько, что бы это стало проблемой.
3) Беженцы - это проблема, тут трудно спорить. Сейчас уж никто Сирийцев брать не хочет. Но это проблема решаемая, например массовым геноцидом : 3
4) Я ничего не имею против геев как таковых, пока они не начинают орать об этом на каждом углу. Последнее время идет слишком активное навязывание всего этого. Хочешь спать со своим полом - на здоровье, но зачем об этом везде кричать и агитировать всех на это? Тем боле, как это сейчас начинается, детей. И да, я категорически против усыновления в гомосексуальных парах. Хотя на самом деле и помимо геев есть огромная группа "родителей", которые так же не должны иметь права иметь детей. Но это уже другая история.
Но на самом деле пример насаждения гей культуры - это яркий пример того, как работает промывка мозгов. Если 40-50 лет назад во многих странах были активные гонения, стерилизация, шокотеропия в отношении таких людей, то уже следующие поколения относятся к этому совершенно по другому. Где-то об этом начали заикаться, появились первые смелые мысли в СМИ, известные люди начали заикаться, что это нормально, отсылки к истории, например, к великому Александру Македонскому, пара скандалов на этой почве с известными людьми, во всех сми замещение слов на более нейтральные, и вот люди уже не борятся с пид*рами, а допускают мысль, что люди нетрадиционной ориентации - тоже люди. И так далее. По тому же принципу внедрить (и внедряют) можно что угодно.

Конечно выгодно. Только не соглашусь с третьим комментарием, на счет глав правитильств. Я придерживаюсь версии, более близкой к теории заговоров. Не то что бы совсем мировая закулиса, но то, что к любым глобальным событиям причастны люди, относящиеся к тому же ФРС, крупным банкирским домам, крупнейшим холдингам. Это очень влиятельные и богатые люди. На столько богатые, что не мелькают в новостях и крупных списках форбс, а всякие Гейтсы - мелочь. Ну как-то так.

1. Как то не совсем понятна логика относительно того почему существование доллара напрямую зависит от госдолга США. Раньше он и без него успешно существовал.
2. Там не только выходцы местных аулов, но и кадровые офицеры из бывшей армии Саддама Хусейна, многие из которых учились военному делу в СССР. А такие люди в военных вопросах достаточно много понимают.
3. Ну относительно массового геноцида нам твоя точка зрения давно понятна ))

1)Успешно существовал? Серьезно? Вообще США свои казночейские облигации продоют больше сотни лет.
2)В военных - может быть, но там важны в том числе и вопросы пропаганды и организации. И таких людей ни в аулах, ни в офицерских составах как правило не держат.

1. Кто их до Второй Мировой войны покупал то и зачем?
2. В армии США сейчас есть специальные палатки голубого цвета, а еще каких то 10 лет назад у них геев в армию не брали

1. Все те же и покупали. Можешь ознакомиться с одноименной статьей на вики, к 1920 году гос долг составлял 29% ВНП. Собственно в скоре после этого у них к чертям и покатилась экономика, первые предвестники депрессии, все дела. В итоге только вторая мировая их вернула в игру. Сейчас они снова расшатывают всю систему, что бы хоть как-то, хоть временно стабилизироваться.
2. А 40 лет назад их в США стерилизовали : 3 Но я не понял к чему это.

Со статьей на Википедии ознакомился, в 1930 году госдолг США составлял всего 16,6% от ВВП. На мой взгляд это немного

Как вы думаете, выгодно ли кому то, что сейчас происходит в мире
все что происходит ком то да выгодно... самое очевидное это самим пи... геям.
нтс твои слова о о однополых, это окно овертона. загугли, очень занятная штука на самом деле... и такая же невероятно опасная..

Конечно выгодно, комитету 300 и масонам...

а кто такой комитет 300?

Жидомасонские, бандерофашисткие, ротшильдорокфеллерские инопланеторептилоиды.

они вмешиваются в твою жизнь?

ну что ж, осталось только поздравить тебя с таким успехом
придется мне теперь самому твои видео с твоего канала к себе на сайт добавлять
а ты и карты перестал ко мне добавлять?