|
Тема для тупого флуда
|
|
|
| Дата: Вторник, 26.06.2012, 03:01 | Сообщение # 471 |
|
Полковник
Сообщений: 235
|
хрена се вы тут понаписали ^_^
чай удался,тортик тоже на ура пошел 
Сообщение отредактировал kyCOcheK - Вторник, 26.06.2012, 03:01 |
| |
|
|
|
| Дата: Вторник, 26.06.2012, 03:01 | Сообщение # 472 |
|
Генералиссимус
Сообщений: 2584
|
Quote (Vanzer) ха! Кто бы сомневался что Миха не ушел спать)
ага.
Mihahail, полностью согласен. В итоге: проанализировав ситуацию иногда получается, что ты переосмыслил что-то так, что повторный анализ даст уже другие результаты (ибо переосмыслил те самые стандарты)  Тоже думал по этому поводу, но ты, Мих, так формулируешь - любо-дорого смотреть
|
| |
|
|
|
| Дата: Вторник, 26.06.2012, 03:02 | Сообщение # 473 |
|
Генералиссимус
Сообщений: 2584
|
kyCOcheK, ага. Философия ^.^
|
| |
|
|
|
| Дата: Вторник, 26.06.2012, 03:03 | Сообщение # 474 |
|
> /dev/null
Сообщений: 1281
|
Quote (Elidanus) Мих, так формулируешь - любо-дорого смотреть
Угу, вот хорус придрался что я как-то отвечаю по стандартам.(
А на самом деле просто логично.)
|
| |
|
|
|
| Дата: Вторник, 26.06.2012, 03:04 | Сообщение # 475 |
Генералиссимус
Сообщений: 2873
|
Пойду тоже чайку замучу
|
| |
|
|
|
| Дата: Вторник, 26.06.2012, 03:08 | Сообщение # 476 |
|
Полковник
Сообщений: 235
|
Vanzer, няшно же ^_^ а вот у меня в скайпе тишина  что за дела такие вот думаю... сыграть,или не сыграть............ вот в чем вопрос.
И еще,Михаил,убери эти злосчастные замечания с моего честного ника,как-то неприятно,за чтОООООООО???!!!Прекрати...................
Сообщение отредактировал kyCOcheK - Вторник, 26.06.2012, 03:09 |
| |
|
|
|
| Дата: Вторник, 26.06.2012, 03:09 | Сообщение # 477 |
|
Генералиссимус
Сообщений: 2584
|
Mihahail, мб Ванзер, или я опять что-то пропустил?
Quote (Vanzer) Поцитатный разбор - говно ©Mihahail
Vanzer, с чем пить будешь, если не секрет?
|
| |
|
|
|
| Дата: Вторник, 26.06.2012, 03:10 | Сообщение # 478 |
|
Генералиссимус
Сообщений: 2873
|
Elidanus, с восторгом.
kyCOcheK, айда сыграем в первую доту?)
|
| |
|
|
|
| Дата: Вторник, 26.06.2012, 03:10 | Сообщение # 479 |
Генералиссимус
Сообщений: 12795
|
Как это эмоциональное поведение может основываться на стандартах? Вот скажи какой стандарт может быть при спонтанном желании что-то купить или поесть в данную секунду, хотя до этого оно нафиг было не надо? Не своди всё к женской логике.
Кстати говоря к экзаменам я вообще ни разу не готовился)) я не могу учить то, что написано в учебнике или лекции))) Придумываю ответ по ходу))))
Что для тебя объективность? Не надо мне говорить что это всего лишь слово =\ Как ни крути, это слово обозначает определённый процесс.
Quote (Mihahail) вести себя адекватно их ожиданиям относительно твоего поведения
В корне с тобой не согласен. Во первых не обязательно, что бы анализируемые вообще знали о моём существовании. Я могу смотреть фильм и анализировать поведение и действия героев. Могу просто смотреть в окно и наблюдать за ссорой или конфликтом дворовых детей или книжку читать, где автор описывает какие то действия ГГ, причём тут уже можно судить как написана книга, почему выбрано такое то поведение героя, ведь писатель основывается на своих чувствах, желаниях и тараканах в бошке.
Так никакого влияния анализируемые на меня не оказывают, следовательно твоё утверждение совершенно не верно.
Я же говорю, что придерживаюсь их правил, потому, что именно они могли послужить причиной конфликта и если не вжиться в роль каждого анализируемого, ситуация будет не ясна.
Как гласит википедия, стереотип - устоявшееся отношения к происходящим событиям, выработанное на основе сравнения их с внутренними идеалами. Т.е. как раз то, о чём говорим.
А стандарт - образец, эталон, модель, принимаемые за исходные для сопоставления с ними др. подобных объектов. Т.е. то, что берётся изначально.
Получается начинаем мы суждения со стандарта, строим анализ на стереотипах и получаем результат клише =\
Для меня объективный анализ, это анализ без учёта своих ценностей, которые я прекрасно знаю. Иногда даже бывает, при споре, я перехожу на сторону тех, с кем спорил не потому, что они более правые, а потому, что начинаю более объективно оценивать вопрос и находить котраргументы своим же суждениям... Так было не раз))) Вообще забавно спорить будучи на стороне противников и спорить по сути с самим собой) Я этот спор в лёгкую выйграю, т.к. знаю все недостатки своих суждений и потому привожу чёткие аргументы) А те кто со мной(потенциальные противники) плюют только со своей колокольни и в результате всё сводится на обсуждение одного и того же в очередной 100503 раз) Ну можно ещё драка)))
это Ксопик!
|
| |
|
|
|
| Дата: Вторник, 26.06.2012, 03:12 | Сообщение # 480 |
|
Полковник
Сообщений: 235
|
Vanzer, да у меня даже нет ее,удалила еще давно) не играю в нее,го во вторую?)
Добавлено (26.06.2012, 03:12)
---------------------------------------------
короче я обиделась,нахрена мне сделали 20% замечаний.... фу на вас товарищи фу.
Ниче такого не написала и такая фигня.. ваще беда,там понафлудили и норм, несправедливо че... окда
Сообщение отредактировал kyCOcheK - Вторник, 26.06.2012, 03:14 |
| |
|
|
