Главная » 2016 » Июнь » 21 » Как вы относитесь к фэн-шую и гороскопам
Как вы относитесь к фэн-шую и гороскопам
21:52
Я помню в 90-х и начале 2000-х в нашей стране были очень популярны гороскопы - их печатали в каждом уважающем себя журнале (да и в неуважаемых тоже). Меня этой популярностью гороскопов также слегка захлестнуло - когда я учился в старших классах, я всегда анализировал свой подробный гороскоп на месяц в газете "Комсомольская правда", который в то время всегда печатался раз в месяц в этой газете. Смотрел когда у меня "удачные" дни, когда "неудачные", когда деньги можно потерять и т.д. Но потом мода на гороскопы стала постепенно спадать и их стали печатать в прессе все меньше и меньше - в "Комсомольской правде", к примеру, их уже давно не печатают. Хотя в некоторой, не особо популярной прессе, они все еще до сих пор попадаются.
Вместо гороскопов в последние годы в нашу страну пришла мода на фэн-шуй, который учит как правильно расставить мебель в квартире чтобы жизнь у тебя была "сладкая как сахар". Многие журналы и газеты сразу стали печатать различные советы по фэн-шую, а народ это читал взахлеб и старался это выполнять.
Так вот, хотелось бы спросить у посетителей сайта - как вы относитесь к гороскопам и фэн-шую? Увлекались вы когда-нибудь этим?
"Самое распространённое в мире суеверие — это вера в гороскопы. И есть название для людей, верящих в гороскопы, они называются одинокие женщины." Полностью согласен с вышеприведенной цитатой. Любые распространенные суеверия - полный треш. К тому же это очень скучно. Хочешь чего-нибудь интересного - изучай какие-нибудь "Ключи Соломона", например.
То есть другого такого ника больше нигде в интернете нет? И мир интернета постоянно стремится к упрощению общения, если ты об этом не знал. Если у кого то слишком сложный ник и другим пользователям влом его писать, то они всегда будут пытаться его сократить - и с этим ничего нельзя поделать (ну если только ты не президент всея Руси и можешь всем приказать писать твой ник полностью)
С т.з. теории усложнения систем ты не прав. Она чётко определяет что любая система стремится к усложнению. В интернете появляются сокращения, но определения этих сокращений нужно знать, а это усложняет общение. Нужно запоминать эти сокращения. Плюс всё больше слов появляется благодаря интернету. Ну и всё в таком духе. Посмотри как вселенная усложнилась с момента большого взрыва
Вселенная то усложняется, а вот в отдельно взятой тематике все равно сокращений с каждым годом становится все больше - естественно на их запоминание тратится время, но зато это интенсифицирует, к примеру, скорость записи лекции у студентов. Ну это я как бы аналогию со своей работы привел
Подготовьте, пожалуйста, список вопросов, которые вам интересно будет спросить у Романа или еще у кого-то из спикеров У нас сейчас будут серьезные сессии ответов, там можно будет задавать какие-то моменты Чем более общий вопрос - тем лучше Все прошлые вопросы я промониторю, что вы написали, но если ещё раз их озвучите - мне будет удобнее, мб какие-то свежие мысли появились Короче ядро у меня 165 статей, порядка 5.5 тысяч ключевых слов. Уверен, что их можно будет раздробить еще сильнее в процессе написания статей + у меня ещё осталось порядка 2 тысяч н/ч (бОльшая часть правда хвосты от ВЧ запросов), но вприцепи все неплохо, определенно есть от чего плясать, а там в процессе я разберусь Вообще конечно очень индивидуальная работа это СЯ, я прям не удивлен, что Роман позже всех на аутсорс отдал это дело. Реально ядро получается крайне индивидуальным, собрать то черт с ним, а вот группировка - тут я бы его 10 вариантами мог бы разгруппировать, а какой самый лучший - хз, интуиция. В целом я доволен своей работой, мне кажется у меня хорошая структура получилась Вашу Англию я собрал по большей части, еще немного попарсю подсказки, дополню буквариксом, почищу и скину вам в каком-нибудь виде, пока ещё не придумал как
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
0
