Dota 2, Варкрафт 3, Дота 2 Приветствую Вас Гость


Алхимик против Пит Лорда - кто круче?

Главная | Регистрация | Вход | RSS
Меню сайта
Скачать у нас на сайте
Главная » 2012 » Декабрь » 1 » Алхимик против Пит Лорда - кто круче?

Алхимик против Пит Лорда - кто круче?
12:10

vs


   В недавних играх мне на моде -ar довольно часто попадались эти герои и я как то открыл для себя их в новом свете - получилось что раньше я недооценивал их потенциал (кстати они в некотором плане похожи на своих клонов из традиционного Варкрафта - там у Алхимика ульт дает подзаработать неплохо золота, да и в ярость он там тоже может впадать - аналог его ульта в Доте. А у Пит Лорда в Варкрафте тоже есть способность поливать врагов огненным дождичком. Кстати, если кто не читал можете ознакомиться со статьей про схожесть героев Варкрафта и Доты).
   Оба героя являются неплохими фармерами и за счет этого могут опередить других героев в игре и по уровню, и по заработанному золоту (а следовательно и по качеству собранных итемов). Хотел бы спросить у посетителей сайта - а кем из них больше любите играть вы лично? Кто из них больше полезен для команды? Какие итемы вы любите им собирать?
   Лично мне в последнее время на Алхимике нравится такая сборка (хоть она и отличается от итемордера в моем гайде по нему): как можно быстрее маэлстром (значительно улучшает фарм), потом что-нибудь на выживаемость (саша  или БКБ  в зависимости от состава вражеской команды), потом два гиперстоуна (один из них потом используется для апгрейда маэлстрома в мжолнир , а второй для сборки ребер ). В ульте, когда скорость атаки Алхимика значительно возрастает, я заметил что вместе с молниями от маэлстрома или мжолнира он превращается в настоящую машину смерти. Раньше я как то мжолнир и маэлстром не любил - а сейчас они понравились мне на довольно большом числе героев.
   Ну а Пит Лорду (если игра идет хорошо) я стараюсь как можно быстрее собрать бэтлфури  и тревелы  - вместе с этими двумя итемами он становится отличным фармером и пушером, летающим по карте и уничтожающем вражеские вышки. Ну и конечно на выживаемость тоже что-нибудь нужно параллельно собирать. А потом фаст ребра  - для команды очень полезно.
Ну и в лейте естественно для обоих этих героев полезен тарасик .
Просмотров: 1499 | Добавил: Admin | Рейтинг: 3.7/3 |
Всего комментариев: 52
1  
Как по мне Алхимик круче Пита. За Алхимика интереснее играть. Оба полезны своими скилами для тимы. Люблю ему собирать пт, радик, кости, тараску, сатаник и криты

2  
сразу после ПТ на радик что ли копишь? Вроде для Алхимика это не очень просто

10  
Ну как кому. За пита тоже интересно)

3  
Да сразу, с помощью пасивки быстро собирается

4  
без нормальных итемов фарм поначалу идет не особо быстро даже с помощью пассивки, насколько я заметил

29  
я думаю все дело в кривизне твоих рук...

34  
Рейн, мы так и не увидели ни одного реплея где можно увидеть "божественность" твоих рук в Доте, так что я думаю тебе не стоит такие фразы больше писать, только народ смешишь

5  
Ну не знаю... При нормальном ластхите и полной прокачке пасивки на ранних уровнях, он быстро зарабатывает на нормальные итемы. А после 6 лвл его с линии очень трудно прогнать... Каждый собирается по своему...

6  
Ну сравнивать, кто круче, смысла нет, т.к. это разные по предназначению герои. Фарм у алхима будет безусловно выше, хотя у пита он комфортнее и быстрее. Но пит также отличный пушер\антипушер. Собирать бф питу - рак. Дамаг ему вообще ни к селу, ни к городу, с его-то ас. Я люблю арканы, некро, шиву, хекс, что-то в этом роде. Можно иногда меку и пайп. И я бы не сказал, что тарасик полезен питу так, как алхимику.

11  
это ты для кв сборку Питу расписал, для паба сборка в дамагера-полусаппортера более предпочтительна

13  
да какая разница - кв или паб=\ 0:) С такой сборкой пит предпочтительней любого другого пита и принесет больше пользы для иггры=\

15  
в пабе, где с тобой в команде могут играть много нубов, твоя сборка в саппортера все равно им не поможет выиграть игру, а вот полутанк-полудамагер вполне может затащить

30  
в твоем пабе возможно

32  
ну да, я понял что в твоих глазах мой паб - это самый днищенский паб из всех возможных пабов ))

14  
Нет. Ну конечно мб тебе и будет удобней фармить, зато в замесах твои возможности очень малы (даже с его-то спеллами). Твой вариант сборки подходит против неисправимых рембо-врагов, которые предпочитают сливаться поодиночке, чем собраться и выиграть замес.

33  
ну так у меня Пит Лорд еще и ребра обычно собирает - его аура уменьшения урона + аура от ребер - я думаю это весьма неплохо для команды в замесе

35  
Только ребрами и полезен.

46  
ты считаешь его ауру совсем бесполезной что ли? омг

50  
ауру я в расчет не беру.

7  
Я тоже питу бф собираю) крипов с руки убиваю, дождик на башни( ну и на крипов заодно, если совпадет). Реген маны и нр отличный( в сочитании с соул рингом маны хватает всегда)
Из бот онли травелы- спасают от гангов, дают мобильность( актуально для пушера), в сочетании с ультой дают возможность присамоннить союзника(ов) для более внезапного и быстрого пуша.
Обычно собираю пита под танка.

43  
дождик на башни уже не работает(

8  
Я как-то играл этими персами мне они не особо понравились

12  
ну в последних версиях Доты их обоих усилили, попробуй еще ими сыграть, мб понравится

9  
Да, герои конечно разные. Точнее роли в игре могут быть разные. Ну пит лорд пушит лучше чем алхимик офк. Но алхимик мне кается все ровно получает больше денег из-за пасивки. При правильной игре и за одного и за второго героя можно вытащить игру)) Также питлорд больше полезен каманде, как мне кажется. У него есть все и масс стан и масс нюк, и ульт масс тп, что очень помогает команде. У алхимика тоже есть хорошие скилы, не спорю, стан, урони -броня, ульт что делают из него не плохого танка и дд. В целом в лейте алхимик идет как танк + дд(при должной сборке), а пит в лейте не так силен, танк и отчасти сапорт. Вы бор за вами. Мне больше нравиться питлорд.

16  
Пит офк лучше для тимы если сравнивать по этому критерию. Что бы алхимик рулил нада не нафидить и достаточно долго фармить... но зато в пабе алхимик при должной сборке ебла то ломает в отличие от пита(, для меня пит лучше офк, так как я онли сап =))

17  
Админ. Сколько не видел в своей/чужой команде пит лордов соло пушеров, ни один из них ничего толком не делал... просто отдавался 2 сапортам, прилетевшим с тп дефать вышку. А насчёт алхимика, то собираю ему Пт, вг и армлет, а уж потом рёбра или тараску. Но а если удалось очень хорошо пофармить в самом начале-то радик. Кстати, почему ты ему манту не собираешь? 3 жирных алхимика с радиансами в команде это жёстко!

18  
а почему Пит должен так легко отдаваться? Он ведь видит что на вышку враги делают тп.
Радианс у меня в последнее время не удается Алхимику собрать - поэтому собираю маэлстром. А после него радианс уже поздно собирать

19  
А можешь конкретней обьяснить почему ты так любишь собирать ему маелсторм? Понимаю скорость атаки увелииваются и есть щанс на молнии. но не кажется тебе что бф будет выгоднее? если нет то обьясни почему.

20  
бэтлфури ощутимо дороже, а регенерация маны ему от этого итема будет уже не нужна к тому моменту когда он его соберет. А хп ему эффективно ульт регенит. А маэлстром при своей дешевизне и скорость атаки увеличивает и его можно апгрейдить потом в мжолнир (а бэтлфури уже никуда не апгрейдишь). Бэтлфури реально хороший итем, не спорю, но это не значит что он самый эффективный во всех ситуациях в игре

44  
я вот тоже бф ему не беру, ну разве что если в комане есть магнус или энигма и да МЖ на алхимике больше даст пользы, хз за что пост обосрали.

47  
да просто у некоторых это уже вошло в привычку - мои гайды унижать не по делу

49  
уже было замечено, именно после подобных изречений (ни очём ) я и прекратил писать тебе тексты... (написал 2 гайда - лучше б этого не делал:))

51  
ну почему ты так? твой гайд по Зомби они похвалили

52  
да клинит просто, забыли

21  
собираешь алху радик после сапога становишься в центр леса и очень очень много голд.
пит пушер всегда им через некро

22  
поддерживаю..

23  
Хотел бы я посмотреть как вы так легко Алхимику радик собираете в каждой игре. Против сильных противников это весьма сложно

24  
Не в каждой игре. "Но а если удалось очень хорошо пофармить в самом начале-то радик"

25  
алхимик круче)))прост я питом плохо катаю)))

26  
3 месяца не поиграл в доту, зашел... вот я днище то стал :(

27  
Я как-то в кс полгода не играл и полностью скилл потерял :) С дигла раньше хедшоты только в путь ложил, а потом разучился) А вот в доту я тоже как-то долгое время не играл, с людьми не играл, но очень часто играл с ботами и практически не утратил своего скилла поэтому)

28  
ну так стратегии Доты так быстро меняются что трудно за ними следить ))

31  
Если сравнивать именно кто круче - то и думать не стоит, Алхимик. Колоссальный потенциал дамаг дилера (тупо со сборкой под ультой... ну и + за счёт пасивки быстро набиваем инвентарь артами), про пита - скорее это больше "командный игрок" (масс портал, масс - дамаг , масс порт) сказать по правде я и питом в пабе народу лица обламывал - ну в смысле через быстрый радик реально ломал оппонентов ... но проще конечно это осуществить алхимиком...

36  
алхим автоатакер пит прокастер, фулл сбор - алхим выигрывает
а так, даже не знаю, думаю алхим за счёт пассивы больше нафармит чем пит

37  
да ты кэп. алхим по сути своей керри, пит скорее всего пушер.

38  
Алхимик где то минут через 20 игры начинает быстрее фармить чем Пит, а вот вначале скорость фарма у Пит Лорда ощутимо выше

39  
Админ, вынужден не согласиться. Кто как, но я считаю что (если конечно не триплой с целью фб) 1ым скилом качаем пасивку,далее 1 кислоту, после по ситцации либо максим стан, либо по ровну качаем пасивку... я эт к чему, в любом случае пасивка максимум со 2го лвла прокачена... это говорит о том что при ластхитах по крипам мы уже зарабатываем существенно больше... если уходить в кач, т.е. макс пасива и кислота - на 7 лвл прирост голды колосален.
p.s. и это далеко не 20я минута...

40  
это ты про чистый фарм, без учета соерников.
а если учесть наличие мешающей силы на лайне( противник ренжовик, либо кастер), то пит много быстрее по началу фармит.

41  
тем более что всех крипов из пачки на линии ты Алхимиком тоже не добьешь хотя бы потому что их будут добивать и противники, и союзник по линии

42  
да ладно?)
1 пит фармит за счёт метеоритного дождя (который стоит мп, и действует на область) плюсы и минусы:
+ небольшой расход мп
+ не очень длительное применение
- малая область применения (по чужим персам (если не в драке или без помощи союзных спэлов ) проходит максимум 2 волны, после враг отбегает....
- пит не может двигаться во время каста...
- легко контрить (сбить скил очень легко)
- "качественно" уничтожить пачку (или сколько - нибудь) крипов с помощью дождя можно только на 7 лвл т.к. до 4го лвл прокачки дождя сила и количество волн не позволяет уничтожить всю пачку...
итог - без дизейбла (стан/замедление от союзника на лайне) мы не будем особо надоедать врагам на лайне (конечно если они не конченные и сами не станут рысачить под дождём...)
спрей алхимика :
- не мало стоит мп
+ просто огромный радиус действия
+ неплохой урон (уже с 2го лвл прокачки)
+ снижает броню
+ длительность каста (т.к мы уже знаем что дождь пита не особо продамажит врагов без дизейблов наших союзников можно сделать вывод что при тех же дизейблах в паре с алхимиком враги как минимум не подойдут к крипам во время действия спрея, принимая во внимание - броню, и область действия нюк существенно играбельней дождя пита... а минус с маной легко решается на 6ом лвл + любой арт с соби маской - коих в доте множество, для начала игры можно урну или медальён на минус бронь (если есть союзник со станом медальён вообще жесть:)
ИТОГО:
спрей со всеми своими плюсами и минусами точно не хуже дождя (по мне так гораздо круче скил), проблем с мп алхимик не испытывает (по крайней мере испытывает куда меньше нежели пит), за счёт пасивки алхимик фармит куда как лучше пита (факт) про лейт и актуальность героев лейте запакованный алхимик - это злая машина) а пит в лейте - сапорт ( могу только сказать в его защиту что аура реально хороша)
p.s. В примере и вопросе о фарме этих 2х героев всё настолько очевидно что при дальнейшем споре могу рекомендовать лишь умерить свой дух противоречия :)

45  
А с чего ты взял что во время каста дождя Пит не может двигаться? В своих последних играх я как раз видел обратное. Тем более под действием дождя так удобно добивать крипов

48  
да да, точно, сори по привычке, не вопрос был (пост №41) - а на него я ответил полностью.

Имя *:
Email:
Код *:
Случайная картинка
Инвокер между тавернами

Последние новости на сайте
Некоторые "исторические" картинки с форума нашего сайта (15)
Солнечные батареи - путь к бесплатной энергии? (11)
Reckless MC - первый фанатский сериал на движке GTA 5 (20)
Впечатляют ли вас Трансформеры? (34)
Случайная статья
Играть или не играть (3)
[Разное]
Просмотров: 1018
Статья посвящена тем, кого мучает этот извечный вопрос
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0