Quote (Admin)
Ну если бы они выдавали полную чушь вряд ли ими кто-нибудь пользовался
ты какойто странный... мб офен по гороскому? Я уже выше написал.
Quote (Admin)
Это не какие то ненужные правила, это так и есть насчет заполнения страницы слишком большим числом поисковых запросов
хммм думаю суть моих слов ты понял, негоже законы рф считать "ненужными правилами"
Quote (Admin)
Заголовок у страницы только один, тот, который в теге title записывается,так что все заголовками не оформишь, слишком большие заголовки не обрабатываются, поисковики же не дураки. В этом плане на юкозе каталог статей грамотно сделан - он автоматически название статьи в заголовок страницы на первое место ставит, не надо вручную этим гемором заниматься
Quote (Admin)
Включи фантазию, зачем нам текст? Заголовками всё оформим!
хммм я говорил не про заголовок страницы а про заголовок темы. Про точ то синим - одного лишь заголовка статьи/страницы недостаточно, после названия страницы ещё очень много символов можно уместить, если не подводит память 200-250 символов. И они обрабатываются какраз таки.
Quote (Admin)
И как долго держится такая посещаемость? И адрес этой статьи не мог бы указать? И это все равно не 500 хостов в день. Попасть в поисковик несложно если на твой сайт ссылки с других сайтов есть. Даже не надо вручную себя в поисковики добавлять
moisadogorod.ucoz.ru
пфффф, ты физику там или другие придметы изучал? Химию там например, бизнес план составлял? Там берутся абстрактные примеры в идеальных условиях, я что должен был расписать все возможные варинты раскрутки сайта или как? Или я должен портить репутацию и создать сайт засраный порнухой с облаками тегов на самые популярные темы и с одной страницей благодаря которой я попал в гугл? Первоначальная тема спора - зависит ли вес от степени раскрутки сайта - причём тут вообще все варианты рскрутки?
Спор свёлся к тому что ты говоришь что кол-во контента (который увеличивает вес сайта) способствует увеличению посещаемости сайта.
Я же говорю о том, что поисковик находит твой сайт не по ВСЕМУ контенту, который можно удалить, а по конкретным заголовкам и заголовком статьей/страниц в первую очередь и по тексту во втрую очередь.
Если у тебя какие то споры ещё... введи чтонить в поисковик ип роверь выданный результат будет только в титлах или в тексте тоже?? Будут найденые слова и из текста, в связи с этим говорить что я не прав когда говорю, что можно написать популярные слова, которые ищут, в текст страницы и мы будем вылазить впоисковике, не имеет смысла (длинное предлож. "не имеет смысла" говорить что я не прав)
Поисковики и так выдают чушь, достаточно таких вот не честных сайтов которые захломляют поисковик, говоря что так можно, я говорю что так можно, а не что так надо, а ты извеняюсь дурью маишся. существуют 2 пути свет и тьма, у каждого свои плюсы у каждого свои минусы.
Quote (Admin)
Даже не надо вручную себя в поисковики добавлять
Частичный бред.
Вот поэтому кроме сайта или названия статьи ничего поисковик и не выдал бы... регистрируя сайт ручками мы увидим и наш текст в результатах поиска. И как раз таки при таком способе бесполезны популярные слова. Подумай потом пиши, либо обьясним мне если я не прав.